Начинаем зрительское голосование.
Оценки по 10-бальной шкале  по трем направлениям:

1. Техника исполнения  -  качество сборки, количество и качество доработок. 
(обработка поверхностей, заделка швов, правильность установки фонаря, правильные углы установки шасси, крыльев, антенн и пр)
2. Качество окраски - покраска, эффекты,  декали
(качество покраски, лак, подтеки, плевки, переплет и пр.,  следы эксплуатации, нагар, везеринг, прешейдинг, постшейдинг, фильты, смывка и пр., качество нанесения декали - ровность наклейки,  наличие серебрения, прорезка по швам и пр.)
3. Матчасть - геометрия, окраска.
(соответствие чертежу или фото, с которым работал автор модели, экстерьерные и интерьерные особенности в сравнении с фото прототипа, верность расшивки и пр., правильность окраски подразумевает  попадание в цвета, правильность границ цвета и переходов (качество окраски оценивалось в п2), правильнось выбора и расположения декалей (качество нанесения декалей оценивалось в п2).
Сроки голосования с 10 по 20 января  включительно.

Всех участников и зрителей поздравляю с окончанием Конкурса!!!
Незавершённые проекты участников перенесены в разделы неоконченные сказок.
Проекты участников финала перенесены в разделы рассказанных сказок.
Прошу не менять последовательность конкурсантов, не затрудняйте подсчёт.
 
Список для копирования:
1.  Константин Абдулин  – Fw-189A-1 Uhu  - 00 – 00 - 00 баллов
2.  Necrolord –  Fw-190A-8  - 00 – 00 - 00 баллов
3.  Necrolord –  Fw-190D-9  - 00 – 00 - 00 баллов
4.   Starley  - Ju-52/3m  - 00 – 00 - 00 баллов
5.   Юрий Кулаков - Arado Ar.96   - 00 – 00 - 00 баллов
6.  Антон Торопов  - Hs-129 B2  - 00 – 00 - 00 баллов

 
 
1.  Константин Абдулин – Fw-189A-1 Uhu
http://karopka.ru/forum/forum399/topic25844/?PAGEN_1=4
2.  Necrolord –  Fw-190A-8
http://karopka.ru/forum/forum399/topic26568/
3.  Necrolord –  Fw-190D-9
http://karopka.ru/forum/forum399/topic26567/?PAGEN_1=2
4.   Starley  - Ju-52/3m
http://karopka.ru/community/user/7290/?MODEL=501300
5.   Юрий Кулаков - Arado Ar.96 
http://karopka.ru/community/user/12715/?MODEL=496475
6.   Антон Торопов - Hs-129 B2
http://karopka.ru/forum/forum399/topic25871/?PAGEN_1=2
 
 

Коллеги, прошу оценить работы конкурсантов.

1.  Константин Абдулин  – Fw-189A-1 Uhu  - 10 – 10 - 10 баллов 2.  Necrolord –  Fw-190A-8  - 10 – 10 - 10 баллов
3.  Necrolord –  Fw-190D-9  - 10 – 10 - 10 баллов
4.  Starleyhttp://karopka.ru/community/user/16336/ -  Ju-52/3m  - 10 – 10 - 10 баллов
5.  Юрий Кулаков -  Arado Ar.96  - 10 – 10 - 09 баллов ( мне показалось не совсем в цвет попали)

6.  Антон Торопов - Hs-129 B2  - 00 – 00 - 00 баллов

А вообще все модели сделаны на очень высоком уровне, мне они все понравились.
Всем удачи в дальнейшем творчестве!

вместо "Юрий Кулаков" размещен Андрей Голиков... оценить по столь определенным требованиям не берусь, не в теме немцев

На ник щелкать не надо, там почти у всех выдает чушь. Либо на модель, либо на ссылку за ней

Ребята, проявляйте активность, голосуйте, порадуйте конкурсантов!
 

А сами конкурсанты почему не "проявляют активность" ?

Господа,  голосуем! 

Все модели, на мой взгляд, сделаны на очень высоком уровне.
1. 10-10-10
2. 10-10-10
3. 10-10-10
4. 10-10-10
5. 10-10-10
6. 10-09-10

При этом работы первых двух авторов, Константина Абдулина и Necrolord, опять же по моему мнению, могут служить образцами для подражания, как надо делать модели, в силу своих возможностей и пределов мастерства. Необходимость поиска литературы отпадает, достаточно посмотреть стройку.

Антону Торопову поставил 09 за покраску в основном за носовую часть. При отличной покраске поверхности крыльев и фюзеляжа, на переплете фонаря остались не ровные края краски после снятия масок, не ровно легла желтая краска на носу (ориентировался по расшивке) и отсутствие свастики на киле. Исторически она была.

Благодарю за добрые слова и участие в голосовании!

Что-то у меня ощущение, что мы с такой подробной голосовалкой перемудрили, с одной стороны хорошо, а с другой- слишком подробно, это многих и отпугивает....

@Starley написал:

такой подробной голосовалкой перемудрили,

Коллеги,а как выставлять оценки ,когда общая визуальная составляющая нравиться,а вот в матчасти совсем не бум-бум?...  

Если администрация и участники не против, то проголосую в общем, потому-что не искушён ещё до такой степени и не выполняю фигуры высшего пилотажа, а могу только оценить картину в целом...
1.  Константин Абдулин  - 10
2.  Necrolord - 10
3.  Necrolord - 10
4.  Starley - 10
5.  Юрий Кулаков - 8
6.  Антон Торопов - 9

@Фидель написал:

Коллеги,а как выставлять оценки ,когда общая визуальная составляющая нравиться,а вот в матчасти совсем не бум-бум?...

Прочитал все блоги, сильные и эффектные работы. По мат части всем 10 так ка не силён. 
1.  Константин Абдулин  – Fw-189A-1 Uhu  - 10 – 08 - 10 баллов

2.  Necrolord –  Fw-190A-8  - 10 – 10 - 10 баллов3.  Necrolord –  Fw-190D-9  - 10 – 10 - 10 баллов
4.  Starleyhttp://karopka.ru/community/user/16336/ -  Ju-52/3m  - 10 – 09 - 10 баллов
5.  Юрий Кулаков -  Arado Ar.96  - 10 – 07 - 10 баллов
6.  Антон Торопов - Hs-129 B2  - 05 – 06 - 10 баллов
P.S. Сначала проголосовал по-другому. Открыл снова стройки и опять всё прочитал. Всё равно 4 конкурсанта были с одинаковыми баллами. Но при виде обоих Fw-190 слюна течёт и прям ВАХ! Поэтому убавил каждому по баллу что бы была лидирующая позиция. 

Хотел проголосовать, но увидел, что на мой вопрос Necrolord'у в теме по стройке FW 190 -"А почему задний фонарь БАНО красный?" - так и нет ответа, решил подождать. Ибо от этого зависит оценка матчасти работы

P.S. Причем задний БАНО сделан красным на обеих моделях этого автора.

Добрый день!
1.  Константин Абдулин  – Fw-189A-1 Uhu  - 10 – 10 - 10 баллов
2.  Necrolord –  Fw-190A-8  - 10 – 10 - 10 баллов
3.  Necrolord –  Fw-190D-9  - 10 – 10 - 10 баллов
4.  Starleyhttp://karopka.ru/community/user/16336/ -  Ju-52/3m  - 10 – 10 - 10 баллов
5.  Юрий Кулаков -  Arado Ar.96  - 10 – 10 - 10 баллов
6.  Антон Торопов - Hs-129 B2  - 10 – 10 - 10 баллов
Спасибо!

1.  Константин Абдулин  – Fw-189A-1 Uhu - 8 баллов
2.  Necrolord –  Fw-190A-8 - 8 баллов
3.  Necrolord –  Fw-190D-9 - 10 баллов
4.  Starleyhttp://karopka.ru/community/user/16336/ -  Ju-52/3m - 10 баллов
5.  Юрий Кулаков -  Arado Ar.96 - 09 баллов
6.  Антон Торопов - Hs-129 B2 - 10 баллов

Оценил только общую визуальную составляющую каждой модели.В матчасти совсем не разбираюсь.Все авторы молодцы!

Голосовать буду просто - есть замечание (не важно какое) - минус 1 балл...

1.  Константин Абдуллин  – Fw-189A-1 Uhu  - 10 – 09 - 10 баллов
Отличная во всех отношениях работа. И вообще, ИМХО, по работам Константина можно изучать матчасть самолетов. Но есть один досадный момент, который я увидел только что, в очередной раз просматривая фотографии - под левым двигателем сделана открытая крышка, а под правым этой крышки почти не видно, так как она даже не "смыта" (плюс там проглядывает шов стыка деталей)...

2.  Necrolord –  Fw-190A-8  - 10 – 10 - 09 баллов
3.  Necrolord –  Fw-190D-9  - 10 – 10 - 09  баллов
Два шикарнейших Фокке-Вульфа! Чтоб я так умел делать и красить! Но -  с красным БАНО сзади. Мои вопросы по этому поводу повисли в воздухе, поэтому за матчасть только 9 баллов.

4.  Starley -  Ju-52/3m  - 10 – 10 - 10 баллов
Куча доработок и отличный зимник!

5.  Юрий Кулаков -  Arado Ar.96  - 10 – 09 - 10 баллов
Как уже говорил - очень приятная работа. Но была замечена не стертая смывка (на правом крыле вокруг лючка в районе непонятного ПВД )

6.  Антон Торопов - Hs-129 B2  - 09 – 10 - 09 баллов
Интересный самолет, но есть небольшие недочеты - местами недорезанная расшивка и отсутствие свастики (если что - вот фото прототипа)

1.  Константин Абдулин  – Fw-189A-1 Uhu  - 10 – 10 - 10 баллов
2.  Necrolord –  Fw-190A-8  - 10 – 10 - 9 баллов
3.  Necrolord –  Fw-190D-9  - 10 – 10 - 9 баллов
4.  Starleyhttp://karopka.ru/community/user/16336/ -  Ju-52/3m  - 10 – 10 - 10 баллов
5.  Юрий Кулаков -  Arado Ar.96  - 10 – 9 - 10 баллов
6.  Антон Торопов - Hs-129 B2  - 9 – 9 - 9 баллов

1.  Константин Абдулин  – Fw-189A-1 Uhu  - 10 – 09 - 10 баллов
Аккуратно и "смотрибельно" собрано и покрашено для относительно большой, вероятно, не простой в сборке модели.
"Белесость" на границах переплета (вероятно от грунтовки), местами "белые точки-снежинки" (вероятно от лака).
2. Necrolord –  Fw-190A-8 - 10 – 10 - 10 баллов
Эффектный, хорошо "пролитый"  клеп, качественный "моттлинг", отличная "варка" декалей.
Местами единичные "недоливы" расшивки (низ капота, подвесной бак). Тыльный АНО разве красный?
3. Necrolord –  Fw-190D-9 - 10 – 10 - 10 баллов
Да, в общем, как у конкурсанта №2.
4.  Starleyhttp://karopka.ru/community/user/16336/ -  Ju-52/3m  - 10 – 10 - 10 баллов
Эффектная модель из древнего набора, прекрасный зимник, огромное внимание к мелочам.
Конкурсные фото не дают полного представления о глубине проблемы, этапах большого пути  и полученном результате -  "Сказка" крайне рекомендуема к просмотру.
5.  Юрий Кулаков -  Arado Ar.96  - 10 – 09 - 10 баллов
Внимание к мелочам и фольгированный переплет - отдельный респект.
Не очень удачная фото-сессия (в сравнении с конкурентами) не отразила все "плюсы" модели, но и не скрыла "белесость" на границах переплета.
6.  Антон Торопов - Hs-129 B2  - 07 – 07 - 10 баллов
В сравнении с конкурентами простовато. Местами недорезанная и не пролитая расшивка. Не ровная граница желтого носа. "Белые точки" (вероятно от лака). Неудачно крашенный переплет фонаря. Кроме выхлопа, который надо еще рассмотреть, полное отсутствие следов эксплуатации, но на "музейный экземпляр" тоже не похоже. Понятно, что "Спасибо деду за Победу", но наличие свастики на ЛА Люфтваффе - исторический факт.

Ребята-моделисты,  присоединяйтесь к голосованию!

ждал-ждал реакции на вопросы-замечания - 0.
так что проголосую как есть...
согласен с мнением, что народ занят другими конкурсами и этот вообще не особо интересен был изначально. но модели вышли славные, так что проголосую, в ответ на многочисленные призывы)

1. Константин Абдулин  – Fw-189A-1 Uhu  - 10 – 10 - 10 баллов.

2. Necrolord –  Fw-190A-8  - 10 – 10 - 9 баллов.
минус балл за красный ано.
3. Necrolord –  Fw-190D-9  - 10 – 10 - 9 баллов.
минус балл за красный ано.
4. Starleyhttp://karopka.ru/community/user/16336/ -  Ju-52/3m  - 10 – 10 - 10 баллов.

5.  Юрий Кулаков -  Arado Ar.96  - 9 – 9 - 9 баллов.
остались без ответа вопросы по окраске и декалям, а также пвд... и еще мне кажется в 48-м есть больше где развернуться, и другие модели (в 72-м) должны бы были выглядеть менее детализированными, но нет! тоже касается и фото - в таком масштабе ожидаешь качественной макросъемки, а не размытых фото.

6. Антон Торопов - Hs-129 B2  - 10 – 10 - 8 баллов.
снизил за матчасть балл, так как практически без доработок (в отличии от соперников) и снизу расшивка хромает. есть и другие нюансы, если приглядываться (например задняя стойка неаккуратно окрашена снизу). ну и свастика должна быть на киле (если "не хочется" наносить, то незачем было за модель браться), что также минус балл.

и еще: перепутанные авторы и отсутствующие ссылки на модели, заставляющие их искать - напрягают. также гораздо удобнее оценивать, когда модель размещена в галерее (или в личных), со всеми пояснениями и не надо вычитывать нюансы в стройке (если не наблюдал).

Ну вы ваще, прям ага!
Два дня шерстил литературу по этим вашим Люфтваффе, работу бросил.
Не понимаю, почему в пачкинге авиаторы старательно огибают декали, хотя кресты и белые и чёрные не должны ничем отличаться качественно от остальной поверхности и пачкаться так же, и лущиться.
Буду честен, одни работы мне понравились чуть больше чем другие (хотя сам я в своих возможностях совершенно далек от всех участников этой баталии), что и отразил в оценках.

1. Константин Абдулин - Fw-189A-1 Uhu - 9 - 8 - 9
2. Necrolord - Fw-190A-8 - 10 - 8 - 9
3. Necrolord - Fw-190D-9 - 10 - 8 - 9
4. Starleyhttp - Ju-52/3m - 10 - 10 - 10
5. Юрий Кулаков - Arado Ar.96 - 8 - 7 - 8
6. Антон Торопов - Hs-129 B2 - 7 - 7 - 7

 Модельному сообществу уважаемого мною сайта- крылатый привет!

1.  Константин Абдулин  – Fw-189A-1 Uhu  - 10 – 9

2.  Necrolord –  Fw-190A-8  - 10 – 9

3.  Necrolord –  Fw-190D-9  - 10 – 9

4.  Starley -  Ju-52/3m  - 10 – 10

5.  Юрий Кулаков -  Arado Ar.96  - 9 – 7

6.  Антон Торопов - Hs-129 B2  - 8 – 7

  Для выставления более-менее объективных и корректных оценок каждой из работ в плане соответствия матчасти прототипам, требуется естественно более детальное и глубокое её(матчасти) изучение. Посему, оценки по данному критерию я опустил. Приношу извинения☺️ и прошу товарищей-конкурсантов не воспринимать данное явление, как знак неуважения к бесспорно большому труду, вложенному в каждую из моделей. 

  С уважением, Сергей 

Коллеги, завтра крайний день голосования.

Коллеги, не побоюсь этого слова- соратники! Сегодня крайний день голосования, прошу высказать свое мнение, конкурсанты ждут Вашего слова!!!!

                                                Добрый день, коллеги!
     Решил и я проголосовать, ведь последний день сегодня. Кстати, очень жаль, что я не принял участие в данном конкурсе, "Люфтваффе" - моя любимая тема, но две "долгоиграющих" работы в "НОВО-2"+катастрофический недостаток времени решили исход, я просто наблюдал. Итак:

1.  Константин Абдулин  – Fw-189A-1 Uhu  - 10 – 9 - 10 баллов2.  Necrolord –  Fw-190A-8  - 10 – 10 - 9 баллов
3.  Necrolord –  Fw-190D-9  - 10 – 10 - 9 баллов
4.  Starleyhttp://karopka.ru/community/user/16336/ -  Ju-52/3m  - 10 – 10 - 10 баллов
5.  Юрий Кулаков -  Arado Ar.96  - 10 – 9 - 10 баллов
6.  Антон Торопов - Hs-129 B2  - 8 – 9 - 9 баллов
Особенно досадно было снижать балл за матчасть обоим Фокке-Вульфам, они мне понравились больше всего.Отмечаю просто шикарный зимний камуфляж Ю-52.

Виктор, поздравляю с заслуженной победой!       

@Константин Абдуллин написал:

Виктор, поздравляю с заслуженной победой!

Спасибо большое! Я старался!