Приветствую всех не ровнодыщащих к столь простым,но в то же время в полне отображающим образ "прототипа" наборам.О сколько нас!?,выросло на этих модельках,в фирменно красочных каробках и не очень,а то и вовсе просто в хрустящих целофанчиках.Зачастую без наклеек и в разноцветной ливрее пластика.Но самое главное без клея!Чем клеить и чем красить? Вот и прошла,можно сказать эпоха ФРОГ/НОВО,ан нет!Я вновь почувствовал тягу к этим простым наборам и я оказывается далеко не один!
Много было собранно по детски и потерянно со временем.Но теперь,имея опыт,хочется пересобрать некоторые модели качественно и красиво.Для меня это "вызов",если честно.Ведь дополняя и переделывая современные модели мы наверное просто делаем их лучше.А собрать ФРОГ или НОВО и что бы это выглядело прекрасно, это уже ШИЗАфренизм отчасти и на этот шаг идут не все,часто посмеиваясь,видя этот "хлам" в коробочке.
F8F-1 Bearcat от Frog,потом и Novo(последний был упрощён в литье) как то проскочил мимо меня по жизни.Видел я его собранным пару раз и всегда мечтал.Ну а сам прототип вызывал восхищение и превлекал.И уже пересобрав и купив многое из серии НОВО я имея на руках современный кит от ART всё же решил задаться целью и купить ПАНДУ от НОВО,которую в СССР выпускал завод КРУГОЗОР.
Есть ли смысл расказывать здесь об самом рождении и службе этого хорошего прототипа.Его историю можно найти и почитать в интернете.Посему оставим продолжать мемуары и преступим к знакомству самой модели.Вернее с её началом.

Модель мне досталась без упаковки и инструкции,ну и декали в КРУГОЗОРЕ отродясь небыло.Очень удивительно,что некоторые модели ФРОГ/НОВО очень хорошо повторяют образ ПРОТОТИПА.И ещё одна существенная деталь,которая манит в этом наборе-первая модификация этого самолёта,что позволяет сделать его в образе службы его Южного Вьетнама или ВВС Таиланда.Имея на руках декаль от ЭКОНИКи я вынашивал давно построить ПАНДУ в серебристом облике ВВС Таиланда.

Матвей, интересный выбрали прототип, в таком окрасе его не видели, смотрится необычно! Зачет!
По поводу Панды... До сих пор не поняли для себя, все же кто он: Панда, Россомаха или все-таки Бинтуронг?
И кстати да, разве клея в наборчиках раньше не было? А как же такие баночки пластиковые у которых на крышке была конусообразная фигулина? Фото не нашли в сети.

Удачной стройки, Матвей!

Декаль от ЭКОНИКА "А.В.и А.Та" не плохого качества (в данном случае).Общая клеевая подложка и на первый взгляд полупрозрачные слои красок.А что касается белого цвета рисунков,он кажется с серенцой.Может из за просвета бумаги а может и белый пегмент фальшивит.Качество оборудования тогда был не очень конечно.

Tihon 28 & Alex 52 пишет:

Матвей, интересный выбрали прототип, в таком окрасе его не видели, смотрится необычно! Зачет!

По поводу Панды... До сих пор не поняли для себя, все же кто он: Панда, Россомаха или все-таки Бинтуронг?

И кстати да, разве клея в наборчиках раньше не было? А как же такие баночки пластиковые у которых на крышке была конусообразная фигулина? Фото не нашли в сети.

Удачной стройки, Матвей!

Теперь пройдёмся по пластику Скажу вам,я ожидал худшего,но когда осмотрелся- Короче да же из "коробки" можно получить очень хорошую модель.Вот это FROG!,да могли же ведь! Да,толстый пластик,пустые корманы для ниш,нет намёка на кокпит.Но формы,формы то не изуродованны! А фонарь вообче кристальный и правильный! Обычно с "ногами" проблема у "тех" наборов,но и тут я был шокирован Ещё одна важная деталь для поршневых-двигатель и винт.И тут в полне себе!С учётом того,что первый утопает в полости капота и видна только его передняя часть,то им можно было бы и не стараться,но они зделали его очень да же ничего.Винт то же очень!!! похож и масштабен.Короче-мне этот КОТ нравится не меньше чем от ART или SWORD(который я воочию так и не видел),а цена их сегодня "выше всяких похвал" .Но надо отдать должное ARTу,ибо они подсуетились и впихнули в свои наборы деталировку из смолы-ОТДЕЛЬНО!!!!!! Что позволит мне использовать ихнюю смолянную деталь ниши в качестве донора.

Матвей Богданов пишет:

и на первый взгляд полупрозрачные слои красок

Матвей, успехов в проекте!

Матвей, хотел бы поправить. Модель Биркета делал не Кругозор, а Огонёк, хотя нам-то впрочем без разницы. И второе. Когда ты будешь вкладывать модель в чертежи, а ведь ты будешь вкладывать модель в чертежи? :-), то увидишь, что капот у модели худоват. Т. е. лобовая часть капота у пластика слишком быстро сходит на нет. Я на своей модели наращивал эту часть шпаклёвкой. Ну а тебе, как захочется. Удачной и приятной стройки!
Олег.

Успехов в реализации! Чувствую, будет небольшой шедевр..

дека от эконики в данном случае нормально будет выглядеть (не просвечивать) на светлой окраске "тайца", проблем с ней не было. и набор хороший даже изкоробки очень похож на прототип.
сверху справа мой 25 летней давности)

По поводу Панды... До сих пор не поняли для себя, все же кто он: Панда, Россомаха или все-таки Бинтуронг?

!

Возможно, тут не совсем зоологический перевод... В пиндостанском разговорном есть другие значения - задира, драчун, отважный боец и смельчак.

Как ваариант - "пылкая красавица".

Россомаха это конечно, какая панда??)

Andrey Stan пишет:

Россомаха это конечно, какая панда??)

Спасибо за внимание!Очень приятно,что не только помогают в стройках но и уточняют неправильные понятия в описании. Я конечно всего немогу знать и нет точных переводов и данных. Поэтому я рад когда корректируют и дополняют просто да же информативно. Как то тепло и весело в групппе.
не Кругозор а Огонёк-правильно!Я машинально переключился на эту фирму и каюсь!!!
Кличка самолёта-выбор любителя.

Матвей! Не хулигань!

Удачи Тебе в постройке!
Я тут тухонечко с краю посижу.

Так,пройдусь как я по другим стройкам!

Что, до названия самолета, то "Бэаркат" = живчик..
Панда в английском и есть Panda (пэнда). У нее свой собственный термин )

olten пишет:

Матвей, хотел бы поправить. Модель Биркета делал не Кругозор, а Огонёк, хотя нам-то впрочем без разницы. И второе. Когда ты будешь вкладывать модель в чертежи, а ведь ты будешь вкладывать модель в чертежи? :-), то увидишь, что капот у модели худоват. Т. е. лобовая часть капота у пластика слишком быстро сходит на нет. Я на своей модели наращивал эту часть шпаклёвкой. Ну а тебе, как захочется. Удачной и приятной стройки!

Олег.

Поздравляю с началом, Матвей! Опоздал я сегодня начать...только вернулся с праздника. А по пластику скажу,хороший. У самого лежит...

Интересно,что завтра мне подсунет папа?

Модель из поздних. Потому и сделана уже на уровне 70х. Я делал такой аппарат во французской окраске. Ещё жив..
Себе же сделаю "Биркета" из не менее древнего монограммовского набора.
Ну а на вашу сборку посмотрю , может и поучусь чему...

FROGER пишет:

Что, до названия самолета, то "Бэаркат" = живчик..

Живчик по-ангилийски - "sperm"...

Мишка Богданов М. пишет:

Интересно,что завтра мне подсунет папа?

И всегда двое их — ни больше и ни меньше — учитель и его ученик...

Loki пишет:

Мишка Богданов М. пишет:

Интересно,что завтра мне подсунет папа?

И всегда двое их — ни больше и ни меньше — учитель и его ученик...

Приветствую, Матвей! Так вы на пороге создания дуэта! Ну, как Тихон и Алекс! Модель очень интересная, буду следить за стройкой. И успехов!

Макс Коробов пишет:

Loki пишет:

Мишка Богданов М. пишет:

Интересно,что завтра мне подсунет папа?

И всегда двое их — ни больше и ни меньше — учитель и его ученик...

Приветствую, Матвей! Так вы на пороге создания дуэта! Ну, как Тихон и Алекс! Модель очень интересная, буду следить за стройкой. И успехов!

Насчёт перевода "Биркета" заморачиваться не надо,это сленг.Собирал так же эту модель в 80-х.Минская фабрика.Пластик серого цвета.Клеится и обрабатывается хорошо.Красил тогда синтетическими авиационными красками кистью.В коллекции есть,но 1/48. Успехов в сборке!
P.S.Может его сейчас кто-то перепаковывает?

Юрий Кулаков пишет:

Насчёт перевода "Биркета" заморачиваться не надо,это сленг. Успехов в сборке!
P.S.Может его сейчас кто-то перепаковывает?

Матвей, отличная тема! мне он в те времена так и не попался, поэтому буду с удовольствием наблюдать.

Удачи, Матвей!
У самого такой стоит, собранный "сто лет" назад.))