3.0
Вчера фильм про него показывали,так вот стоило пилоту покинуть только кабину и все отклоняемые поверхности сразу попадали. 
Матвей Богданов
Ну спасибо Матвей)) Обрадовал) Будем считать, что пилот просто вылез из самолета по маленькому)
И что за фильм? Как называется и где показывали? Я вроде бы уже несколько фильмов про него посмотрел и ни в одном такого не помню.
да по звезде-военная приёмка https://www.youtube.com/watch?v=ib3MiSoqcmA
Сегодня зашел в магазин где все по 1$, типа такого) и купил ОЧЕНЬ крутой набор, фотки ниже! То что мне надо для стаместок, сегодня буду точить.
И вот смотрю где дешевле такая лента стоит. Я понял что ее ничем не заменить, проскакивает скрайбер иногда, очень обидно, когда это происходит) Просто че то лень было ее заказать, думал изолента поможет...Но не удобно ни скотч ни изолента.
ПС. Заказал у этого продавца, хорошая цена и бесплатноя доставка.
Чем полезны сказки? Что не дают замылиться глазу и всегда узнаешь что то новое)) Пож-та Матвей)
Матвей, ну вот по первым кадрам фильма, видно, что пилота нет, а закрылки стоят прямо).
Алексей привет! Вот она, у нас встречается https://www.wildberries.by/1.17082.Dymo
По поводу управляемых поверхностей, они могут и без пилота подтягиваться.
Артём Никулин
А это такая же лента? Там просто вроде как есть для/из бумаги, а есть именно написанно на ней plastik. Ладно, заказал уже, получится дешевле, не кспеху уже.
По поводу управляемых поверхностей, они могут и без пилота подтягиваться.
Ну это Матвей шороху навел)
Сегодня попробовал заточить отвертки и использовал их по назначению. Делал и впоминал Звезду "хорошими" словами) ну какого хрена я этим должен заниматься, а не они?)
Ну, получилось терпимо.
Не навёл а намекнул,сам же видел,чаще обвисшие.Ну а там как пожелаешь.Модель та твоя! 
Матвей
Ну модель то моя, но если в реальности это не возможно, то как то не хотелось бы делать)
Игорь
Ну просто когда ничего подобного не делал, то всегда думаешь, как это все правильно сделать, что бы не испортить)
Теперь надо ещё доделать крепление, сделать этот уголок и добавить ещё мелочевку на щитки.
У меня еще одно замечание появилось!) Не знаю,обсуждали или нет. Усиливающие накладки на фюзеляже, рв и рн. Очень заметные на мой взгляд элементы.
Артём, ты пальцем покажи))) И учти, что я делаю самый первый прототип в камуфляже, возможно этих накладок там и нет.
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ, МУЖИКИ!
О-о-о-х заставляете вы меня пилить и пилить) Я так никогда к покраске даже не приближусь)) Жду вечера.
Вечер... Артема нет) Кто нить понял что он имел ввиду?
Артём Никулин пишет:У меня еще одно замечание появилось!) Не знаю,обсуждали или нет. Усиливающие накладки на фюзеляже, рв и рн. Очень заметные на мой взгляд элементы.
Привет! Вот то о чем я говорил. С этими элементами он на чужого похож. Это точно передаёт образ самолёта.
Ну ясно) Начинаем смотреть сказку вот с этого момента)))
ПС
Сейчас сам просмотрел и увидел пост Артема, на второй странице, на предыдущей обсуждалась эта тема))
Хорошо идешь Алексей! Скажи, отклоняемые поверхности отклонять не планируешь?)
Э-э-эх даже не прочитал что обсуждали
Ага) обсуждали) но на первом они тоже есть. на фюзеляже появились позже, после перекраски. А на рулях с самого начала были. Наше дело как говориться предложить) а ваше отказаться))
завтра ещё раз почитаю)
Артем) перечитай, на САМОМ первом их нет... По крайней мере там куча фоток где их нет... Не понятно когда они появились и зачем. Если уважаемое сообщество решит, что на рулях они были всегда, то я готов их сделать - не проблема. просто как быть тогда с фотками, где их нет, фотки самолета как в грунте так и в камо?
А на рулях с самого начала были. Наше дело как говориться предложить) а ваше отказаться))
И вот так не прокатит) Если я изначально сказал, что расшивку трогать не буду, то что бы не говорили, я ее не трогал)) Но по поводу этих усилений я сразу сказал, что готов их сделать, если мне дакажут, что это действительно было. ТУТ я приводил фотки, где их небыло, а это перекрашеный самый первый самолет, так как же тогда они были с самого начала? Давайте будем считать, что именно его я и взял за прототип))
Можно еще предположить, что их то ставили то убирали, но вот ТУТ еще фотки самолета в грунте.
Когда он в грунте летал их небыло. Появились позже,на части фото с камуфляжем их нет,это правда.
Артём Никулин пишет:Привет! Вот то о чем я говорил. С этими элементами он на чужого похож. Это точно передаёт образ самолёта.
М-да, экзоскелет прям... Раньше видел только на стабилизаторе, потом появились на фюзеляже сверху, теперь уже и на крыле. Что-то прочнисты по планеру в своих теоретических расчетах упустили. В серии думаю мы уже всего этого не увидим, вероятнее всего оно уйдет внутрь. Конструкция набирает вес, но это ожидаемо, главное, чтобы не вышло как с Т-10.
Ладно, я построю свой парк, с блэкджеком и шлюхами.
Александр Краснюков пишет:В серии думаю мы уже всего этого не увидим, вероятнее всего оно уйдет внутрь. Конструкция набирает вес, но это ожидаемо, главное, чтобы не вышло как с Т-10.
Я вот тут после вашего поста посмотрел фотки пятого прототипа и этого скелета уже нет (ну может гдето немного осталось). Видать доработали. А что было с Т-10? Я так понял это су-27 в дальнейшем? Просто интересно для общего развития, да и в планах этот истребитель.
Ну и закрываем тему усиливающих конструкций ЕЩЕ РАЗ)) Делать их я не буду, модель будет приходиться на раннюю стадию эксплуатации, при самом первом нанесении камо.
