Всем доброго времени суток.
Выбирая очередную модель призадумался.
У меня более чем обширный wish-list - список моделей современной тяжелой (уже и не только) бронетехники, которую бы я хотел собрать.
Наибольшее количественное представление в данном списке имеет как нетрудно догадаться китайская фирма Trumpeter. В множественном числе так же представлены Meng и Tamiya.
А все остальные производители делегировали на данный момент ровно по одному представителю. И как то так вышло, что уже на второй десяток постепенно переползаю - а в дело шла только "большая тройка" (Trump\Tamiya\Meng).
Пора бы уж и распотрошить коробочку с кем-нибудь другим.
Но вот с кем...
И немного поколебавшись я таки выбрал самого противоречивого - T-80U от Xact
Обзор выкладывал тут.
Разброс диаметрально противоположных мнений - некисло удивляет. От "ужас-ужас-ужас", до "шикарная модель"
Ну по крайней мере с траками все понятно - в наборе кошмар - докуплены наборные трумпетера обзор тут.
А в остальном - буду проверять лично на практике что с чем и выкладывать постепенно.
Поехали
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Собирать решил по инструкции.
Она необычно для меня начиналась с корпуса, который предполагалось причем сразу полностью закрыть
Ну попробую. Выделил все детали и закрыл.
Получило немного необычно.
Но в целом ворчать не на что особо
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Очень понравилась деталь ВЛД, но ее пока не вклеивал, просто примерил - надо сначала обработать стык.
Чертовски удивили щели под установку крыльев образованные разными деталями.
Нутром чую при установке оных - конструкция будет норовить развалиться.
Проклеил как следует, но все равно переживаю.
Многослойный сендвич на корме тоже непонятно зачем но он не напрягает
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
С деталями ходовой все еще непонятнее.
Поддерживающие ролики сразу прилепил на корпус (знаю что будет не шибко удобно красить, но за экранами это суслики де факто)
А вот выкушенные остальные детали заставили задуматься...
Нет - собрались то они легко и непринужденно, но по всем были вопросы.
Ленивец - не регулируется увы никак. Не радует но еще терпимо.
На опорных катках продольный шов очень выраженный. Пока не убирал его - т.к. вместе с ним уйдет и рельеф резины. В раздумьях шкурить или нет.
Ну и крепление катков к балансирам - это просто ниже всякой критики.
Тупо на клей на плоскость - безо всяких штырьков.
Ни примерить, ни прикинуть ни снять!
Оно конечно можно доработать и поставить оси....
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
aZrael пишет:Чертовски удивили щели под установку крыльев образованные разными деталями. Нутром чую при установке оных - конструкция будет норовить развалиться.
В отличии от Трумпа и на удивление - нет, не разваливается, так же по началу опасался.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Но еще большее недоумение вызывает крепление звездочки!
Тут моя логика вообще выбросила белый флаг.
Зачем нужна ось для крепления основания? И почему при этом сама звездочка аналогично каткам клеиться наглухо?
однако...
А еще и трумповские траки...
Беглый недостаток в виде жесткого гребня я уже указывал в обзоре.
Но увы это не все.
Трумп толи не понял идеи подобных траков, толи переоценил свои силы, но в целом получилось по китайски.
Сравниваю с аналогичной по конструкции гусянкой Т-90 от менга.
Там торцевые шайбы РЕЗИНОВЫЕ. Чуть меньше по размеру - садятся внатяг - но т.к. резина эластична - то держатся крепко и отлично фиксируют гусянку.
А трумпетер толи по бездумному копированию, толи по надежде на свое суперточное литье (оно реально лучшее из того что я видел по ходу) - зачем отлил шайбы тоже из пластик.
В итоге - садяться они почти без трения. Отваливаются при малейшем задевании - и гусеница выходит как максимум "условно рабочей" - если не проклеить таки все равно все отпадет.
Мучений много толку нуль.
И ессно бонусом - на звезду ксакта не села. Шаг маловат.
4 трака натягиваются, дальше буй.
Видимо буду делать из "рабочей" ленты - проклееную по профилю и по месту.
Опыт - бесценный опыт
...продолжение следует....
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Андрей Евсеев пишет:aZrael пишет:Чертовски удивили щели под установку крыльев образованные разными деталями. Нутром чую при установке оных - конструкция будет норовить развалиться.
В отличии от Трумпа и на удивление - нет, не разваливается, так же по началу опасался.
Это радует!
Надеюсь уже скоро буду иметь возможность лично в этом убедиться при установке крыльев.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Артём Никулин пишет:Интересно и как всегда информативно! Удачи в стройке!
Спасибо - конкретно с этой моделью постараюсь максимально подробно - ибо в отличии от проверенной тамии и привычного трумпетера - тут особый сказ и во многом альтернативное видение разработчиков прям прет
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Ну и потихоньку продолжу
Обнаружились пара толкателей на видной стороне (почему не сделать было их с обратки которая приклеивается - неведомо)
Но в целом - ходовку сделал. Снизу лучше не смотреть (и не потому что я срез забыл зачистить - это щас увидел - поправлю) - просто "крепление" амортизаторов к балансирам смотрится своеобразно
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Методом высверливания десятка дырочек собрал крылья.
Примерил.
На удивление они действительно стоят весьма прочно и не пытаются расклинить корпус.
Это хорошо
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Но на этом с ходовой пока пауза.
Во первых надо придумать как временно зафиксировать катки (что б потом их снять для окраски без потерь) - фиксировать их придется для формирования гусеницы
В вторых - собсна надо гусеницу тоже собрать надо.
Чем сейчас в фоне постепенно и занимаюсь.
А что б не озвереть от монотонности - потихоньку начал с башней (вот уж где дырок более чем достаточно тоже пришлось проделать)
И выкусил ствол. Он одной деталью дан, но толку от этого считай что и нет - шов от стыка пресс-форм ничуть не меньше обычного клеевого шва половинок (а то и поболе).
Готовлюсь шкурить (тоже в фоне)
...продолжение следует...
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Да, со стволом они намудрили. Зачем давать одной деталью, если такой шов?
Я как обычно в зрителях! 
В работе: БТР-50, ПУ на шасси МАЗ-543 комплекса 9К72 "Эльбрус", МТ-ЛБ с Д-30, Т-64БМ2
Хорошо получается! шпатлевки меньше чем у меня.
прошу простить за бардак на столе
Вы не против что я влез сюда без спроса?
Иван Колесников пишет:Да, со стволом они намудрили. Зачем давать одной деталью, если такой шов?
Я как обычно в зрителях!

)К стволу уже присовокупил трубу для приодоления брода. Ее тоже шкурить по шву и тут он заметно меньше
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Mic пишет:Вы не против что я влез сюда без спроса?
Mic пишет:Хорошо получается! шпатлевки меньше чем у меня.
Mic пишет:прошу простить за бардак на столе
)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Траки постепенно переползают из баночки в баночку, по мере обретения гребней.
Помятуя, что кто-то предупреждал про сложности с навесным на башне решил его поизучать и подсобрать частично.
Попробовал начать с тройки ящиков с решетчатым креплением.
Вроде все собралось прилично
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
А потом захотел я собрать характерные ДЗ на башне.
Посмотреть как они.
Начал с левой(по инструкции), которая по жизни то на правой стороне башни...
Нет - собирается она нормально (говорили что есть сложности с установкой тучек - но пока до них не долез еще - вечером проверю)
Но инструкция...
Точнее ракурс...
Специально снял на фоне оной....
Причем правый(по инструкции) блок ДЗ - дан вполне нормальной картинкой а левый весьма и весьма альтернативной.
Причина подобного творчества в целом понятна...
Ну по крайней мере я себе вопрос к автору представляю примерно так:
Вопрос конечно риторический - глядя на инструкцию, на которой у танка строго 2 положения с разницей ровно в 180градусов - оно все ясно в целом
...продолжение следует...
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Артём Никулин пишет:Все потихоньку движется) хорошее пособие для сборки получается!
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Траков без гребней все меньше.
Уже близок момент финального сбора гусениц.
Жду не дождусь
под это дело установил корму.
Она немного необычно - отдельной деталью с оформлением.
Но села нормально, швов которые надо шпатлевать не возникло вроде (сфоткать снизу забыл)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Паралельно немного ковыряю башню.
Установил люки и дно.
Оптики увы нет. Сам делать не решился (попробовал, но получалось хреново и потом оставил как есть)
Дно село хорошо.
Небольшие стыки и микрощелки возникли но все в пределах разумного.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
На дне - непонятные "рельсы".
Это жжж неспроста - дно то двойное! Есть еще деталька.
Она садиться как раз в "рельсы" + пара шпыньков-направляющих в помощь.
Видимо это что б образовать такую хитрую форму сделано. Надо оно или нет неясно (не видно все равно) но сделано так сделано - собирать не мешает и спасибо
Шовчик увидел вот который проморгал
Вечером уберу
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Ну и доделал второй блок ДЗ на башню
Ему повезло больше первого в плане инструкции - повернут удобной стороной
Ввиду того что данный блок понасыщеннее - это плюс
Прикинул на башню - вроде нормуль.
Но надо маску и прожектор добавить что б точнее оценить
...продолжение следует...
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
disa81 пишет:Собирал токого, какието непонятные впечатления остались
п.с. собрал немного башню сделал проводку к тучам, фото постараюсь завтра.
aZrael у Вас выходит аккуратнее чем у меня, делал тучи - намазал, попытался почистить, надеюсь после грунта не будет так заметно.
Ну вот фотографии как и обещал...
сделал топливопроводы и проводку к тучам. С тучами было не просто все маленькое от того намазал... зачистил как смог, грунтовка покажет опрадыны ли были мои старания.
disa81 пишет:Собирал токого, какието непонятные впечатления остались
Ну у меня еще даже экватора нет, но в целом уже готов подписаться
"Невнятно" - самое точное описание впечатлений.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Mic пишет:aZrael у Вас выходит аккуратнее чем у меня, делал тучи - намазал, попытался почистить, надеюсь после грунта не будет так заметно.
Ну не сказал бы что аккуратнее.
По другому. Косяков тоже много, но в других местах
Тучи как раз тоже делал но по другому.
Седня покажу
Проводку добавлять не буду
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Как и обещал - выкладываю тучки.
Про них предупреждали все предыдущие сборщики - потом отнесся с вниманием.
Почему-то решил, что основная проблема в том, что тучи "составные".
И решил склеить их прямо на литник - что б ровнее.
Ну склеил. Достаточно ровно вышло, но не помогло - ибо беда не в этом)
Для них есть посадочные места, на которые они прекрасно и ровно встают.
Одна беда - они встают "веером" (одна тучка у меня вильнула правда, но это мой косяк)
Особенно хорошо веер виден при примерке к башне.
Красота, да и только, вот тока веера там быть не должно
И в инструкции его нет - что видно по схеме окраса - стоять им положено паралельно
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Слегка поматюкавшись - полез править.
Пока клей не схватился намертво, а только прихватил - начал гнуть и выгибать крепления дабы добиться какой-никакой паралельности.
Эластичность позволяла выгнуть, но блин они норовили занять назад неправильное положение.
Призвал на помощь кусочек патафикса - к нему прилепил и оставил сохнуть
Стало ощутимо лучше. Хоть и не идеально, но пожалуй удовлетворюсь этим.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.