это не гофр и тем более не перфорация. 
Это чечевичное рифление (формулировка ГОСТ 8568-77), если быть точным.
Удачи!
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
BREMEN пишет:это не гофр и тем более не перфорация
но за правильное название спасибо)
LeonID пишет:Имхо только фототравлением или родными деталями
Суслик - самая значимая деталь модели!
строил Т-29 до того, как это стало мейнстримом
Дмитрий, неясно, какой масштаб и размер Вам нужен. Во всяком случае, присмотритесь к одноразовой пластиковой посуде: некоторые тарелки/ подносы имеют похожий рельеф.
Взять фольгу алюминиевую и притереть/ пропечатать резиной..Методом давления я выполнял зубчатку на пушке в 1/100.Масштаб-то какой?
Умеющий-делает,знающий-учит,остальные-руководят.
масштаб примерно 48-й, размер планки 40х40мм.
вот тут посидел немного: вспомнил что в травленке бывают элементы, которые ручкой выдавливаются - и тут меня осенило!
вот чего я на ваял, а так же примерил по месту

деталь пока не вклеивал, жду отзывов - нормально смотрится?
PS: про одноразовую тару - хорошая однако идейка, я про них даже не подумал - завтра после работы сгоняю посмотреть на материал)
Суслик - самая значимая деталь модели!
строил Т-29 до того, как это стало мейнстримом
Дмитрий, получилось очень хорошо, но как мне кажется, это не 48, ближе к 35-му.
Я пробовал накатывать не фольгу рисунок сетка, получается не плохо, единственный минус, это то что фольга скручивается в трубку(идёт видимо вытяжение металла), и при выпрямлении лист неравномерно выравнивается. Поэтому от него отказался, надо думать видимо над прессованием. Но нужны металлические(желательно) матрицы.
Юрич, ЮБОРГ - спасибо за отзыв)
по масштабу - это именно под 48-й: размер машины 13,5 метров в длинну (это для shadowsword'а который я сейчас начал строить), эти две пластинки для ниши позади башни, что то вроде десантного отделения. размер рисунка я прикидывал ориентируясь на детали в промышленном наборе этого танка - там рисунок дан крупным 
про технологию, я делал так:
1) расчертил лист меди диагональной сеткой
2) разровнял плоскость с лицевой стороны - нож бороздки оставил
3) ручкой в шахматном порядке продавил парные риски в одном направлении
4) развернул листок но 90 градусов и повторил пункт 3
5) слегка прокатал с обеих сторон пластинку дабы сделать ее более плоской (иначе конус от ручки получался слишком широкий)
6) вырезал нужного размера прямоугольник
7) оооооочень нежно разровнял пластинку - скрутилась сабака от ножниц 
вот в принципе и вся наука)
про штамповку тоже сначала подумывал - но не нашел у себя достаточно твердого материала для клише, поэтому сделал как сделал 
Суслик - самая значимая деталь модели!
строил Т-29 до того, как это стало мейнстримом
Может быть подложку потоньше и ручку то-же. Подложка типа лист бумаги на жёсткой поверхности. И ещё вопрос, какой толщины медь?
Дмитрий Кочегура пишет:про технологию, я делал так:
медь толщиной 0.1мм, ручка - самая тонкая, какую у себя нашел. как подложку использовал пластик 0.5мм - пробовал с бумагой (вроде ватмана), она слишком сильно проминается - на пластике мне результат больше понравился: конус получается уже, бороздки более отчетливые и медь не так сильно деформируется.
Суслик - самая значимая деталь модели!
строил Т-29 до того, как это стало мейнстримом
LeonID пишет:Этого я и боялся!
Русский человек как услышит: "Деньги, дорого...", так открывает в себе талант "Золотые руки!"
от души улыбнуло, истинно про меня), хотя я в себе такой талант еще в детстве открыл - когда про модели в коробках еще не знал, но модели по выкройкам уже пытался собирать)))
ЗЫ: серьезно, отдавать 900р за пластинку, из которой в обозримом будущем нужно всего то 8х4 см - это расточительство)
Суслик - самая значимая деталь модели!
строил Т-29 до того, как это стало мейнстримом