Евгени Еленков пишет:

стикуемост отделних деталей очен харошо

Евгени Еленков пишет:

Dolf пишет:

Только щас заметил. Надо бортики возле башен орудий среднего калибра сточить.

Не нада здес другой года, после сточили когда бил ремонт.

Dolf, спасубо буду читат книгу потом буду красит.
На модел кран-балки как на ету фото а здес нет борта:

Евгени, палуба очень понравилась! Сделана на уровне профессиональных дополнений.

Евгени, добавлю свои 5 копеек:

С уважением, Владимир.

не стоило палубу смывкой портить. такая ведь хорошая была. а теперь... ну не должны быть видны в таком масштабе так четко стыки между досок. не должны быть! ну это всё равно что смывкой выделять каждую заклепку! ну перебор же! зачем же?!

Отлично получается! Браво! Вот расшивку бы внешнюю заменить. Правда как это красиво сделать? Может эту сточить, и новую выбрать инструментом типа скребка- заточенная (больше в одной плоскости) зубоврачебная ковырялка?

Роман, палуба незакончена.

Антон, спасибо у мне вот такой:

Евгени Еленков пишет:

Антон, спасибо у мне вот такой:

День добрый!
А по мне, коллеги, так в данном масштабе никакой расшивки бортовых листов видно быть не должно вообще. Это и фотографии подтверждают здесь приводимые. Посмотрите, только на крупных планах видны эти стыки, можно даже попытаться их размер вычислить, примерно конечно но это даст хотя бы какую-нибудь цифру. Замечу здесь материал однородный - сталь к стали, поэтому и стыки очень небольшие, а в то же время на палубном настиле специально оставляли зазоры и заполняли их мастикой, поскольку иначе вся палуба при намокании дыбом встанет.

Если с этого варианта "Цесаревича" убрать расшивку совсем грустно станет: ни полок, ни выстрелов и так вся красота убрана. Эх зря я его приобрел.

Dolf, спасибо что так бистро заметили ошибки на производителя.
Начал пилит что заметили и соответствие на 1917 год будет полное по чертежа.
Разшивку буду думат что делат с ней после грунтовки, можно останет и внешная.

Да не, это не мне спасибо. Я в обзоре где-то вычитал. Кстати на коробке без ограждений картинка.

Да на коробке все правилно.

Ничево не приклеено кое что нада изправит.
Маска опустила краски на некоторие места.
Работа продолжает:

Смывочкой оттонировать бы...
и иллюминаторы застеклить, а то игрушечно смотрится!
С уважением, Владимир.

Владимир Якунчиков пишет:

Смывочкой оттонировать бы...

и иллюминаторы застеклить, а то игрушечно смотрится!

С уважением, Владимир.

Смивкой, филтром, ржавина все будет сделано

Не надо "ржавчины"...... пожалуйста!

С Уважением, Алексей.

Алексей Лежнев пишет:

Не надо "ржавчины"...... пожалуйста!

С Уважением, Алексей.

На надводной части "ржавчины" будет очен мало.
Модел делаю по етим фотографий:

Алексей Лежнев пишет:

Не надо "ржавчины"...... пожалуйста!
С Уважением, Алексей.

Алексей Лежнев пишет:

Не надо "ржавчины"...... пожалуйста!

С Уважением, Алексей.

Да уж, Евгени, не переусердствуйте пожалуйста Такая классная модель получиться должна!

Продолжение

А марки точно на обоих трубах были?
С уважением, Владимир.

Делаю по етим фотографий:

Ест вопрос!
Можно у кто ест схему лодки , покрытый брезентом , как связать веревки на брезентом.

А разве на этой фотографии уже не "Гражданин"?

С Уважением, Алексей.

День добрый!
Да, с фактическим материалом и в частности с фотографиями автору нужно бы разобраться по тщательней. А то какя то путаница получается. Если смотреть на фотку которую автор приводит в качестве ориентира в работе, то марки на трубах действительно есть, но какой год показывает фото? Это важно, данный корабль многократно модернизировался и по крупному и в мелочах, так что со временем а значит и внешним видом надо быть четким.
Вот например, на приведенной фотке четко видно, что первая дымовая труба лишена каких-либо площадок, она вроде бы как совершенно ровная спереди, однако на модели прожекторный площадка стоит и прожектора на ней заявлены? Вопрос, где правда? Тут очень надо быть аккуратным а то вместо модели копии запросто может получиться модель "по мотивам", а разве это цель?
И еще. Уже установленные леера на рубке и мостике просто ужасны, и шаг совсем не тот и даже в поворотах лееров углы висят в воздухе, а там стойки обязаны стоять, очень неестественно выглядит. Обидно будет, если большая и подробная работа будет убиваться такими вроде бы мелочами, но они ведь на самом видном месте, сразу глаз режет.

Ест чертеж на 1917

Да путаница болшая получилас!

Леера из набора другие нет у мне, шаг действително болшой - леера буду покрит с брезентом как на фото

Vadim64 пишет:

получиться модель "по мотивам"

Дык, она (модель), уже "по мотивам" делается.
Ходовой мостик не правильной формы! Передняя часть мостика должна быть на трапециевидная, а радиусная. На передней дымовой трубе никаких площадок к 1917 году не было.
Это замечания так, на вскидку, что первое бросается в глаза. Если порыться хорошенько, можно ещё кучу несоответствий найти.
В общем, на модельный рынок выпущена ещё одна фигня "по мотивам"

Будем ждать его на 1904 год?
С уважением, Владимир.