Здравствуйте уважаемые "Коропчане". Не так давно прикупил набор "Звезды" галеон "Элизабет", открыл дома коропку, и понял что... "нужно открывать сказку". Качество набора в общем не плохое, либо перепак от "Хеллер", либо оборудование, на некоторых деталях даже маркировка есть. Из минусов огорчило большое количество следов от прессформ на "лицевой стороне" почти всех деталей. Да и с историческим аналогом как выяснилось дело "темное". Но тем не менее имеем то, что имеем. Так как производителем заявлено "английский галеон 1588г." то при стройке решено опираться на Хоккеля в части касаемо именно английских судов.
На данный момент начата покраска корпуса и палубы (извиняюсь за качество фото, пока снимал на планшет).

Извиняюсь, фото с планшета "тяжелые" не загрузились. Придётся завтра с компа грузить

Дмитрий, приветствую тёзка. Удачной постройки. А фото можно через фотохостинги заливать. Так даже удобней. Почитай соответствующую тему.

Удачной стройки вам!

Привет!
А Вы грузите при помощи вот этого.
http://vfl.ru/

С Уважением, Алексей.

http://m.vfl.ru/fotos/7ed824d77721924.html

http://m.vfl.ru/fotos/337b39037721981.html

http://m.vfl.ru/fotos/15f095127721994.html

http://m.vfl.ru/fotos/d37164f27722007.html

Ну, ка. Смог

Алексей Лежнев пишет:

Привет!

А Вы грузите при помощи вот этого.

http://vfl.ru/

С Уважением, Алексей.

Спасибо за подсказку, пока загрузил так, но позже разберусь как оно работает....

Тёзка. С хостинга после загрузки нужно скопировать BBCode и вставить сюда в сообщение. А у тебя просто ссылки вставлены.

Разобраться там нетрудно......

С Уважением, Алексей.

Дмитрий пишет:

Тёзка. С хостинга после загрузки нужно скопировать BBCode и вставить сюда в сообщение. А у тебя просто ссылки вставлены.

BBCode не нашел, может ищу не там?

Дмитрий пишет:

BBCode не нашел, может ищу не там?

Цвет древисины красивый, а вот белый я бы чуток затонировал, но только чтобы приглушить слегка. А с днищем что делать собираешься?

Дмитрий пишет:

Цвет древисины красивый, а вот белый я бы чуток затонировал, но только чтобы приглушить слегка. А с днищем что делать собираешься?

По белому на "Элизабет" идет многочисленный орнамент из треугольничков (как у меня на Ревендже, только тут его рисовать придется)

Дмитрий пишет:

А с днищем что делать собираешься?

Один вариант - белый. Нет в европах масляно-гудроновых озер, как в Америке.
Ну или под дерево оставить, но расшивки тут нет, смотреться не очень будет.

Спасибо за подсказку по поводу фото. Днище будет белым, в Европе они же вроде белилами красили. И планирую все белые места смывочкой пройти.

Тут у меня проблемка возникла, собираюсь рангоут менять на дерево и вместо целой мачты как в наборе сделать составную. Подскажите, при расчете высоты мачты топ уже входит в ее длину, или считается отдельно а потом плюсуется? А то у Хоккеля про шпор сказано что отдельно, а по топу нет.

топ входит в длину.
я для карапузов на основе Мондфельда в экселе табличку начал делать. Там не все, но англичане вашего периода есть.
Рангоут.xlsx

Спасибо Юрий, думаю очень полезная таблица появится, а то пока все посчитаешь с непривычки "голову сломать" можно.

Кстати, забыл пометить что на галеоне орудийные порты нижней палубы делаю открытой (обведено красным). Там порты были обозначены, вот решил их открыть.

Не помню про последний порт в корму - он там, как мне помнится - липовый. Вообще, нижния ряд тут - "не-пришей-кобыле-хвост" (было у нас в детстве такое выражение). Но я всегда "за" за любое вскрытие

Кстати, по поводу пушек - их все рано переделывать, а очень приятные и детальные пушки (правда - мелкого калибра, для верхней палубы) можно взять из набора все того же Звездовского галеона Ревендж. Они там переразмеренны для 1/350 раза в полтора.

А, еще по этому корпусу - бархоуты. То, что тут есть - ни о чем.

Но все перепилы - в руках и по желанию собирающего сие чудо. Пилить тут можно много и со вкусом.

Это точно, "чудо" ещё то. А пушки сам буду делать из бумаги, в одной из сказок видел, вроде "Виктори" из картона делали, так там хорошо всё расписано, и масштаб какой сам захочешь получается

Виктори, все-таки 1/96 и пушки там большего калибра. Я не смог в 200ом мелкую пушку свернуть из бумаги. Можно из игл попробовать, утолщив их бумагой.

Примерно так, еще правда немного доработать надо. А крутил на сверлышке тонком.

Верхнее из набора.

1. Надо смотреть, как в порту выглядит
2. у 8-и фунтовой пушки (а тут скорее 4х-фунтовые) диаметр ядра около 10 см (4 фунта - около 7 см), упрощая ,диметр ствола на дульном срезе, без усиления ~20 и 15 мм. В масштабе 1/200 это будет 1 мм и 0.75 мм. Пушки из набора около 1 мм, у вас получилось около 2х мм.

Как и всегда - на ваше усмотрение. Я всё это так, для информации просто (ну. т.е. из вредности характера, наверное )

Да нет, сомневаюсь что из вредности, а замечания это даже хорошо, конструктивная критика-она полезна . Внутренний диаметр у меня здесь даже меньше 1мм., я же на мини сверлышко накручивал, а там самое большое 1мм. А тольще кажется из за утолщения на конце ствола (не знаю как оно правильно называется), а там Где зубочистка это торцевая сторона. Кстати насчет этого утолщения тоже ещё думаю, может вообще без него оставить, просто ссуженный ствол? И если Вы не против Юрий может будем на "ты", мне кажется так проще будет?