3.0
Закинул Тамбовским по новой фирме - понравилось!
"Владимир, добрый вечер
Спасибо, а кораблики действительно интересные."
Воскресенье, 3 ноября 2013, 22:04 +04:00 от Владимир Якунчиков <shneider1969@mail.ru>:
о! ошибся адресом вначале 
-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Владимир Якунчиков <shneider1969@mail.ru>
Кому: Dmitry Sobyanin <ds@solidworks.ru>
Дата: Воскресенье, 3 ноября 2013, 21:19 +04:00
Тема: вопрос
Друзья,
а почему бы Вам вот это не возить?
согласен, примитивнее чем комбриг, но есть кое-что, что у комбрига нет (австияки к примеру)
http://ncwebshop.de/epages/ncs244425151111.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/44425151111/Categories/%221/700%22/Schiffe
С уважением,
--
Владимир Якунчиков
С уважением, Владимир Якунчиков
Наконец, вернулся к РИФ (после измены с япошкой)
Артиллерия.
Все никак не мог подступиться к работе над ошибками, наконец исправил - заклеил слишком высокие порты орудий:
после этого дело пошло веселей.
высверлил посадочные под штыри бортовой артиллерии:
Собрал бортовую артиллерию главной палубы (75-мм):
Затем, сравнил конструкцию 6-дюймовок комбрига (слева) и ЗИП (справа). ЗИП более масштабен:
Дальше-дело техники (все размеры выдержаны по приведенным выше чертежам, все масштабное):
Аврора ощетинилась артиллерией, я и не думал, что столько стволов было в 1903 году!
- стволы бортовой артиллерии на главной палубе клеить не стал - иначе не установить в портики и на штыри - вклею позже после всей покраски.
П.С. разумеется, вся артиллерия вращается на штырях (кроме нижних портов).
Вот и все на сегодня.
С уважением, Владимир.
Как Богиня-то здорово ощетинилась!
Красота, да и только!
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Алексей Лежнев пишет:здорово ощетинилась
хорошо не ощенилась.
С уважением, Владимир.
Правый борт.
Посмотрел я на люки для загрузки запасов угля и.. не понравились они.
Вот они какие в натуре (8 шт на борт):
вот какие у комбрига:
Снес, использовал металлические тонкие из непревзойденного набора Тавро моделс:
насытил борт:
- синим: скоб-держаки для обслуживания стволов орудий
- рыжим - горловины шпигатной системы
- голубым - люк и кранбалка для загрузки боезапаса
- желтым - зашпаклевал лишние иллюминаторы
- зеленым - просверлил существующие
- красным - перенес мусорный рукав по чертежу (сломал в 3х местах, еле склеил):
- кроме того, установил скобтрапы, бронеставни на портики бортовой артиллерии (на верхний уровень приклею в конце в открытом виде)
Осталось на борту установить 10 выстрелов сетей, подякорные башмаки (2) (на чертеже выделены красным), шлюпбалки.
С уважением, Владимир.
П.С. пока не хочу сносить якоря и цепи, т.к. красилось ВСЕ В БЕЛЫЙ цвет.
попробую прешейдинг использовать, как коллега на Дзуньё..
С уважением, Владимир.
Вот тут куча фоток РИФ (в т.ч. раскрашенные):
http://sevastopolnashgorod.starbb.ru/viewtopic.php?id=15052
разбираем!
С уважением, Владимир.
Стройка движется, скоро Аврора будет спущена на воду!
Пилите, Шура, она золотая!
Сергей Ткачук пишет:скоро Аврора будет спущена на воду!
еще не очень скоро
окраска впереди, а это у меня самое сложное.
С уважением, Владимир.
По мелочи.
Доделал левый борт.
Пришла вчера посылка из Тамбова с множеством полезняшек:
в частности, новый афтер на катера от небольшой фирмульки Вояджер:
- есть и (наконец!) весла в 700-ке, и киль с перьями рулей и винты!!
Еще удачно сегодня заехал в мирмоделиста на парке культуры:
- 2 кейса тамии оторвал (последние), один даже С-шка с зеркальным листом на двустороннем скотче (справа).
Но более всего меня сейчас волнует артиллерия Аврооы мелкая:
смотрю чертежи -
- стволы то короткие!! не 5.5 мм как у меня щас, а 3.4!
подобрал 4-х дюймовки английские, вот как в сравнении выглядит:
но на фото вроде 1904 года длинноствольные стоят по бортам, а на 1903 год - коротыши:
1903 (Аврора без щитов ГК):
1904 (аврора уже с щитами ГК):
вот и думаю: значит, замена была все-таки?
- вон какие длинноствольные стоят, да и еще с подствольными накатниками, что у 3-х дюймовок отродясь не было!
т.к. я делаю на 1903 год, то ставить короткие 3-дюймовые канэшки?
С уважением, Владимир.
Хм.. а с другой стороны смотрю - Канэ 75/50 калибров - и это только ствол в 3750 мм! (5.4 мм в 700-ке).
Ничего не пойму. Значит, более длинный ствол правильный?
С уважением, Владимир.
У меня закралось страшное подозрение: если фото первой половины 1903 г то Аврора еще не сдана флоту (только 18 сентября 1903), то может это муляжи пушек? и они еще не установлены (все было в последний момент).
С уважением, Владимир.
На "Авроре" не было 47-мм Гочкисса.Мелкашка состояла из 24 75-мм и 8 37-мм.Учтите это...
Замена чего и на чего?Если в РИФе были только 75-мм Кане?))))Насчёт накатника-посмотрите на приведённый Вами рисунок-передняя часть накатника скрыта станком Кане...Владимир Якунчиков пишет:вот и думаю: значит, замена была все-таки?
- вон какие длинноствольные стоят, да и еще с подствольными накатниками,что у 3-х дюймовок отродясь не было!
ПыСы.Длина ствола может "меняться" от угла поворота пушек.Меняться,естественно,в визуальном восприятии...
Нафига ставить муляжи?Смысл?Кого обмануть хотели-сами себя?...))))))))Владимир Якунчиков пишет:У меня закралось страшное подозрение: если фото первой половины 1903 г то Аврора еще не сдана флоту (только 18 сентября 1903), то может это муляжи пушек? и они еще не установлены (все было в последний момент).
Я конечно извиняюсь..., но такого бреда про стволы Я ещё не слышал.......
Владимир, Вы что, не можете рассмотреть повнимательнее фото и как там стоят 75.. пушки.....?!
На одном фото пушки стоят по походному - завалены на борт и закрыты ставнями орудийных портов - поэтому и кажется что они "короткоствольные".
На втором фото порты открыты и пушки развёрнуты по траверзу - перпендикулярно диаметральной плоскости корабля - по этому кажется что они "длинноствольные".
С накатниками у них всё правильно - изучайте мат.часть.
Про муляжы - 
Алексей Никитин пишет:С накатниками у них всё правильно
Так какие стволы правильные, эти (чертежи из книжки Скворцова):
- если на линейке метры (ну не косые сажени же?!) то общая длина всей пушки 3,6 м
или расчетные 75мм/50калибров = 3,75 м только ствол без казенной части?
Прошу помощи! (этот бред у меня от отчаяния)
С уважением, Владимир.
Смотрите фотографии, там правильный вариант.
На фотах повреждений корабля после Цусимы хорошо просматривается под стволами 75мм пушек откатник.
Владимир Якунчиков пишет:Эти?
Они самые.
Владимир Якунчиков пишет:а по длине?
Точно не скажу.... Но, данные системы можно поискать в Миделях по другим кораблям, они там есть. Например: на миноносцах типа Сокол ставились эти пушки, только на станке Меллера. Станки разные, но ствол и всё с ним одно и тоже.
Орудийные стволы находятся в крайней точке отката.Такая мыслЯ не приходила в голову?)))))Владимир Якунчиков пишет:И, кстати, на фото где пушки под 90° под стволом видна какая-то трубка - что это?
на чертеже и рисунки ничего такого нет!
Максим Сертаков пишет:Орудийные стволы находятся в крайней точке отката
это точно не понял. может быть, в точке нулевого отката?
И все же, по стандартным обозначениям, просветите, камрады - 50 калибров длина ствола - это длина вместе с казенной частью?
С уважением, Владимир.
Максим Сертаков пишет:Орудийные стволы находятся в крайней точке отката.
О каком откате Вы говорите?
Советую всем почитать про 75мм пушки системы Кане, на какие станки они ставились и какие конструктивные особенности имели.
75мм пушка Кане
Владимир Якунчиков пишет:Максим Сертаков пишет:Орудийные стволы находятся в крайней точке отката
это точно не понял. может быть, в точке нулевого отката?
И все же, по стандартным обозначениям, просветите, камрады - 50 калибров длина ствола - это длина вместе с казенной частью?
С уважением, Владимир.
Вот вам чертеж английского орудия Mk XII 6"/45 cal. На нем даны все размеры. В калибрах указывалась длинна канала ствола (на чертеже Length of Bore - 270" = 6" x 45 cal) - это длина канала ствола до затвора.
С уважением, Павел.
Алексей Никитин пишет:А что общего у Кане и Mk-XII ?
Одна 75мм, вторая 152мм........
Общие у них, и не только у них, правила измерения размеров. Надо просто сначала прочитать вопрос, на который дается ответ, а потом уже писать.
С уважением, Павел.