Доброго времени суток. Открываю очередную стройку, в качестве жертвы выбран небезызвестный Neubaufahrzeug- страх и ужас Гебельсовской пропаганды. Я посчитал, что уже достаточно наловчился для постройки данного агрегата. Давно хотел себе на полку сей примечательный «венец» немецкого танкостроения, так же решил отдохнуть от «нашенской зеленки» и поднабраться опыта для следующих, более сложных и серьезных проектов.

В наличие имеем:
1) Кит от Трампа
2) 2 комплекта травления от Voyager
3) Антенну от SKP Model
4) Гусеницы от FriulModels
5) Фары Эльф
6) Прочую мелочевку

Буду строить одну из 3 норвежских машин. Ориентировочно на май 1940 года.

На данном этапе нарыл все фотографии, что можно отыскать в сети (что-то около полу сотни), и разнообразные справочные материалы, обладающие в основном одними и теми же сведениями. Каких-либо запилов я думаю, не будет, в виду отсутствия «живых» образцов, да и полноценного материала как такового. Да и пока ни каких критических косяков и несоответствий у модели Трампа я не вижу.

Серьёзный прототип. С интересом буду наблюдать за строительством.

Красотище , аналог т-35

скорее т-28)))

Иван Воронцов пишет:

Красотище , аналог т-35

Не думаю, как мимумум в виду вдвое меньшей массы и меньшей огневой мощи.

Василий Прохоров пишет:

скорее т-28)))

Вот тут да, наиболее близкий аналог. Хотя тот же Т-28ой был гораздо более сбалансированным танком, превосходил "змей горыныча" по проходимости. Да и Финскую войну он прошел достойно. В свою очередь Nb.Fz. какими-то выдающимися военными успехами похвастаться не может. Хотя стоит ли их ожидать при таких кол-вах и тех боевых действиях, в которых они участвовали? Сложный вопрос.

Вячеслав Вельдюхов пишет:

Да и пока ни каких критических косяков и несоответствий у модели Трампа я не вижу.

Kais пишет:

- народ некоторые увидел:

Я бы не стал так говорить. Основная часть имеющегося касается деталировки, и у того же Трампа лечится где-то руками, где-то травленкой и прочим афтемаркетом. А уж в остальном я вижу сравнение 3 китов между собой. По факту каждый из них может быть косячнее другого. А который из троих? не известно. Кто из них троих наиболее близок к оригиналу? не известно. Живых образцов нет, чертежей с отсылами на тот же БундесАрхив лично я пока не видел. Многие вещи на тех же фотографиях вообще не разглядеть. А исходить из принципа Amuzing верен, и на него надо равняться я не буду, по скольку, по стольку. Сама логика не позволяет.

...никто Вас ни на что равняться не заставляет вообще, и в мыслях не было...
Делайте из трампа, тоже себе производитель.
А косяки деталировки - эт тоже имхо, косяк... например, в звездовском мотоцикле с коляской пулемёт MG-34 можно и не менять - пластиковый шикарен. А в трамповском Nb/Fz - в обязалово. Ну и т.п. В общем, машинка и правда не самая подробно изученная, так что...

Если бы МГ-34.. На нем стояли МГ-13. Вариант 1-поставить замечательные стволы от Абера,но вот у того есть только МГ-13К(с укороченным стволом),таких на nb.fz. ни когда не ставили,хотя велика ли будет разница в таком масштабе? Стволы Амусинга и Трампа явно летят в топку,из-за убогого внешнего вида. Дрэгон тут как всегда хорош,жаль только,что ствол его смахивает на все тот же МГ-34,а не на 13,стало быть и его туда же. И таких нюансов там полно. Взять ту же заднюю фару-у всех 3 наборов разные варианты. У Трампа голая,у Дрэгона под козырьком,у Амусинга еще мудренее. Из тех фотографий кормы,которые есть,ни одна не позволяет найти истину(качество низкое) Я считаю(долго вглядываясь в фотографии),что фара голая,без козырька и прочего.
А по поводу деталировки достаточно взглянуть на Трубач скрещеный с Вояджером-не хуже Дрэгона и Амусинг

MG-34 думаю понятно что образный пример Просто мне на память машины, вооружённые ТАКИМ МГ-13 не приходят Разве что "лоханка" -Adler, да там другой он вроде...
На самом деле интересно будет глянуть конечнор что тут выйдет, я в своё время хотел такой поставить рядом с Т-28, но потом переключился. На зенитки и САУ, так что не судьба. Хотя...
А фара да, с козырьком и с прочим:

Козырек сделать не проблема. При чем Вояджеровская фара с козырьком из пивжести будет куда изящьнее,чем у Дрэгона. А вот у Амусинга беда. Фара хороша,да вот только ограждение у нее мм наверное 20 толщиной,в пересчете на реальный масштаб. Поэтому лично я не могу назвать среди них троих конкретного лидера. Все "хороши" по своему. А вот со стволами пулеметов, наверное буду брать аберовские МG13K. Рассверливать смысла нет. Более доступные МГ-34 не воткнешь,кожухи похожи,а вот пламегасители вообще ни разу,остается только Абер. Не думаю,что 1 мм изменит общую картину=)

http://armor35.ru/index.php?productID=10085

Ну я обычный MG-34 брал, мне понравился. В любом случае лучше лысого трумповского. А металлические MG-13 Tasca делала, но я их нигде не нашел. Может, тебе повезет, пошукай.

Спасибо. Не видно на сколько качественно отлит перфорированный кожух и пламегаситель,но в любом случае,если не найду нужное кол-во аберовских стволов,уже будет хоть какая-то альтельрнатива.

В общем пока достал только один аберовский набор- 2 ствола. Поэтому наверное и танковский возьму(к тому же стоит он копейки). Нашел нормальное фото, ну что можно сказать, перфорированный кожух у "Танка" выполнен очень достойно. Думаю пламегаситель не хуже.

Между делом по-тихоньку начинаю копаться в наборах. Думаю из всех 3 самый слабый это Дрэгон, в плане геометрии у него серьезные косяки по некоторым важным местам(например полностью отсутствует наплыв под задней пулеметной башенкой) . Налеплено много не нужны сварных швов, везде, где только можно( например шов разделяющий крышу основной башни, на реальных танках его и в помине не было). Есть косяки по пулеметным башням и смотровым приборам. В общем целый список. Ну а Трамп с Амусингом друг друга стоят. У каждого есть свой набор разнообразных косяков. У Амусинга из всех найденных косяков очень не понравился все тот же наплыв под задней пулеметной башенкой. Явно переразмерянный и раза в 2 больший, чем необходимо.

С интересом буду наблюдать за строительством, благо и у самого стройка такого кита примерно на середине. Единственно, собираю изкоробку, не вдаваясь в матчасть.
Жду сборки гусей - по инструкции собрать от чего-то не получается Видимо придётся клеить как обычные наборные.

Гусянка будет металлическая-Фриул

Тогда просто послежу

Слав, какие справочные источники используешь?

Фотографии.. Нахожу нужный элемент,а потом рассматриваю долго и упорно. Благо хватает более менее нормальные фотографий,и основные элементы можно рассмотреть достаточно тщательно. А больше и не чего использовать. Если нужна фотка задней башенки в нормальном ракурсе и разрешении,могу завтра выложить. При чем первоначально я решил,что прав Дрэгон,и там действительно нет наплыва. То ли так сыграли тени,то ли на одной из машин его не было(что весьма сомнительно). В последствии нашел другое фото,и судя по нему,по части наплыва, Трамп попал лучше всего. Есть такие элементы,где накосячили абсолютно все- выхлопные трубы. Кто с креплениями,кто с хомутами,кто с диаметром и углом установки отвода. Таким макаром и начинаю по-тихоньку рассматривать и сравнивать

Фотографии.. Нахожу нужный элемент,а потом рассматриваю долго и упорно. Благо хватает более менее нормальных фотографий,и основные элементы можно рассмотреть достаточно тщательно. А больше и не чего использовать. Если нужна фотка задней башенки в нормальном ракурсе и разрешении,могу завтра выложить. При чем первоначально я решил,что прав Дрэгон,и там действительно нет наплыва. То ли так сыграли тени,то ли на одной из машин его не было(что весьма сомнительно). В последствии нашел другое фото,и судя по нему,по части наплыва, Трамп попал лучше всего. Есть такие элементы,где накосячили абсолютно все- выхлопные трубы. Кто с креплениями,кто с хомутами,кто с диаметром и углом установки отвода. Таким макаром и начинаю по-тихоньку рассматривать и сравнивать

Итак, стройка стартовала, пора поделится промежуточными результатами.

Начать решил с пулеметных башенок. Пока выглядят ещё сыровато и грязновато. В общем обозначил имеющиеся сварные швы, заменил кое-какие детали на травленые.

Заменил пулеметы на MG13K от Aber, пока без мушки, её предстоит сделать. Обозначил смотровые приборы. Правда как и на реальных машинах их отблеск будет виден лишь с нижних ракурсов, из-за геометрии смотрового окна.

Крюки на башне надо будет переделывать. В травлении они вышли слишком плоские, в пластике слишком толстые. Необходима золотая середина.

Вячеслав! Где достали МГ-13? Ищу везде (надо на PZ.I), нигде нет... А за "стройкой" с интересом понаблюдаю, такой же в планах.

Вот тут, обыскал весь интернет

http://genscher-shop.ru/

Правда, я там купил последний комплект, и привоз абера там будет не скоро. Комплект состоит из 2 стволов(как раз на единичку расчитан) Мне же надо 3 пулемета, и вот со вторым комплектом возникла проблема... В итоге решил заказать набор от "Танк". Если к окончанию стройки аберовские ни где не объявятся, в основную башню воткну смоляной.

Александр Егоров пишет:

Где достали МГ-13? Ищу везде (надо на PZ.I), нигде нет...

Володь, на Ядаре ни хрена не нашел)))).
Вячеслав, спасибо, не знал, что "Танк" такие делает....

Александр Егоров пишет:

Вячеслав, спасибо, не знал, что "Танк" такие делает....

Я сам не давно узнал, спасибо Дену. На удивление у стволов очень хорошая фактура и внешний вид, особенно это касается перфорированного кожуха

http://armor35.ru/index.php?productID=10085

Уродливая машина, но интересно выглядит из-за обилия пушек и пулеметов)

Вчера решил попробывать освоить иной метод нанесения сварных швов. Сделал 3 шва на одной из плоскостей. Результат и сам процесс понравились мне куда больше, чем у старого. Так что все швы буду переделывать на "новый лад"

Coroner43 пишет:

Уродливая машина, но интересно выглядит из-за обилия пушек и пулеметов)

Ну не знаю, мне она уродливой не кажется. Наоборот, присутствует какая-то интересная специфика. Время бурного развития бронетанковой техники, проб и ошибок. В результате на выходе получались очень интересные и неожиданные экземпляры

Итак пришло время обновить блог.
В начале не много о прототипе. В процессе вдавания в матчасть, дискуссий и прочего, зачастую выясняются весьма интересные вещи. Так и тут было выявлено довольно много фотографий норвежского Nb.Fz. со всеми признаками машины Nr2. При всем при этом у нас так же имеются фотографии этой машины датированные 19 апреля(день высадки в Осло), 20 числами апреля, в конце концов есть надпись о событии произошедшем 26 апреля. Стало быть можно сделать однозначный вывод о том, что данный танк был там с самого начала. Нам известно, что 19 апреля в Осло прибыло 3 полноценные бронированные машины.
Исходя из всего вышеперечисленного я делаю вывод о том, что это Nr3, который судя по всему имел отличительные особенности Nr2 и являлся его бронированной копией.

Так что мой первоначальный прототип с надписью накрывается. Пока не решил, но буду делать либо танк за номером 10(благо полно самых разных фотографий этой машины), либо одну из 2 машин на 20-ые числа апреля.