Сергей Петленко пишет:

Да я и не смогу... пожалуй... Это Даниил сделает, своей супердеталировкой!

Сергей Петленко пишет:

Это Даниил сделает, своей супердеталировкой!

Мужики, я канешн дико извеняюсь, шо влезаю в вашу антересную и позновательную беседу, но ни как не магу понять, а шо все такого интересного увидели на этой ч/б фото вплане эмитерных поясов? Ну откуда они в 1982/83 году? Это фото с судостроительного завода, назадолго до спуска на воду (17.01.1983г- спущен).
Даю честное благородное слово- я балдею над вами!

Гудзоныч пишет:

шо все такого интересного увидели на этой ч/б фото вплане эмитерных поясов?

Роман Горбунов пишет:

Давно хочу себя убить... но жалко 40 рублей на патрон

Гудзоныч пишет:

Ну откуда они в 1982/83 году?

Да хрен его знает, чо эт за полоски, на 49м такаже хрень, видимо при строительстве шот крепится.
Фото, шо я клал как разрез эмитерного пояса, не уточнил, эт крепление, форма в разрезе- эт дырка по середине.
А вот вам сами эмитерные пояса и места их крепления, и не ипите себе мозг, пригодится ещё.

Роман Горбунов пишет:

Давно хочу себя убить... но жалко 40 рублей на патрон

С уважением, Алексей.

Тем временем осуществил задуманное.
Немного уменьшил толщину полосок.

Загрунтовал.

При солнечном свете вроде ничего смотрится.

Гудзоныч пишет:

А вот вам сами эмитерные пояса и места их крепления,

Таки ток и нашел, просто говорили, шо хрен найдешь, а я таки нашел.))) Эт на японской верфи в Ёкосуке (во наградил бог названием), там пиндосы на мелкий ремонт вставали.

Алексей Лежнев пишет:

А я знаю где продают за 20........

А вот 49й, таки же полоски, ток нигде ни чо не выступает, и як вы на той фото выступы разглядели, глазастые вы маи?!

Гудзоныч пишет:

и як вы на той фото выступы разглядели

выступы есть на всех включая Йорктаун начала 80-х

Нда, не ошибся я, вы глазастые, на Йорке внатуре выступы есть, и именно на месте эмитеров. Тады возникает резонный вопрос- когда же стали ставить эмитеры? С начала 80х, али как написано в книге (по словам Павла) с середины 90х? Али то, шо написано в книгах- деза от НЭВИ, типа пишите так, а на самом деле не так, а раньше?
Да и тады шо касательно фото 49го- дата середины 84го, а спуск на воду- начало 85го. За полгода и поставить магли. Опять вопросы? (а так даж антересней).

Тем временем Питер ван Бюрен уже построил Йорктаун и лодку 705 проекта.
Йорк интересный, а лодка никакая. Зато экипаж лодки хорош, кстати это Нортстаровские немецкие моряки.
http://www.modelshipgallery.com/gallery/misc/collection/YorktownVSAlfa-350-pvb/index.htm

По мне так и лодка и Йорк - фуфло. Как бы он не старался оживить модели моряками и ржавчиной ему это не удалось, а на матчасть, похоже, ему вообще насрать.

А чо вы хотели, для той же ипмс главное зрелещность, а не матчасть, вот они в своем большинстве и срут на неё. А тут у Йрка даж окраска не правильная: бульб не верен (нет черного защитного пояса), валы стальные почему то (а должны быть в цвет днища с небольшой золотистой окоёмкой), ну и т.д.
Да и видал я его уже.

Поддерживаю мнение Коллег.
Не возбудило.....

С Уважением, Алексей.

Гудзоныч пишет:

и як вы на той фото выступы разглядели, глазастые вы маи?!

das boot пишет:

Как бы он не старался оживить модели моряками и ржавчиной ему это не удалось,

"Поддерживаю мнение Коллег.
Не возбудило....."- таки цеж не баба, шоб возбуждаться то, Адмирал, эт тебе на др сайт, дорогу подсказать?

Не надо..... я больше не будуууууууу!!!

С Уважением, Алексей.

Вот эта "Тика" намного круче выглядит, хоть и в два раза мельче: http://karopka.ru/community/user/7499/?MODEL=22872

Гудзоныч пишет:

Нда, не ошибся я, вы глазастые, на Йорке внатуре выступы есть, и именно на месте эмитеров. Тады возникает резонный вопрос- когда же стали ставить эмитеры? С начала 80х, али как написано в книге (по словам Павла) с середины 90х? Али то, шо написано в книгах- деза от НЭВИ, типа пишите так, а на самом деле не так, а раньше?

Да и тады шо касательно фото 49го- дата середины 84го, а спуск на воду- начало 85го. За полгода и поставить магли. Опять вопросы? (а так даж антересней).

Гудзоныч, если в этой книге написана деза, то вопросы не ко мне, а к тем, кто указаны на второй странице внизу.

Паш, а к тебе никаких претензий, ты за шо купил, за то продал. Какие тут претензии. Ток к авторам..., чо и как они писали мы не знаем, а фото- эт факт!

Фмгасе наговорили .
Бюрен и матчасть?
"Это утопия!" (с)
Иначе как он будет собирать по кораблю-два в месяц. Мне нравится как он красит, изкоробкой его работы тоже не назовешь, но лажает иногда по-черному.
А теперь вернемся к недостроенному Йорку, снес под корень содеянное, к счастью без потерь, кое-где подшпаклевал, а фоткать не стал, так что поверьте на слово.

Гудзоныч пишет:

Паш, а к тебе никаких претензий, ты за шо купил, за то продал. Какие тут претензии. Ток к авторам..., чо и как они писали мы не знаем, а фото- эт факт!

Я дал данные из документации Naval Sea Systems Command (NAVSEA). Поскольку NAVSEA является департаментом ВМФ США, который отвечает за разработку, создание и поддержание кораблей и систем вооружения, то я сам удивлен тем, что фотографии противоречат документации. Буду разбираться c этим вопросом.

Весь вопрос что за документ..... Если ДСП (для служебного пользования) скорей всего так оно и есть....Все встает на свои места - это для всех интерес проявляющих, там много не освещено, как бы поверхностно , кратко. Вот и получается "Федот" да не тот.... А есть еще и гриф "СЕКРЕТНО" и "Соф. Секретно" и поверьте они часто противоречат...
с уважением

navy пишет:

А есть еще и гриф "СЕКРЕТНО" и "Соф. Секретно"

Danila77 пишет:

снес под корень содеянное