Решил открыть на Каропке свою первую самостоятельную сказочку.
Модель от ПСТ под названием КВ-1Б
Обзор модели можно посмотреть здесь: http://karopka.ru/community/user/13239/?MODEL=287603
Проработал вариант стройки, буду делать предложенный производителем:
КВ-1 со сварной башней проекта 1940 г., выпуска ноября 1941 - апреля 1942 гг., производитель ЧТЗ
с длинной пушкой ЗИС-5, дополнительным бронированием передней части корпуса и погона башни. Нашел 2 прототипа, предлагаемых производителем из 3-х декалей. Вероятнее всего делать буду 630-й (но катки будут все как передние, а не солянкой), по "Багратиону" есть сомнения, т.к. других фото у меня нет.
Сделал общую примерку корпуса и башни, предварительно удалив надгусеничные полки с кронштейнами. Учитывая разношерстноые литники и травленку, машина до покраски будет иметь очень живописный вид. Удручают погрызанные края резки металла на башне.
Зашпатлевал огромные смотровые щели на башне и страшные края резки металла на башне. Провел "сварочные" работы на башне и заново "порезку" краев.
разноцветный пстшный пластик всякий раз заставляет улыбаться, удачи с ним!
Танкоград сейчас разнообразные катки на КВ собирается выпустить мелкой серией, может пригодятся?
Очень хорошее начало.
Башня однозначно преобразилась в лучшую сторону.
Дмитрий, рад видеть данную стройку и на Каропке! Очень хорошо получается!
Виктор Соколов пишет:разноцветный пстшный пластик всякий раз заставляет улыбаться, удачи с ним!
Это же заводской прешейдинг
Feci quod potui, faciant meliora potentes!
"Приварил" накладку стыка передних бронелистов. Сделал гужоны на ней и на башне (их еще буду затирать наждачкой). Изменил квадратную форму отверстия слева от орудия на конусообразную.
Затер гужоны шпатлевкой и наждаком, вроде выглядят поэстетичнее. Установил крышку маски орудия.
Мне нравится еще и тем что БОЛЬШИНСТВО считает что из ПСТ ничего толкового не получится...
Смотрю открыв очи...удачи Дмитрий...тут не одну трубку выкурить придется...
Установил кормовой пулемет на башне, примерил сеточку на корму, вырезал заготовки надгусеничных полок.
Швы на корме буду переделывать. Пока первоочередная задача - придумать как сделать решетки воздухозаборников.
игла толстая какая-то, инсулиновых не было? или это она так смотрится?
Виктор Соколов пишет:игла толстая какая-то, инсулиновых не было? или это она так смотрится?
Спасибо, Виктор, самому не нравится буду переделывать
Заменил пулеметы на более тонкие, подсобрал травленые гусеницы, что-то они сильно уж плоские, теперь сижу гадаю, какие ставить.
Народ, подскажите порядок установки травленых гусей.
Такие пулемёты лучше.
Каждые травлёные гусеницы по своему собираются, мне для Т-34 пришлось по траку ленту собирать, предварительно сгибая каждый трак. Чего говорит инструкция по сборке? Вообще гусеницы из травла часто получаются плоскими, за это их недолюбливают. У Т-34 на вафлях это не так заметно было, но у КВ рельеф весьма зубастый, быть может, лучше использовать родные, из набора?
Виктор Соколов пишет:Такие пулемёты лучше.
Каждые травлёные гусеницы по своему собираются, мне для Т-34 пришлось по траку ленту собирать, предварительно сгибая каждый трак. Чего говорит инструкция по сборке? Вообще гусеницы из травла часто получаются плоскими, за это их недолюбливают. У Т-34 на вафлях это не так заметно было, но у КВ рельеф весьма зубастый, быть может, лучше использовать родные, из набора?
Уже высказывался за родные...у меня с кистью выглядят топорно...а вы проржавите...подтонируйте...и будет лучше...только провис верхней ветви затруднителен - одна деталь...
Значит оставляю родные из набора, вопрос: на х зачем я покупал травленые 
.
Ведущие шестерни родные я уже благополучно распилил, так что хоть тут АСЕ пригодится. Провис постараемся сделать (на Ревелле ведь получилось, погнем и ПСТ)
я бы фтд поставил, если правильно покрасить и подобрать ракурсы для съемки их плоскость не будет в глаза бросаться. родные вообще не вариант они очень убогие
Максим пишет:я бы фтд поставил, если правильно покрасить и подобрать ракурсы для съемки их плоскость не будет в глаза бросаться. родные вообще не вариант они очень убогие
Кроме невнятного рисунка "родных" пластиковых траков, лично меня еще отпугивает и их толщина(1,2 мм), причем толщина эта однородная - трак выглядит поленом.
Измеренный трамповский трак (из набора 1/35), переведенный в 72 масштаб, дает максимум 1 мм толщины (в районе крепления пальцев) и 0,73 мм в центральной части. Конечно такие измерения далеки от эталонных, но разница видна даже визуально.
Впрочем, решать Дмитрию...
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
Дмитрий, посмотрите, может этот вариант подойдёт больше:
http://karopka.ru/community/user/10393/?MODEL=267365
Виктор Соколов пишет:Дмитрий, посмотрите, может этот вариант подойдёт больше:
а где их достать сейчас?) Уж лучше заказать танкоградовские, имхо.
А башня понравилась, так держать)
Пётр Старцев пишет:а где их достать сейчас?)
Там, где брали уже нету?
Я не помню, делает ли Ден гусеницы на КВ, может ссылочку сюда кинуть?
Друзья, спасибо, конечно, но я еще не полный маньяк, третьи гуси покупать не буду, тем более, что тогда и всю ходовку уже придется менять, я лучше уж сделаю из того, что есть. Жаль вкладывать деньги в афтемаркет, не достигнув пока желаемого уровня окраски 
ПС: а ссылочку давайте.
Вот сравнил две прекрасные работы (прошу прощения у авторов), в принципе можно ставить оба варианта, если удачно покрасить, но травло вроде интереснее выглядит, а еще если кромки натереть...Я вот только не могу понять, правильно ли здесь надеты фт гусеницы.
http://acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=4279&postdays=0&postorder=asc&start=0
Леонид список готовил, чем кончилось, не знаю
По подобным гусеницам для Т-72 пока не встречал ни одного негативного отзыва
Дима,если третий вариант ты исключаешь-покупать смоляные,то у тебя выбор между не реалистичными ПСТ и не масштабными травлеными,первые слишком будут бросаться в глаза и раздражать,а недостаток вторых можно подправить окраской и тонировкой.