Karopka
Проект 33G
Ogdan Ogdan

Эстет

Эстет

На сайте с 07.09.2010

12     687

30.07.2012, 12:24 ред. 30.07.2012, 12:37

Доброго дня!

В рамках строительства ДЭПЛ проекта 633 начатого мной и пока не завершенного, открываю новую стройку ДЭПЛ 33G Китайских ВМС.
Обзор модели можно посмотреть ТУТ, стройка ЗДЕСЬ.

Поскольку Китайские ПЛ типа 33 есть ничто иное как переданный СССР проект 633 то счел целесообразным вести вторую стройку параллельно ибо "куй железо..." и так далее. С моделями ситуация наоборот, китайский производитель TRUMPETER выпустил кит 33 проекта, потом дополнил его одной платой и получился 33G, ну а наш моделист перепаковал в 633 проект.

Пилить 633 пришлось много и много еще впереди, следовательно 33G буду делась с оглядкой на проделанную работу учитывая накопленный материал.

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Удачи, коллега.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Эстет.

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16916

Ждём первых результатов.
С Уважением, Алексей.

...Ноги, крылья... главное - хвост!...

Ogdan Ogdan

Эстет

Эстет

На сайте с 07.09.2010

12     687

Вот немного фото как оно выглядит. Кстати если есть у кого что интересное по эти лодкам вот CЮДА можно складывать. Спасибо отдельное Олегу за фото.

Ogdan Ogdan

Эстет

Эстет

На сайте с 07.09.2010

12     687

Danila77 пишет:

Удачи, коллега.

Спасибо! Обязательно пригодится

Ogdan Ogdan

Эстет

Эстет

На сайте с 07.09.2010

12     687

Алексей Лежнев пишет:

Ждём первых результатов.

С Уважением, Алексей.

Сейчас изучаю фото, посколько с основными моментами все понятно по 633, а вот с ракетами... Производитель как-то расплывчато дает схему их установки.

Oleg Oleg

Эстет

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Закинул еще фоток по этому корпусу. Буду следить за стройкой, у смого такая же лежит.
Удачи!!!!

"И я умер, выбирая ответ, хотя никто не задавал мне вопрос."

Ogdan Ogdan

Эстет

Эстет

На сайте с 07.09.2010

12     687

Олег Спасибо! Вот вопрос такой, в инструкции есть шаблон который как я понял нужно вырезать из чего то толщиной 1 мм и вставить под шахты с ракетами что бы отделить визуально от корпуса... Я их замысел плавильно понял?

Oleg Oleg

Эстет

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Да, похоже именно так. Я так понимаю, что это нужно на случай если ракеты окрытыми делать, чтобы дыры в корпус не было.

"И я умер, выбирая ответ, хотя никто не задавал мне вопрос."

Ogdan Ogdan

Эстет

Эстет

На сайте с 07.09.2010

12     687

Ну вроде того, вчера кое какие примерки делал, что с открытыми, что с закрытыми шахтами, щели такие что насквозь все видно...
И самое главное крепления крышки шахты вообще отсутствует... как в воздухе висят... Типа думайте сами. В сети кроме экспериментальной 351 лодки инфы другой нет.... Засада.

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Ogdan пишет:

Типа думайте сами.


Может и не надо ничего придумывать, и собрать в закрытом виде?
Там только со шпигатами самой ракетной надстройки работы хватит

Ogdan Ogdan

Эстет

Эстет

На сайте с 07.09.2010

12     687

Ну скорее всего закрытые и сделаю... просто думаю парочку хотябы открыть. Но до этого еще как до луны на лисапеде... к тому времени может и решится как нибудь...

Ogdan Ogdan

Эстет

Эстет

На сайте с 07.09.2010

12     687

Рубка, поручни аж выше двери... толи еще будет

Oleg Oleg

Эстет

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Ogdan пишет:

В сети кроме экспериментальной 351 лодки инфы другой нет....


Так других и не было. Ее специально сделали для испытания крылатых ракет

"И я умер, выбирая ответ, хотя никто не задавал мне вопрос."

Oleg Oleg

Эстет

На сайте с 24.03.2007

35     1034

01.08.2012, 18:10 ред. 01.08.2012, 18:25
Ogdan пишет:

Рубка, поручни аж выше двери... толи еще будет


С рубкой действительно засада, с ее высотой. Мне кажется лучше брать рубку от просто 33-го типа и пропилив ракетную палубу, вставить до упора с основной палубой. Скорее всего так оно и было на самом деле.

Кстати, сейчас посмотрел внимательнее фотки собранной модели, есть вероятность, что и высота ракетной палубы не правильная - слишком высоко сидит. Но тут прикидывать - мерить нужно.
И еще: в инструкции говорится использовать деталь d14-15, но нарисована то везде с19-20

"И я умер, выбирая ответ, хотя никто не задавал мне вопрос."

Ogdan Ogdan

Эстет

Эстет

На сайте с 07.09.2010

12     687

Oleg пишет:

Мне кажется лучше брать рубку от просто 33-го типа и пропилив ракетную палубу, вставить до упора с основной палубой. Скорее всего так оно и было на самом деле.

Была такая мысль, но на основную палубу не получится опустить, это все уберется и там будет дыра.

Попробую собрать макет на скотч и там посмотрим...

Ogdan Ogdan

Эстет

Эстет

На сайте с 07.09.2010

12     687

Вот собрал два корпуса рядом, промерку 633 делал по имеющимся схемам, пологаюсь в основном на них, так других нет. Обе лодки имеют одинаковую высоту ну примерно одинаковую, все таки на скотче. Единственное что насторожило это корпус ракетных шахт, как то он не ровно садится на место, склею корпус там уже точная подгонка покажет все.

Ogdan Ogdan

Эстет

Эстет

На сайте с 07.09.2010

12     687

Тема закрыта.