Хороша !
Единственное - поляки делали чертежи - так у них рю ставился так, сто его нижнее плечо больше нависало над "полу-ютом" и шкотовая шкаторина бизани обтягивалась не на выносном рее а на самом юте - вдоль заднего релинга...

Но, как говорится - после драки...
Поздравляю - модель впечатляет !

Миша, а за базовый взят вот это набор? Думаю купить... - пусть будет
http://www.modeli.by/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-by_01.tpl&product_id=1722&category_id=228&option=com_virtuemart&Itemid=1

Константин (Fortres) Кравченко пишет:

Единственное - поляки делали чертежи - так у них рю ставился так, сто его нижнее плечо больше нависало над "полу-ютом" и шкотовая шкаторина бизани обтягивалась не на выносном рее а на самом юте - вдоль заднего релинга...
Но, как говорится - после драки...

Константин (Fortres) Кравченко пишет:

Единственное - поляки делали чертежи - так у них рю ставился так, сто его нижнее плечо больше нависало над "полу-ютом" и шкотовая шкаторина бизани обтягивалась не на выносном рее а на самом юте - вдоль заднего релинга.

Так я же и не спорю...

Мне вообще, очень нравится работа Михаила !

Просто я наблюдаю, изучаю и делаю логические выводы...
И коммент мой - не критика работы Михаила, размышления по-случаю...
Например - такой: исследователи утверждают, что Пинта и Нинья были изготовлены одним мастером-корабелом, а Санта Мария другим. Это, на мой взгляд, могло повлиять на некоторые конструктивные различия...во всяком случае Винтер не показывает кормового боканца на своих реконструкциях Санта Марии...
В данном случае речь идет о китайской перепечатке модели от Мантуя...Фирма-производитель пользуясь принципом унификации спроектировала все три модели Пинту, Нинью и Санту-Марию на единой корпусной базе и в результате не слишком выдерживала основные размерения оригиналов. В частности, слишком задвинула бизань к корме ( тогда как существуют правила, предписывающие, что бизань-мачта должна располагаться на расстоянии от гака-борта в промежутке от 1/2, до примерно 2/5 расстояния от гака-борта до грот-мачты)...

Я понимаю, что все это - голая теория...По-этому, не принимайте всерьез и простите за офф-топ...

Еще раз приветствую Михаила с классной моделью !

Всем привет!
Всем спасибо!
Фотографии буду переделывать, фото плохие.
Не хватает экрана, нужна белая простынь, дома нет, как куплю так и переделаю!

Антон Хотеев пишет:

Миша, а за базовый взят вот это набор? Думаю купить... - пусть будет

http://www.modeli.by/index.php?page=s...t&Itemid=1

Антон привет! Да, набор именно этот.

Константин (Fortres) Кравченко пишет:

Так я же и не спорю...

Мне вообще, очень нравится работа Михаила !

Просто я наблюдаю, изучаю и делаю логические выводы...

И коммент мой - не критика работы Михаила, размышления по-случаю...

Например - такой: исследователи утверждают, что Пинта и Нинья были изготовлены одним мастером-корабелом, а Санта Мария другим. Это, на мой взгляд, могло повлиять на некоторые конструктивные различия...во всяком случае Винтер не показывает кормового боканца на своих реконструкциях Санта Марии...

В данном случае речь идет о китайской перепечатке модели от Мантуя...Фирма-производитель пользуясь принципом унификации спроектировала все три модели Пинту, Нинью и Санту-Марию на единой корпусной базе и в результате не слишком выдерживала основные размерения оригиналов. В частности, слишком задвинула бизань к корме ( тогда как существуют правила, предписывающие, что бизань-мачта должна располагаться на расстоянии от гака-борта в промежутке от 1/2, до примерно 2/5 расстояния от гака-борта до грот-мачты)...

Я понимаю, что все это - голая теория...По-этому, не принимайте всерьез и простите за офф-топ...

Еще раз приветствую Михаила с классной моделью !

Константин привет!
Все верно пишешь!
Знаю это, но очень много вариантов, сложно выбирать. Я установил такие приоритеты: на первом плане художественная часть (вид), НО!!! Чтобы этот вид не искажал инженерную суть постройки судна, таким образом я и выбираю элементы корабля из разных источников!
Я пришел к выводу, если стремиться к 100-му идеалу по технической части, то стройка может затянуться на века Все же надо упрощать многие, и незначительные детали (ИМХО), но художественную часть упрощать не надо (ИМХО)
Спасибо!

На этот вариант я ориентировался, в основном!

Михаил Зенькевич пишет:

нужна белая простынь, дома нет,

Такое разве бывает?????

С Уважением, Алексей.

Алексей Лежнев пишет:

И у тебя нет дома чистой белой простыни?????!!!!!

Такое разве бывает?????

Мне вспомнился фильм "Человек с бульвара Капуцинов".....

― Извините! У кого есть белая простыня? Я бы мог...
― Билли! Сдаётся мне, твой друг хочет обидеть нас?

― Джентльмены! У меня есть белая простыня.

С Уважением, Алексей.

P.S. Прошу извинить меня за флуд.

Михаил, разрешите присоседится к вашей славе (пока отдельную тему не создал)

Я тоже закончил свою Санта Марию...правда 1:700

Константин (Fortres) Кравченко пишет:

Я тоже закончил свою Санта Марию...правда 1:700

Классные крошки! Мастерская работа В диорамку просятся...

Да.... мастерство наших Коллег - поражает.

С Уважением, Алексей.

Константин, ОФИГЕТЬ!!!

Всем привет. Коллеги, а почему модель остается в "личных" и не попала в раздел "корабли"?

Константин (Fortres) Кравченко пишет:

Михаил, разрешите присоседится к вашей славе (пока отдельную тему не создал)
Я тоже закончил свою Санта Марию...правда 1:700

Привет Константин!
Отличная работа! В общем, как и всегда :-)

Антон Хотеев пишет:

Всем привет. Коллеги, а почему модель остается в "личных" и не попала в раздел "корабли"?

Антон привет! Отвечаю.
Все перефотографирую, сделаю качественные фото, и тогда в галерею

Хороши!
от семисотчика -
С уважением, Владимир.

Всем привет! Сделал работу над ошибками, выложил очередные фото в галерею!
Сказку можно отправлять в законченные!
Еще раз, всем БОЛЬШОЕ спасибо!