Очень трудно втягиваться в работу после 2х недельного отдыха.
Плавсредства. Катера - сразу для Авроры, Севастополя и Варяга.
Сегодня - насыщение, кроме сланей:


-еще не вклеил котлы, не готовы паровые машины.
Пока все.
С уважением, Владимир.

Владимир Якунчиков пишет:

Сегодня - насыщение

Детально... Симпатично!
А из чего котлы?

Алексей Никитин пишет:

из чего котлы?

Хорошо!
Владимир!
Ответьте на такой вопрос: Вам нравится заниматься семисотым масштабом и почему?
У меня есть ответ на этот вопрос. Интересно, сойдётся ли он с Вашим.......

Продолжаю катера:

- слани

- валопровод и перо руля из набора (есть и винт!)
П.С. спичку рядом даже боюсь класть.
С уважением, Владимир.

Алексей Никитин пишет:

Вам нравится заниматься семисотым масштабом и почему?

П.С. но в 350 -м масштабе обязательно продолжу ходовые делать!!!!
С уважением, Владимир.

Владимир Якунчиков пишет:

не могу ответить однозначно. нравится, просто, все миниатюрное...

У меня аналогичная ситуация. Но......
Мне нравится мелкий масштаб за то, что в нём возможно попытаться сделать деталировку как в большом масштабе, в данном случае 700/350.

Попытка воспроизвести конструкцию кормовой надстройки:

вот что пока вышло:


убил время, но мне не нравится.

С уважением, Владимир.

Буду переделывать.
С уважением, Владимир.

Итак, кое-что переделал, покрыл палубу жидкой маской:


Установил выстрелы для сетей:

пока ориентируюсь на модель Авроры от дома бумаги, даже более подробно, чем у Скворцова:

Задул белым глянцевым (эмаль тамия):

Бум ждать, как высохнет, может по 2-му слою надо будет дать.
С уважением, Владимир.

Кстати, попробовал вчера в библио-глобусе купить аврору от ДМ или, хотя бы, от БМ, - так нет же в продаже!
приходится со scalemodels брать хреновые фотки...
С уважением, Владимир.

Сегодня - только снял маску с палубы; все равно, надо подкрашивать:

С уважением, Владимир.

Чёт, смотрю, замерло все на рассвете (в групбилде), никого под новый год!
Ну ладно, отдыхает народ... с наступающим!
С уважением, Владимир.

Заехал сегодня в ЦДХ (центральный дом художника) на крымском валу.
Магазина Паровоз уже год как нет. Охранник сказал загадочно: - по-моему, переехал куда-то на вднх...
Так что зря съездил.
(не зря: взял на вернисаже красивый эстамп!):

С уважением, Владимир.

Надстройка.
фото на 1903 год:

Носовая рубка, было у комбрига:

переделал (снизу чертеж Скворцова):

С уважением, Владимир.

Плюнул, заказал-таки у "бумажников" (card-model.ru):

Товар Код товара Всего
Варягъ DB-O4 710 руб.
Пересвет BM-24 470 руб.
Бородино DB-O18 622 руб.
Аврора, Диана, Паллада - Комплект из трех журналов BM-151 1100 руб.
Аврора DB-O25 780 руб.
- привезут в понедельник 30.12.13.

теперь буду подсматривать в официально купленные чертежи и аргументировать
П.С.DB - дом бумаги, BM - бумажное моделирование.

С уважением, Владимир.

Владимир Якунчиков пишет:

теперь буду подсматривать в официально купленные чертежи и аргументировать

Я бы не советовал пользоваться такими... "чертежами"....

Алексей Никитин пишет:

не советовал пользоваться такими... "чертежами"....

Истина где-то рядом......

С Уважением, Алексей.

С каждой моделью это своя отдельная история.

Доделал катера, разложил по наборам (2-авроре, 2-севастополю который эбр, 2-варягу):




- смотрю и думаю: а нафига? не видно ж ничего (на макро даже)! старею что-ли? устал я с мелочевкой...
(особенно раздражают винты д=0.3 мм)
С уважением, Владимир.

Владимир Якунчиков пишет:

- смотрю и думаю: а нафига?

Не грузись.Ты делаеш прежде всего для себя.В 700ом 50 процентов не увидет не кто.Этот масштаб есть осознанный выбор и ты его сделал.Удачи.

Спасибо, мужики!
Гляжу: с утра и настроение другое!
ПЫСЫ: с прошедшим и вас!
С уважением, Владимир.

Повторю у себя:
Кстати, по оценкам.
Смотрю, они по хорошим работам вырождаются все в 100% (хотя, чуть меньше, но не суть)
Может это и неплохо, но тогда в них (оценках) теряется смысл.
Предложение ДЛЯ СТЕНДОВЫХ МОДЕЛЕЙ такое: увеличить число оценок для общей интегральной, например:

Условие удаленной интернет-оценки модели (при этих требованиях):
1)качественные (резкость и освещение) фото, без которого работа просто не видна! (вплоть до 50 масштаба - обычное фото, до 350 масштаба - макро, для меньшего - супермакро фото желательно с 270° части сферы - минимум 10 фоток нос-корма-ЛБ-ПрБ-ЛБ3/4-ПрБ3/4(все-в нос и корму)+мелочевка на выбор автора (при этом условии судейство ДАЖЕ УДАЛЕННОЕ будет объективным!)
2)наличие качественного(ых) фото / чертежа(ей) на заявленный период (не все коллеги ВСЁ знают, ведь надо как-то и проверить автора)
3)подсчитанная автором модели численность деталей при изготовлении модели (в т.ч. количество самодельных деталей) - тут уж верим на слово автору!

ОБЪЕКТИВНЫЕ (которые легко сосчитать и измерить любому):
1. количество деталей, изготовленных самостоятельно (абсолютная трудоемкость, двойной приоритет самодела) 2 очка за 1 деталь
2. число деталей из набора(ов) (дополнительная трудоемкость) 1 очко за 1 деталь
3. число упрощений (считается упрощением, если не воспроизведены детали, имеющие 1% и более линейного размера модели - заклепки на БТТ и авиации, расшивка палубы и т.п., для кораблей также добавляется такелаж) - минус 1 очко за 1 упрощение
4. наличие использования техник придания реалистичности (сколы, старение, ржавчина, загрязнения, металлический блеск и т.п.) - 5 очков за 1 технику, получившую не менее 5 очков в субъективной оценке
5. наличие исторического описания с ТТХ + описание постройки модели со всеми допами (их стоимостью и местами заказа - справка для начинающих) - до 25 очков
6. (спорный) - учет масштаба (например, каким-либо коэффициентом: до 35-1.0, до 48-1.05, 100-1.10, до 200-1.15, до 350-1.20, до 700 - 1.25, до 1200 - 1.30) - это вещь, конечно, спорная, как вариант вообще не принимать масштаб во внимание!

СУБЪЕКТИВНЫЕ (те, которые могут сильно отличаться у разных людей):
1. качество сборки (отсутствие зазоров, швов, вздутий, деформаций, утяжин, иных артефактов, не присущих прототипу) - от 0 до 100 очков на усмотрение судьи.
2. качество проработки масштабного соответствия (конфигурация, толщина и размер элементов) - от 0 до 100 очков на усмотрение судьи.
3. соответствие прототипу (на заявленный период, а точнее - по приведенным фото / чертежам) - КАК ЭТО ВСЕ СУБЪЕКТИВНО, МЫ ВСЕ ВИДИМ! - от 0 до 100 очков на усмотрение судьи.
4. качество окраски (качество (масштабное соответствие!) камо, его соответствие прототипу на заявленный период) - от 0 до 100 очков на усмотрение судьи.
5. качество техник придания реалистичности, качество использования декалей - до 10 очков за каждую технику.

БОНУСНЫЕ (не относящиеся напрямую к самой модели):
1б. диорама - от 0 до 50 очков на усмотрение судьи + баллы "по расценке" самой модели.
2б. оформление модели: художественная подставка - поверхность моря, земли, неба (подвешенная модель), и т.п., красивые держаки, колпаки, таблички и т.п. - от 0 до 50 очков на усмотрение судьи.
3б. наличие обвески (дельных вещей, амуниции и т.п.) - баллы "по расценке" самой модели
4б. наличие экипажа - баллы "по расценке" самой модели
5б. наличие подсветки (электропривода, дымогенератора и прочего "оживляжа" - от 0 до 100 очков на усмотрение судьи.

Важное примечание: при отсутствии качественных фото (включая макро) - субъективные оценки (пп.1,2,5) - не ставятся. В итоге, всегда в выигрышном положении модель с подробными качественными фото!

ИТОГО:
от 100-200 до 1000-1500 (по моим подсчетам) - вот это уже будет объективная оценка!

Выводы:
Если модель является самоделом, то если даже она будет хуже в 2 раза, она получит столько же очков, как и "китовая".
П.С. (крик души) НУ КАК! КАК?! объективно сравнить 2 модели - "маус" в 72 масштабе из 30 деталей и корабль в 350-м из 1000 деталей?!
и по существующим оценкам они БУДУТ РАВНЫ!

С уважением, Владимир.

День добрый!

С прошедшим новым годом!

Я по поводу катеров. Вышли они вполне симпатичными у вас, спору нету. И деталировка на уровне, уж что там 700-ый, скорей на 350 масштаб вполне потянет. Но вот с тем для чего они сделаны на мой взгляд неувязочка выходит. Для Авроры и Севастополя - соглашусь, катера вполне соответствуют на 1903-1904 г.г. Но вот вы написали, что и для Варяга парочку припасли, во тут есть проблема. На Варяге были совсем другие катера и формой и размером и внешним видом они иные, нежели те, что на вашей фотке. Я конечно говорю о Варяге на 1905 г., если речь идет о его более позднем виде или вообще о Сойе, то тогда я ничего определенного утверждать не стану.

Vadim64 пишет:

На Варяге были совсем другие катера и формой и размером и внешним видом

Сегодня - матчы!
Но прежде взгляд наткнулся на немасштабный кормовой мостик, пришлось переделать:

Итак, вооружившись набором от дома бумаги, 1/2 дня анализировал, 1/2 дня строил:

- чертежи
их воплощение:










- реи сделал как на чертеже, с креплением на держаках, приклеивать пока не стал, потому гуляют;
гафель тоже сделал съемным, на башмаке.
Все будет центроваться и натягиваться такелажем (или все же нет?)

Как-то так.
П.С. пока примерял, 2 раза укорачивал мачты, с учетом посадочных гнезд, по месту.
П.П.С. прожектора и гатлинги не ставил ещё, если чё.
С уважением, Владимир.

Очень хорошо!
Только, верхние реи надо сделать немного тоньше нижних.
Боевой марс тоже, стоило бы сделать из кусочка латуни или бумаги пропитанной клеем. Так будет выглядеть намного изящней, чем родная отливка.
Теперь немного терминологии:

Владимир Якунчиков пишет:

с креплением на держаках,

Владимир Якунчиков пишет:

гатлинги

Алексей Никитин пишет:

Боевой марс тоже, стоило бы сделать из кусочка латуни или бумаги пропитанной клеем