@Демьян написал:Истина вещь великая
<a href="http://vfl.ru/fotos/a5ce293018399619.html"><img src="//images.vfl.ru/ii/1503933678/a5ce2930/18399619_s.jpg" alt="VFL.RU - ваш фотохостинг" title="VFL.RU - ваш фотохостинг" border="0"></a>
В фильме "Танки", хорошая операторская работа, отличные приемы операторской работы, красивая картинка. Хороший монтаж. В техническом плане ,все отлично. Но на этом плюсы и заканчиваются. Сюжет убивает все. По одной фразе режиссера ,что в реальном пробеге нет ни чего интересного, все ясно. Видно сразу ,что человек не разу не ночевал в лесу, не пробирался через сугробы.. для него это не интересно.. и не сложно... когда человек дальше асфальта не ходит, таких сложностей ему не понять.
А ведь реальный пробег танков Т-34, в сложных природных условиях, в холод, мартовский снег, был не простым испытанием для его участников. Все это отлично показано в фильме "Главный конструктор" ,который я специально посмотрел накануне простора "Танков". Две серии ,смотрятся на одном дыхании. Потому ,что там реальные герои, реальная история (хотя допускаю ,что и там не все на 100% правильно показано), и сам пробег смотрится с интересом.
Еще о самом танке. В главном конструкторе подержали интригу, танк не сразу показали. В "танках" сразу, буквально с первых кадров. И главное, в "Танках" собственно танку не уделили внимание. Кроме красивых кадров нет ни чего, чем бы он показал свое превосходство. А в главном конструкторе сцена ,где опытный танкист ,прошедшей финскую, "отрывается" на Т-34. Загляденье. И он после и вывод делает о танке о его характеристиках.
@Maestro_Bear написал:По одной фразе режиссера ,что в реальном пробеге нет ни чего интересного, все ясно.
@=PUH=kitt Маэстро, я с нетерпением жду твоего и твоих друзей фильма.Ты, ведь, сделаешь всё "как надо"!
правда ?
@Алексей Карпов написал:=PUH=kitt Маэстро, я с нетерпением жду твоего и твоих друзей фильма.Ты, ведь, сделаешь всё "как надо"!
правда ?
Не нужно быть шеф-поваром, чтобы понять, что блюдо не удалось.
@=PUH=kitt написал:Maestro_Bear написал:... Видно сразу ,что ....
таких сложностей ему не понять.
... я специально посмотрел... Две серии ,смотрятся на одном дыхании. ...
...И главное, в "Танках" собственно танку не уделили внимание. Кроме красивых кадров нет ни чего, чем бы он показал свое превосходство....
Маэстро, я с нетерпением жду твоего и твоих друзей фильма.
Ты, ведь, сделаешь всё "как надо"!
правда ?
@Алексей Карпов написал:=PUH=kitt Маэстро, я с нетерпением жду твоего и твоих друзей фильма.Ты, ведь, сделаешь всё "как надо"!
правда ?Не нужно быть шеф-поваром, чтобы понять, что блюдо не удалось.
@=PUH=kitt написал:а ещё клеить танчики, строить диорамки, иметь образование педагога и медика, само-собой, быть дипломированным экономистом и дипломатом...
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Ух,понаписАли!Аж захотелось посмотреть,что там за танки,шульц-актив и прочее!Ну а вообще-давно перестал относиться к нашему кинематографу,как чему-то серьёзному.(и не только нашему).Сняли и сняли.
Ну раз речь пошла о вредительстве, то пора Сталина реанимировать и дать ему все эти шЫдЭвры посмотреть...
@Юрий Зуйко написал:Обновления
@Юрий Зуйко написал:Ну раз речь пошла о вредительстве, то пора Сталина реанимировать и дать ему все эти шЫдЭвры посмотреть...
Ну я думаю, что он успеет прихватить с собой пару-тройку рЫжЫсссёрров и продуюсёров...
@Юрий Зуйко написал:Ну я думаю, что он успеет прихватить с собой пару-тройку рЫжЫсссёрров и продуюсёров...
@Юрий Зуйко написал:Неужели у нас столько много говённых киношников?!