вас в толщине стенок верхней площадки ничего не смущает?
Постараюсь ответить за Юрия.
По личному опыту знаю, что если на модели в таком масштабе после покраски пройтись по верхнему срезу чёрным фломастером, то визуально вся эта толщина исчезает.
Подчёркиваю - ВИЗУАЛЬНО!
Меня подобный вариант на моих моделях вполне себе устраивает.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
, вопрос в степени утрирования.Алексей Лежнев
в модели стенки 1мм, это в 10 раз толще чем должно быть.
Спасти положение можно хотя бы на 0,2-0,25мм.
Ну и сомнения вызывает силовой каркас, предложенный понтос.
Про фломастер ничего не скажу. Корабль должен быть светлым.
А черный фломастер краской оч плохо перекрывается.
это проблема всех моделей кораблей.
Трумп довел ситуацию до гротеска.
Продолжу, еще раз повторю: Эдиковское травление Шпее, наименее полезное для доработок.
Предлагается такое "украшение" для рей...
Толстое и как его использовать? к пластику лепить...?
Алексей Лежнев
Спасибо за совет, мне известно несколько художественных приемов: как сделать толстое тонким или тонкое толстым...
Но в этом случае зачем?
Борта площадки вполне не толстые, не сильно от травленых отличаются...
Они загнуты по краям (полагаю защита от брызг), если смотреть прямо с верху - может показаться толстые, но можно сделать это и с других сторон...
Реи сделал из латунных трубочек, на первой (спереди) вместо травления использовал проволоку.
На "задних", не знаю как назвать ичпользую ажурную часть от травления...
Но в этом случае зачем?
чтобы было хоть на что-то похоже.
Если б такой дефект был на других уровнях, то визуально он бы не так сильно портил модель.
Тут по факту должен быть лист 2мм с трубой 35мм сверху.
Это откидные панели. Они стоят под углом.
Странно фотки не загружаются.Есть 105-мм/65, дальномеры и элементами систем управления огнем двух типов, мелкая арт.,катер и прочее.
Продолжу, еще немного доработал площадку на основной надстройке, вот что получилось.
Получил травление от МК1 из Великобритании.
Оно конечно для Академа... но гораздо изящнее чем Eduard думаю большинство узлов подойдет.
Окон, иллюминаторов, поручней теперь много...
Леера правильные присутствуют, Eduard-кие сразу забраковал - очень толстые и грубые.
Боевая рубка и дальномер на ней, доработал немного, соберу покрашенные.
Немного доработал главный КДП, пока без радара, поставлю после покраски.
Трубочки, 0,5мм предварительно высверлил... переломал кучу сверел 0,3мм
От Eduard только две детали: конструкция на крыше и на крыльях дальномера (не знаю как эти штуки называются) Остальноет - проволока, поручни и скобтрапы от NS.
Для сравнения: радар о MK1 и Eduard, мне аглицкий нравится куда больше, изящнее...
Склеил часть надстройки, что-то обрезаю, что - то заклеиваю, зашпаклевываю.
Например: Трумпетер сделал такие прямоугольные выступы, под полками для параванов, а это были "бревнообразные" контейнеры
Сделал их отдельными деталями.
ля сравнения: радар о MK1 и Eduard, мне аглицкий нравится куда больше, изящнее...
Они жеж совершенно разные! Учитывая Ваш уровень исполнения модели (настолько Вы дотошный тут!!!!0 тут не должно быть выбора... Только тот что "правильный!"
Александр
Так выглядят... По рисунку одинаковые, Eduard "толще"... во всех смыслах.
мне аглицкий
а англичане, это корейцы или чехи?) МК1 - корейцы
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику.
— Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard
Bf-109 G-6 1/32 Revell
Юра привет, опять у тебя интересная стройка, а скажи пожалуйста из нового травления двери можно сделать открытыми? ну и как всегда может из игры тебе скринов накидать?
Павел Скоблов
Привет, спасибо, графика есть, в т.ч. и от игрушки... Могу на их сайт зайти... но она не очень, есть издание Кагеро, получше, но и оно не панацея...
Двери да, можно делать и открытыми.
Если хотите закрыть вопрос с трубками и не ломать сверла, то на в том же английском магазине есть продукция Albion Alloys
Ковыряю основную надстройку.
На крыльях 2-го или нет 3-го яруса были такие волноотбойники. Трумпетер, Эдуард и МК1 их проигнорировали, Понтос сделал (он надстройку полностью новую дает)
Мы по бедности Понтоса не имеем... из полос от фототравления изобразил..
Примерил поручни на трубу... немного труба толще (все таки для Академа делалось), но ничего, поработал напильником и шкуркой, влезло...
Продолжу.
Всю неделю ковырялся с башней...
Со ставнями и МК1 пожадничала... выдали только половину, на переднюю часть, остальное придумывал сам...
Двери взял от Эдуарда, площадку под прожектор от старой модели от Академа (от понтоса), от него же травленая деталь мачты, не знаю как правильно она называется.
Саму мачту выточил из латунного прутка, скобтрапы и лестницы из закромов. Рею и "ее украшения" не стал брать из травления Эдуарда, все очень толстое и грубое, сделал сам...
Не все крылья установил, полы буду красить отдельно, после устанавливать, по другому к ним не подобраться.
Отдельная песня рейлинги от МК1, очень они неудобно и непрочно клеятся, а башня была ими "обвита" со всех сторон...
Одни клеишь другие задеваешь, отлетают..., может грунтом немного прихватит...
И пока не уверен, что правильно их поставил до установки всех "крыльев" надстройки, как бы не посносить..., посмотрим
Кормовая надстройка.
Ее придется переделывать совсем.
Во первых Трумпетер проигнорировал заметный прилив/возвышение в районе 105-мм зенитки, синяя стрелка
Окна все не там.
С покрытием склоняюсь к варианту предложенный Понтос, да и на некоторых фото видно, что на всей надстройке были доски.
Отдельно буду делать выступы под трапы, пластиковые под нож (красная стрелка)
Всю неделю ковырялся с башней...
Ювелирно.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
Юрий Логазяк
Во "нажестили" производители, ну, такова наша судьба, пиломатериалы.
Лайнер QM2 https://karopka.ru/forum/forum190/topic28773/
проект "Постапокалипсис" https://karopka.ru/forum/forum192/topic28630/
проект VCX-100 "Призрак" https://karopka.ru/forum/forum191/topic28923/
Смотрите на характер красных и зеленых линий
Данные фтд нужно вдумчиво подгонять.
В противном случае окна на балконах будут грустно стоять "домиком". Что видно на многих моделях.
Кроме того они, оконные проемы, оказываются выше необходимого. Заметно в том числе по положению планширя.
Ну и зазор с крыльями верхнего мостика уменьшается