Из того, что когда то читал
das boot пишет:Как выглядело торпедопогрузочное ус-во носовых
das boot пишет:и кормовых нижних ТА?
das boot пишет:Как вообще выглядели волнорезные щитки кормовых нижних ТА и были они вообще там?
"И я умер, выбирая ответ, хотя никто не задавал мне вопрос."
Danila77 пишет:Стас а ты на Цусимских форумах зарегистрирован?
Спросил бы напрямую у М.Морозова
Устройств, подобных немцам, не было. Грузили просто краном с берега.
Это понятно, но были и направляющие для погрузки торпед.
Посмотрел кучу разных снимков и заметил похожесть ус-в наших субмарин. Думаю, ошибкой не будет, если смоделировать направляющие лодок типа "Л", "С" или "Щ"
Через ТА,(впрочем как и верхние) предварительно дав пузырь в корму.
Тоже так думал, но на всякий случай решил спросить.
Думаю, что их там не было.[/QUOTE]
Тогда вообще как это выглядело? По проекции-корпус не получается отсутствия щитков, но может это было как-то обыграно? Реально, непонятная ситуация с нижними ТА, т.к. производитель тоже никак не изобразил этот момент.
Стас приветствую,посмотри здесь
Спасибо за фотки, но их у меня предостаточно. Форуму не доверяю.
das boot пишет:Тогда вообще как это выглядело? По проекции-корпус не получается отсутствия щитков, но может это было как-то обыграно? Реально, непонятная ситуация с нижними ТА, т.к. производитель тоже никак не изобразил этот момент.
"И я умер, выбирая ответ, хотя никто не задавал мне вопрос."
Олег, спасибо! Чертеж из "мурзилки" видел. Тут дело в другом. На копиях оригинальных чертежей ЦВММ есть ус-во погрузки торпед как раз в нижние ТА, на корме даже штатный кран изображен. В бщем, ТА нижние смещены, относительно верхних, дальше в корму. Если шитки и были, то они не такой сложной формы как у верхних.
Вот здесь можно качнуть книженцию "Подводные крейсера Сталина": http://krigsmarine.ru/voenno-morskoj-flot/podvodnye-krejsera-stalina-sovetskie-podlodki-tipov-p-i-k.html
На 40 стр. есть планы палуб в копиях от оригиналов ЦВММ. Как раз обыгран момент выхода ТА, но на счет щитков неясно.
А "мурзилка", я уверен, очень далек от истины.
Хорошие чертежи, раньше не видел. Спасибо за наводку.
Точное положение нижних ТА многое проясняет. Все еще думаю, что щитков не было. Были просто ниши в подзоре, но действительно более простой формы.
"И я умер, выбирая ответ, хотя никто не задавал мне вопрос."
Да, Олег, чертежики и впрямь хороши, но ответов на многое не дают. Сейчас еще к тем вопросам добавились выходные люки минно-балластной цистерны. МикроМир их тоже не учел. Благо что с ними проблем поменьше, хотя направление открывания непонятно. Если сверять чертежи-копии и схему МБЦ, то абсолютно противоположные данные.
Чет я устал уже от поисков нужной информации.
Удивительно, что эти лодки всё еще существуют, а вот где и как у них ТА и люки МБЦ были - не пойму.
Может есть кто по близости от этого места?
das boot пишет:Чет я устал уже от поисков нужной информации.
Удивительно, что эти лодки всё еще существуют, а вот где и как у них ТА и люки МБЦ были -не пойму.
Может есть кто по близости от этого места?
Задал вопрос на цусиме по этим фото, вот что ответили:
Это бывшая "К-55" в бухте Незаметная. Фото Ильи Курганова, если не ошибаюсь.
Если мне не изменяет память в ЖЖ должна быть страничка Ильи, вот в нем и поискать ответы 
Данила, а что это такое ЖЖ?
Да, пытался зарегиться на Цусиме, тоже какие-то проблемы у них...
Ну да ладно.
8
das boot пишет:Данила, а что это такое ЖЖ?
Понял.... Даже не в курсе был этого. Как-то мимо меня это проходило. 
Ладно...будем искать. 
das boot пишет:Как-то мимо меня это проходило.
Солнцевский кот он же А.Дашьян
это издатель журнала Арсенал-Коллекция, рисует цветные боковички в книжной корабельной серии Арсенал-Коллекции, интересно иногда почитать его мысли
Да Август,вещчь 
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.
Лично мне Июнь понравился...
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
В общем, думал, советовался со знающими людьми, пришел к выводу: по вопросам кормовых ТА толком никто не знает, но предположение об отсутствии волнорезных щитков скорее верное, т.к. во время войны их практически со всех субмарин убирали(в нашем флоте и особенно на СФ). В общем, буду продолжать стройку с открытыми щитками у нижних кормовых ТА.
По миннобалластной цистерне, скорее всего, такая же фигня. Думаю, обтекателей на нижних крышках не было.
Но Ваше мнение коллеги, друзья, мне не безразлично... Так что еще готов выслушать любые варианты. 
Стас, привет! Очень интересно. Даже я знаю что это за аппарат, правда в его матчасть не вдавался.
Вот что есть. Конечно предлагать такие схемки профи не корректно, ну может пригодится. Конечно это не бог весть что.
Удачи в постройке.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Игорь, спасибо! Все эти вариации на тему Катюши у меня имеются.
К сожалению на этих чертежиках нету того что мне нужно. Более того, половина вообще не правильные.
das boot пишет:Более того, половина вообще не правильные.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Игорь Шейнин пишет:Я почему-то так и думал. Удалю их, чтобы место не занимали.
Стас, спасибо! Надо будет посмотреть. В чертежах парусников я как-то сразу могу определить хороши или нет. А в железе я "нолик". ![]()
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Игорь Шейнин пишет:Вот что есть.