@Михаил написал:

Алексей Лежнев написал:

Как бы это не перешло в самолюбование......

Так похоже и происходит.
С Уважением, Михаил!

Надеюсь, что пока я Администратор в нашем разделе, то этого не произойдёт.

С Уважением, Алексей.

Вот поэтому я и не комментирую работы вне близкого круга общения
А то одни обиды будут у человека.
Редко кто готов слушать критику и правду про модель/матчасть/историю помимо похвалы и лайков для собственного тщеславия.

@Фидель написал:

Из-за этого раздел постепенно и вымрет.

@Михаил написал:

Привет Денис! Ну может и не вымрет, но завышенные требования к новичкам особенно, не стоило применять,

Придерживаюсь такого-же мнения.
С Уважением, Михаил!

@Андрей Кузнецов написал:

А то одни обиды будут у человека.
Редко кто готов слушать критику и правду про модель/матчасть/историю помимо похвалы и лайков для собственного тщеславия.

Блин..,ну в самом деле.. Ну очевидно же,  что можно про один и тот же "окурок на палубе" линкора откомментировать в " быдлостиле, с признаками раздутого дирижабля полужестской конструкции", а можно нормально, по человечески, с добрым юморком, например, даже..

@Михаил написал:

для чего кошки-мышки устраивать??? Не хочешь делиться, молчи громче, нафига народ 

Делаю вывод: значит моё наблюдение родилось не на пустом месте.

Спасибо Вам, Коллеги!

Продолжаем работать.

С Уважением, Алексей.

@Александр Бурков написал:

Андрей Кузнецов написал:

А то одни обиды будут у человека.
Редко кто готов слушать критику и правду про модель/матчасть/историю помимо похвалы и лайков для собственного тщеславия.

Блин..,ну в самом деле.. Ну очевидно же, что можно про один и тот же "окурок на палубе" линкора откомментировать в " быдлостиле, с признаками раздутого дирижабля полужестской конструкции", а можно нормально, по человечески, с добрым юморком, например, даже..

Поддерживаю коллеги! Продолжаем запИл!!!   
С Уважением, Михаил!

Я смотрю, у вас тут какое-то весеннее обострение....   

@Алексей Никитин написал:

Я смотрю, у вас тут какое-то весеннее обострение....

Тут у нас как раз всё идёт в нормальном режиме.

С Уважением, Алексей.

одно дело советы а другое дело тыкание носом, в то что самому не понраву, человек собрал изкаропку , разве это плохо? все аккуратно, и сборка и окрас, видно же, идет  ли он с этой моделью на соревнование к примеру или нет, разработчики тоже наверное не брусок с пластиком с написаным названием в продажу пускают, а тоже ведут работу над матчастью, да не хватает матчасти, но пользователь, то есть моделист САМ решает, что и как ему сделать, хочу модель изкаропки, только с завода, или взять да и перепелить кит с заменой и добавлением матчасти на сто процентов, причем не покупать готовый афтермаркет а изготовить все самому , а насчет критики, в чем она должна выражаться, и каковы ее причины?, я делаю свое дело, никому не навязываю, сделал, выставил, а там уже нравится или нет это дело зрителя. Касаемо матчасти тыкание? так опять же, может быть не критика а только конструктивный ДИАЛОГ, есть какие либо данные поделись не скупись, а так эээ, попахивает мультиком про зайца, ладно это все лирика, зайдите в галерею 2010 год, и сейчас, сравните модели и комментарии разница огромная, Вот к примеру вопрос к знатокам: В какой цвет были покрашены борта у гвардейского крейсера "Варяг" в мае 1998-ого года?

@Михаил написал:

Продолжаем запИл!!!

@Михаил написал:

Поддерживаю коллеги! Продолжаем запИл!!!
С Уважением, Михаил!

@Павел Скоблов написал:

В какой цвет были покрашены борта у гвардейского крейсера "Варяг" в мае 1998-ого года?

конкретный вопрос, нужен конкретный ответ просто напросто, а по формулярам он был шаровый, но есть там все таки одно НО, 

@Фидель написал:

Кстати, Миша,а не хочешь стройку открыть?

@Павел Скоблов написал:

но есть там все таки одно НО

Соответственно не модельная, короче, правый борт красили в Дунае, а левый всей дивизией с проставок вот и все нюансы вот и стоял он неопределенно шаровый, и по фото не определишь, и по документам. По документам одно на самом деле другое

@Павел Скоблов написал:

По документам одно на самом деле другое

Всем привет. Все же к коллегам и особенно новичкам стоит быть зачастую деликатнее ИМХО. А то может первая модель будет и последней . Впрочем деликатнее не значит "нежнее".... ошибки можно и нужно указать, но доброжелательнее как-то наверное. Если бы меня не поддержали с "Варягом" когда-то, - кто знает... стал бы я дальше выставляться или вообще строить модели
Ведь люди все разные, - одни критику воспринимают в любом виде, другие пугаются, третьи обижаются. Но в доброжелательной и конструктивной форме принимают практически все (ну может кроме неадекватных, а таким нигде не рады...)

С уважением ко всем коллегам.

@Павел Скоблов написал:

Соответственно не модельная, короче, правый борт красили в Дунае, а левый всей дивизией с проставок вот и все нюансы вот и стоял он неопределенно шаровый, и по фото не определишь, и по документам. По документам одно на самом деле другое

Вот стоило пару дней забыть заглянуть в кают-компанию, а потом смотришь столько интересного пропустил.
Мы выставляемся в галерею для того что бы наши работы оценили, и высказали свои оценки. При этом не нужно забывать что сайт каропка это собрание единомышленников, а не спортивная соревновательная площадка. Тем кто хочет доказать свое превосходство добро пожаловать на чемпионаты, выставки - будет там и награды и признание.
Критика в комментариях к модели нужна. Но она должна быть конструктивной. Зачастую те замечания которые звучат по конкретной модели, моделисту уже не помогут, все модель сделана и вряд ли моделист вернется к ней снова, но дельные советы могут помочь тем, кто будет работать над этой моделью в будущем. Только речь идет именно о дельных советах, обоснованных и подкрепленных чем то большим чем просто "я так сказал", должны быть приложены фотографии, чертежи. Когда этого нет остается только самолюбование. Здесь собрались разные люди с разными возможностями и желаниями. Не все могут приобрести какое-то редкое издание специальной литературы, не все имеют возможность посетить нужный архив или музей. Но это не значит что нужно бросить хобби если не дотягиваешь до гранд-мастеров, а то ведь гранд-мастер становится таковым только на фоне мастеров. 
Любовь некоторых к комментариям, заставила вспомнить старый морской анекдот:  Двое играют в морской бой. - Д6? - Ранил. - Д6? - Ранил. - Д6? - Ты что садист?   

Ничего страшного....  
Критика всегда только на пользу!
Глядишь, может из десяти сборщиков, хоть один да серьёзно возьмётся за дело и начнёт грамотно вникать во все особенности, как в исторические, так и в техничнские. 
А кому это не нужно, пускай собирают по инструкциям.

@Михаил написал:

! Продолжаем запИл!!!

Тэкс... Это что же получается... Миша уходит из надводного и.. переходит в подводный..??  Не..,ну это стопроцентов не так просто.. Надо подумать, кому это может быть выгодно? Чья рука и чьи уши торчат за таким решением?? :

Миша, привет ! Стройки как я понял, не будет? Ну что ж, удачи тебе с ней )

Приветствую, поскольку тут всё-таки  корабелы в теме ,спрошу:  на "Варяг" от "Звезды" чьё травление пучше- "Эдуард" или "Микродизайн"?

@Александр Бурков написал:

Тэкс... Это что же получается... Миша уходит из надводного и.. переходит в подводный..??  Не..,ну это стопроцентов не так просто.. Надо подумать, кому это может быть выгодно? Чья рука и чьи уши торчат за таким решением?? :

@Михаил написал:

Насчет сказки, не знаю, будет-ли коллегам интересно.