3.0
Владимир Р.
Эстет. Моделист-металлист. Любитель танков и истории России
Эстет
На сайте с 19.02.2013
118 6904
@Владимир Р. написал:Чево запетую нетам поставил? Езвиняюся, болше неповторицца...
Ни адна, целых дфе... Причом, не та шта не в том мести, а оне вапще нинужны.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Владимир Р.
Эстет. Моделист-металлист. Любитель танков и истории России
Эстет
На сайте с 19.02.2013
118 6904
Владимир Р.
Эстет. Моделист-металлист. Любитель танков и истории России
Эстет
На сайте с 19.02.2013
118 6904
А по-моему, запятые в той фразе, все-таки нужны. Разве "на ночь глядя" не причастный оборот?
@Владимир Р. написал:А по-моему, запятые в той фразе, все-таки нужны. Разве "на ночь глядя" не причастный оборот?
Вы спутали с деепричастием. В данном случае это фразеологизм и он не обособляется, т.к. Вы не в буквальном смысле глядите на ночь. А не обособляется потому, что отвечает на вопрос "когда?", т.е. выступает в качестве обстоятельства (часть предложения), которое не обособляется. Например, можно запросто заменить синонимом: "Угораздило ночью пройти по этой ссылке." "Ночью" Вы же не выделили бы запятыми?
А вот тут уже полноценный обособляемый деепричастный оборот: "Угораздило, глядя в монитор, пройти по этой ссылке." Фраза корявая, но хотелось применить слово "глядя", чтоб было более наглядно.
Я, конечно, не филолог, и это лишь остаточные знания со школы, но, надеюсь, объяснил более-менее правильно.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Владимир Р.
Эстет. Моделист-металлист. Любитель танков и истории России
Эстет
На сайте с 19.02.2013
118 6904
Понял, спасибо. Давно живу, кое-что, может, и забыл. А, вообще, хоть с русским в школе у меня был порядок, правил особо я не запоминал. Просто, на неправильно написанное слово или фразу мне с ходу неприятно смотреть. Даже в большом тексте ошибки мозолят глаза сразу. А с запятыми да, бывает. Иногда. Кстати, нет ли тут более подходящей темы? Наверно, стоит туда последнюю флудильню перенести.
Да пусть здесь будет.
А мне, кстати, глаза режут и запятые, т.к. от них может в корне меняться смысл. "Казнить нельзя помиловать".
Причем, что интересно, сейчас не прокатит совет побольше читать книги. Иногда я в современных книгах такое встречаю, что у меня волосы начинают шевелиться.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
ekha
к счастью, легко можно найти книги, изданные в СССР.
Там все в порядке с орфографией и пунктуацией. Да и верстка неплоха.
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
@BREMEN, это факт, но гораздо удобнее читать в электронном виде, да и за 30 лет уже много нового всё-таки вышло.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Я чо.бл..,на сайт ахиренных знатоков русского языка штоль попал?!Или здесь модельки собирают?!Достал уже этот высер всеумнейший!
Последняя фраза не оскорбление конкретного человека,а как ...Хер вот ее знает как определить!
А может подчистить откровенный флуд? Вторая страница не по теме.
С уважением Владимир.
@Zaxar 157 написал:Я чо.бл..,на сайт ахиренных знатоков русского языка штоль попал?!Или здесь модельки собирают?!Достал уже этот высер всеумнейший!
Грамотное общение – это первый признак наличия ума и элементарного уважения к окружающим. У Вас с этим проблемы?
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Владимир Р.
Эстет. Моделист-металлист. Любитель танков и истории России
Эстет
На сайте с 19.02.2013
118 6904
@Владимир62 написал:А может подчистить откровенный флуд? Вторая страница не по теме.
Того же мнения. Но, может, достаточно просто больше никому не писать не по теме ? И флуд прекратится сам собой.
@ekha написал:У Вас с этим проблемы?
Я блин.чо не по русски написал штоле?!
@Владимир Р. написал:Того же мнения. Но, может, достаточно просто больше никому не писать не по теме ? И флуд прекратится сам собой.
Наверное да.
Забавно, что администратор ekha за прошедшие сутки не ответил на ваш вопрос, потому что именно так выглядело его сообщение #298 в первоначальном варианте.
@Алексей Карпов написал:Забавно, что администратор ekha за прошедшие сутки не ответил на ваш вопрос, потому что именно так выглядело его сообщение #298 в первоначальном варианте.
Вопрос был задан Вам. И да, сообщение изначально было построено коряво и изменено, судя по всему, одновременно с вашим постом. Ибо когда оно менялось, оно было последним в теме.
А все потому, что если я вижу корявость со своей стороны, то ее исправляю, в отличие от некоторых.
@Владимир Р. написал:И флуд прекратится сам собой.
Каропка на 95% состоит из флуда, и всем это нравится. Можно, конечно, развести тоталитаризм, но тогда первые же противники флуда начнут плакаться. Ибо я заметил, что о флуде они говорят только когда им выгодно.
Срача нет – и ладно.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Владимир Р.
Эстет. Моделист-металлист. Любитель танков и истории России
Эстет
На сайте с 19.02.2013
118 6904
@ekha написал:А все потому, что если я вижу корявость со своей стороны, то ее исправляю, в отличие от некоторых.
Дело в том, что общение в интернетах является публичным и не относится к эпистолярному жанру, а потому очень многие относятся к нему как к устной речи, но в письменном виде, отсюда жаргонизмы и просторечия, потому не все правят свои сообщения, осознавая тщету усилий пожать лавры Льва Николаевича.
Есть мнение, что заострение внимания на подобных деталях в ущерб изначальному предмету беседы является более сильным расстройством, чем само упрощение письма до уровня разговорной лексики.
Наверное тоже к этой теме подойдет.Пришло сейчас на почту
Неужели ктонить на эту фигню еще ведется?
@Zaxar 157 написал:Наверное тоже к этой теме подойдет.Пришло сейчас на почту
Неужели ктонить на эту фигню еще ведется?
Ни разу не приходило в жизни. Понятно, что развод, в чем суть?
И как то замечательно, за всем этим флудом замылился пост, имевший не посредственное отношение к моделизму, продажи оных моделей человеком достаточно хорошо известным многим участникам форума, кстати....
@Артем Бессонов написал:Ни разу не приходило в жизни. Понятно, что развод, в чем суть?
никакого развода, мне самому приходили такие письма, и не раз, я заработал несколько миллионов долларов. если интересно могу рассказать как, но проще позвонить.
я сейчас в роуминге на курорте в испании, кошелек забыл в ламборжини, киньте мне на мобилу 100 рублей, я вам перезвоню
@Алексей Карпов написал:очень многие относятся к нему как к устной речи
...
Есть мнение, что заострение внимания на подобных деталях в ущерб изначальному предмету беседы является более сильным расстройством, чем само упрощение письма до уровня разговорной лексики.
Ага, значит заострение внимания на неуважительной или быдлятской устной речи при общении в живую тоже является сильным расстройством? Это выглядит как детская отмазка.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Мужики, а я вот с ekha в чём то солидарен:
Ведь, если в слове Х.Й пишешь 3 ошибки- ну, как то это неуважительно к сообществу... 
Я вот тоже за правильность письменной речи, но блин обсуждать это надо в специализированной теме, а не в этой.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
Владимир Р.
Эстет. Моделист-металлист. Любитель танков и истории России
Эстет
На сайте с 19.02.2013
118 6904
@ekha написал:Ага, значит заострение внимания на неуважительной или быдлятской устной речи при общении в живую тоже является сильным расстройством? Это выглядит как детская отмазка.
Во-первых, нелепо вешать ярлык "отмазка" на чужое мнение, тем более не на мнение виновника дискуссии, а мнение со стороны - мне отмазываться не от чего.
Во-вторых, в этом сообщении http://karopka.ru/forum/messages/forum376/topic15194/message1252078/#message1252078 я не вижу ничего "неуважительного" или "быдлятского", что было бы достойно именно этих эпитетов и общественного порицания.