Gamazkov пишет:А можно по подробнее про ARMO? Это что за зверь?
Смола, с очень нестабильным качеством, как указал Светослав, в коробке бывает страшно 
Gamazkov пишет:А можно по подробнее про ARMO? Это что за зверь?
ЗАгляните здесь - http://karopka.ru/forum/forum340/topic15494/?PAGEN_1=1
Только не пугайтесь!!!
to Gamazkov
Спасибо поржал , поржал .
Особенно порозил ваш тонкий юмор с разверток польской модели ! Поразила ваша утонченость в юморе .
Автор жгет . 
Целый день раздумывал,вертел раму,прикидывал и смотрел чертежи..... вывод - не получится малой кровью обойтись.
в общем сделал развертки рамы,сделал шаблон для перемычек,начал верхние перемычки.
собрал все верхние перемычки(ещё подровняются,по косынкам посмотрю - будет ли что-то видно)
сделал нижнюю отбортовку рамы
Jean Ferra пишет:to Gamazkov
Спасибо поржал , поржал .
Особенно порозил ваш тонкий юмор с разверток польской модели ! Поразила ваша утонченость в юморе .
Автор жгет .
Шиза?! А... просто за деревьями леса не видем
Бумажные развертки довольно легко превращаются в пластиковые заготовки. Специально для Вас открою страшную тайну, есть листовой и тонко листовой пластик. Да-да, пластиковые листы формата А4. Например фирмы Тамия.
Дальше писать, али сами догадоетесь?
я ДАже отвечать не могу я просто под столом ... Давно так не смеялся.Gamazkov пишет:Jean Ferra пишет:to Gamazkov
Спасибо поржал , поржал .
Особенно порозил ваш тонкий юмор с разверток польской модели ! Поразила ваша утонченость в юморе .
Автор жгет .
Шиза?! А... просто за деревьями леса не видем
Бумажные развертки довольно легко превращаются в пластиковые заготовки. Специально для Вас открою страшную тайну, есть листовой и тонко листовой пластик. Да-да, пластиковые листы формата А4. Например фирмы Тамия.
Дальше писать, али сами догадоетесь?
Юр. А ты не прикидывал можно ли бескровно использовать раму от "тополь"Звезда ?vile пишет:собрал все верхние перемычки(ещё подровняются,по косынкам посмотрю - будет ли что-то видно)
сделал нижнюю отбортовку рамы
Jean Ferra пишет:Юр. А ты не прикидывал можно ли бескровно использовать раму от "тополь"Звезда ?vile пишет:собрал все верхние перемычки(ещё подровняются,по косынкам посмотрю - будет ли что-то видно)
сделал нижнюю отбортовку рамы
А вот теперь улыбаюсь я
Давать советы незная матчасть очень оригинально.
Уважаемый да вы таки путаете круглое с красным . Оригинально . Я в общем та человеку вопрос задал . А не совет довал .Gamazkov пишет:Jean Ferra пишет:Юр. А ты не прикидывал можно ли бескровно использовать раму от "тополь"Звезда ?vile пишет:собрал все верхние перемычки(ещё подровняются,по косынкам посмотрю - будет ли что-то видно)
сделал нижнюю отбортовку рамы
А вот теперь улыбаюсь я
Давать советы незная матчасть очень оригинально.
Вы сночало поищите в "инете" инфу по той же кабине маза . И когда просто начнете различать 3 вида кабин тогда я вас услышу . А то что вы ссылаетесь на развертки это просто умиления . Жгите дальше .
Здаеться Вам по теме сказать ровным счётом нечего. Т.е. сами не владеете ни чертежами, ни фотографиями, ни моделями данного МАЗа ни в 35 ни в 72 маштабе, ни тем более эту модель и не собирали.
От Вас по данной теме полезной информации ноль (!), т.е. Вы ровным счетом ничего полезного кроме флуда и тролизма не произвели...
А пытаетесь изобразить из себя главного конструктора Минского завода.
Грусно...
[QUOTE]Gamazkov QUOTE] Ну вам виднее .
ну всетаки покажу вам .
Красный контур. Отрисовано по размерам не известного мне автора . Фото с размерами можно найти в сети.
Синий контур . Польский чертеж .
Зеленый .контур кабина тягача 74103.
Вот интересно...
Во первых, где я выше, по ветке писал про несовпадение наружных размеров кабины МАЗа?
Втрое а зачем кабина от МАЗ 74103? Эльбрус размешаться на шасси МАЗ 543/543А. 543 поставлен на вооружение в 1966г., МАЗ 74103 - постройка конец 70-х, начало 80-х и был седельный тягач. Или надо говорит правильно: синий, красный чертеж - 543, зеленый 74103. И где сравнение размеров кабины моделей ДРАКОН/Toxsomodel с фактическими размерами? Иначе это глупо ссылаться и делать выводы о том что не писалось.
Третье, в самом начале, я говорил про ошибке в матчасти по данной модели и далее привел список основных из них, в итоге вместо конструктива полет к часам с кукушкой... и тоже поиск ошибок в данной модели
Ну вы наредкость просто чудо ! Вы все пытаетесь доказать что теплое это мягкое .Gamazkov
Свои схемки я привел для того чтоб вы меня не обвиняли в тролизме . А вы мне глаголете о моделях маза. И расказываете то что я и так прекрасно знаю .
От вас я так досихпор не услышал в чем конкретно кривая модель от "ДРАГОН" Или хотябы ткните пальцем где прочитать компетентных людей ! А не ваши огульные разглагольствования , там не то здесь ни так . И при этом ссылаетесь на чертежи каторые тоже вызывают сомннения а вы даже не можете понять , что сам чертеж может быть кривой или нарочно вводящий в заблуждение .
В общем говорим мы с вами на разных языках . Давайте просто игнарировать друг друга хорошо ?
..а, это Вы про свои безразмерные эскизы неизвестного автора? Написали? Тогда браво!
Ну а про модель от Дракона... посмотрите на шины/коллеса и если ничего не увидете, требуйте у авторизированного сверщика моделей сертификат на проверку и косяки... или...
Коллега ну вы таки вчера просто повеселили а сегодня просто утамили. Говорить о том что колеса кривые это уже просто глупость несусветная ! Это давнным давно известный факт о котором в приличных местах не упоминают . Дабы не показать свою не компитентность .Gamazkov пишет:..а, это Вы про свои безразмерные эскизы неизвестного автора? Написали? Тогда браво!
Ну а про модель от Дракона... посмотрите на шины/коллеса и если ничего не увидете, требуйте у авторизированного сверщика моделей сертификат на проверку и косяки... или...
А рама снизу должна быть закрыта или нет? Если должна, то тогда нет смысла перепиливать раму, ну, и не в музей же модель выставлять, есть ли резон в таком случае, тратить время, силы и материал изготавливая то, что не так уж и ужасно в наборе?
С уважением, Веселый Роджер.
Коллега! Я за Вас рад! Вы хоть один факт признали.
Осталось дело за малым... и далее по моемому списку.
Может я конечно и не прав, но, думаю есть смысл заменять и дорабатывать то что на виду идействительно грубо отлито (в обзоре указывал на некоторые моменты), а в остальном не заморачиваться. Уйдет время, и не многие оценят по достоинству. Не все специалисты (как я например)
С уважением, Веселый Роджер.
Признавать что ? что вы не компитентны ? Ну да я признаю . А дальше по списку шизофренти сами . Я отказываюсь от этого мероприятия .Gamazkov пишет:Коллега! Я за Вас рад! Вы хоть один факт признали.
Осталось дело за малым... и далее по моемому списку.
Уже надоело наблюдать 2страницы ваших умозаключений ниочем . И прекращаю с вами дискуссию .
Ну да парни хватит вообщем срать в чужой теме.
Явно Токсо лучше того что дает ПСТ. Там рамы вообще нет и подвески тоже. Кстати можно попробывать подвеску взять от Тополя. Их там в коробке - 2.
Jean Ferra пишет:Признавать что ? что вы не компитентны ? Ну да я признаю . А дальше по списку шизофренти сами . Я отказываюсь от этого мероприятия .Gamazkov пишет:Коллега! Я за Вас рад! Вы хоть один факт признали.
Осталось дело за малым... и далее по моемому списку.
Уже надоело наблюдать 2страницы ваших умозаключений ниочем . И прекращаю с вами дискуссию .
Уважаемый, в истерику Вы здесь сваливаетесь и начинаете вести диалог не по теме.
Ренат, рама снизу открыта.
Дмитрий, увы незнаю какую модель ПСТ вы в руках держали. Но имею модель ПСТ за номером 72055 и там худо бедно есть и рама и трансмиссия, подвеска условна но она значительно лучше чем Токсо. Торсионы вылиты за одно с рамой - некими условными прямоугольниками, рычаги подвески верхний и нижний - одна большая и страшная деталь.
Возможно ПСТ и выпускала/ет МАЗ без рамы и подвески.
Вот эти детали за подвеску не считаю. Токсо точно не идеал. Но уж ничем не хуже ПСТ.
Коллеги,наверно нужно внести ясность.А то вы тут целыми днями что-то доказываете друг дружке.
Для себя я уже решил - переделаю раму ,сделаю торсионы,раздатку,гидротрансмиссию,карданы и редуктора мостов.Рычаги доработаю оставшиеся от тополя.лучше мне всё равно их не сделать.по заднему отсеку - раму должно быть видно - значит будет видно 
Сегодня почти не получилось посидеть ,в результате набросал только подобие раздатки.
