Валер, фактически осталось склеить две половины, и можно красить 
Показалось, что отверстия под растяжки слишком большие. А шпаклевать - как около них шкурить будешь?
Еще мотоустановки надо приклеить. Они тоже с расчалками. А еще носовую часть. Нужно будет еще стыки прошпаклевать. Прикладывал - стыкуется весьма хреново. Отверстия - да, великоваты. Шпаклевать их, наверное, не буду. А то собрал сейчас одну модельку, попробовал из зашпаклевать, хреново вышло. Может, попробовать просто чем-то залить?BorisV пишет:Валер, фактически осталось склеить две половины, и можно красить
Показалось, что отверстия под растяжки слишком большие. А шпаклевать - как около них шкурить будешь?
SAURON пишет:... Может, попробовать просто чем-то залить?.
Нет. Циакрин делает капроновую нить хрупкой и она может оборваться у самого основания. Лучше попробую тамиевским акрилом или даже ПВА.BorisV пишет:А чем? Может, цмакрином?
SAURON ...Нет. Циакрин делает капроновую нить хрупкой и она может оборваться у самого основания. Лучше попробую тамиевским акрилом или даже ПВА.
Если есть водорастворимая шпаклёвка, то с её помощью неплохо можно затереть - наносим и излишки затираем уховёрками слегка смоченными в воде.
Делал тоже самое с тамиевской или хамброловской шпаклёвкой, но только тогда желательно, что бы она была не очень новая (больше на пластилин похожа по консистенции), а вместо воды затираем спиртом.
Клей для фонарей в эти отверстия самое то!Потом окрасится и всё окей.Только с внутренней стороны лучше залить. 
О!,у него ещё и гнездо есть? Интересная экспозиция получится.Да же не верится,что у ФРОГа такое могло быть.
Бум наблюдать дальше 
Валера привет,не знал,что Макет делал такую модель,раритет однако.
А я искал что то подобное,что бы сделать из него подводную лодку,но кроме Ревелловских моделей Гинденбурга так ни чего и не нашел.
Удачи в проэкте,кстати круто смотрится.
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.
SAURON пишет:Нет. Циакрин делает капроновую нить хрупкой и она может оборваться у самого основания. Лучше попробую тамиевским акрилом или даже ПВА.BorisV пишет:А чем? Может, цмакрином?
Не знал, что циакрин так влияет на капрон.
Спасибо, Валера, теперь буду знать
Боря, циакрин так влияет не на сам капрон, а именно на нить из капрона. Дело в том, что высохший циакрин сам по себе весьма хрупок. а потому он сделает хрупким все, что он способен пропитать. Бумагу, например. А детали из капрона (он же полиамид) циакрином можно клеить спокойно.BorisV пишет:Не знал, что циакрин так влияет на капрон. Спасибо, Валера, теперь буду знать
Склеил корпус, теперь нужно обработать стыки.
Одновременно продолжил работу над мачтой.
SAURON пишет:Склеил корпус, теперь нужно обработать стыки.
Одновременно продолжил работу над мачтой.
Пока рутина. Шпаклевал стыки половинок корпуса. Шпаклевки уходит изрядно: ступенька кое-где более миллиметра. Одновременно собрал еще одну деталь мачты, но приклеивать пока ее не стал, только попробовал присоединить.
Интересный пипелац выресовывается.
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.
Эх, поздно увидел.
Валера, это же прекрасный ночник!
Один светодиод в гондолу, несколько в здание (чтобы светились окна), ну и по периметру спрятать в подставке штуки 4 прожекторов.
В подставке гнездо для китайского блока питания на 4-6 вольт и переключатель режимов работы подсветки.
И второе - мне кажется, что металлическая палочка- уголок, которая удерживает дирижбомбель на мачте должна быть намного длиннее в мачте-до самого основания. Это придаст большей прочности конструкции сооружения.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Константин Абдуллин пишет:Эх, поздно увидел.
Валера, это же прекрасный ночник!.
Ночник вряд ли получится. Во-первых, гондола непрозрачная, да еще из двух цельных половинок (у Фрога она была прозрачная, но тоже цельная). Во-вторых, на самом корпусе дирижабля имелось немало окон (на декали они даны далеко не все, к тому же неправильно, придется декаль самопально делать). Насчет подсветки мачты - идея, в общем-то неплохая, но сделать оконные переплеты в 500-м масштабе мне не по силам. Так что окна будут непрозрачные. На верхних этажах они давались декалями изначально.Константин Абдуллин пишет:Эх, поздно увидел.
Валера, это же прекрасный ночник!
Один светодиод в гондолу, несколько в здание (чтобы светились окна), ну и по периметру спрятать в подставке штуки 4 прожекторов.
В подставке гнездо для китайского блока питания на 4-6 вольт и переключатель режимов работы подсветки.
И второе - мне кажется, что металлическая палочка- уголок, которая удерживает дирижбомбель на мачте должна быть намного длиннее в мачте-до самого основания. Это придаст большей прочности конструкции сооружения.
Хорошо. По порядку.
1. Ну пусть гондола не светится. Можно и без подсветки изнутри гондолы. Хотя там, наверное, был прожектор, который тоже можно имитировать. Ну и выточить такую несложную деталюху из пластика и прозрачной пленки - дело получаса. Бока закрасить серебрянкой для непрозрачности, оставив только неокрашенные окошки.
2. Рамы в домике можно напечатать на лазерном принтере и подложить изнутри под тонированную офисную пленку (утончив в этом месте стенки дома изнутри). Тогда снаружи будет будет как стекло, а при включении светодиодов изнутри получится непрозрачный рисунок рам.
3. Верхнюю цилиндрическую часть мачты с окошками можно также сделать, как и п.2, прорезав окошки в пластике. Если боязно испортить оригинал, можно попрактиковаться на какой-либо трубке от авторучки.
4. Прожекторы с травяного поля вверх на дирижабль - светодиоды внутри подставки и светят через короткие трубочки, выходящие из травы и закамуфлированные как прожекторы на земле.
Ну и куча включателей сбоку подставки позволит включать всю эту красоту по-отдельности для достижения разных эффектов.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Константин, что-то это сложно для меня. Лучше все же начать с установки светодиодов на что-то в 72-м масштабе. Насчет окон - увы, в верхних этажах окошки совсем небольшие, где-то 2×2 мм, вряд ли я такие смогу прорезать. Еще одна проблема состоит в том, что Фрог забыл сделать окна в простенках нижнего этажа, а также вход в мачту. Вернее, последний вроде как и есть, но это какой-то служебный вход. Плюс окна на трубе, окруженной ферменными конструкциями. Прорезать все эти многочисленные окна я не планирую, вряд ли хорошо получится, лучше дам их декалями.
Насчет прожекторов на травяном поле - красиво, но вряд ли исторично. Их нет ни на одном фото, что и понятно. Кто станет швартовать дирижабль ночью? А если прожектор для чего-то понадобится - есть мобильные установки на грузовиках.
SAURON пишет:Константин, что-то это сложно для меня.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Попробовал покрасить корабль. Серебрянка мгновенно выявила многочисленные изъяны шпаклевки. Сейчас опять шпаклюю и шкурю.
Одновременно загрунтовал нижнюю часть мачты.
Что сказать то....Круто!
не забывайте славные страницы прошлого а то будущее грозит быть блеклым.....
Я вот с содроганием думаю - как фоткать буду готовое изделие? Длина немаленькая, да и высота тоже... А фотик у меня так себе.
Придётся пригласить специалиста!Как на свадьбу или юбилейSAURON пишет:Я вот с содроганием думаю - как фоткать буду готовое изделие? Длина немаленькая, да и высота тоже... А фотик у меня так себе.
орендовать
С дирижаблем сейчас дела из серии "на западном фронте без перемен". Продолжаю шпаклевать, шкурить и прокрашивать стыки. Внешний вид изменился мало, потому фоткать не стал.
Окрасил детали мачты и снова попробовал собрать, опять без клея. Кроме того, напечатал окна. Частично бумага, частично декаль.