Спасибо Вячеслав, Михаил.
Конечно в панцирях, доказательств то не дождался.

Жалко, что столько флуда в хорошей теме(((

1. нет, не солдаты. И никогда ими не были.
2. Вы про каких легионеров? В лорике сегментата? Наденьте хоть раз и потом расскажите о впечатлениях. Потом представьте, что не только нагибаетесь, но еще и стреляете из скорпиона.
3. легионеры были многофункциональными войсками с универсальным набором экипировки. Вы знаете про их повседневную форму? Следуя ВАШЕЙ логике, они везде ходили в шлемах, с гладиусами и в лориках? Вот полевой формы было вполне достаточно. И для хозработ, и для строительства, и для тренировок, и при стрельбе из орудий
4. там не написано - КАК и В ЧЕМ они это делали. А статьи про амуницию я и так знаю где найти. И вам подскажу, если надо.

Так, тема закрывается на чистку. Раздел профильный и флуд в его темах не приветствуется.
Будете продолжать - будут блокировки.
Спасибо за понимание.

Ну почему же? Продолжайте.
Кстати, книга - на латыни? Как на латыни звучит слово "солдат"?  


И ничего. Пока, я так и не увидел (ни у него, ни у вас) цитат из Вегеция про "легионеров в полной боевой экипировке" в обнимку со скорпионами.


А знаете - отличная идея! Пишите!


Раз весит столько же - значит это одно и то же. Ясное дело.


Покажите.


Так приведите текст обратно! Своими аргументами...


Мало открывать записки Цезаря, их еще и читать надо. И цитировать, чтобы все знали, что Сварог ни хрена не знает, а вот вы, Вячеслав, прекрасно помните, где, на какой странице Цезарь писанул про полную боевую экипировку несчастных "солдат" при копке, стройке и марше. Надеюсь, вы помните - полная боевая экипировка, это какие-то жалкие 35 кг. И лорика - не бронежилет, ее быстро не скинешь. И часами в ней не помаршируешь... Хотя, вам и Цезарю - виднее. Пусть все тоже это увидят.

Не надо списка, Вячеслав. Речи Цезаря - вот что хотят услышать почтенные квириты!


Сразу после Цезаревских мемуаров. Принепременно.


А все мы знаем, что легионеры - в лориках! Сегментатах. И еще с пилумом! Нету пилума и сегментаты - это не легионер!


Непорядок! Надо срочно нахлобучитьна них лорики!
Представляете, именно так выглядел процинтус. К нему могли прилагаться фокал, кингулум, пугио, и... и... И все. Именно в этом виде "солдаты" строили, копали, маршировали и обслуживали механизмы. Именно поэтому на легионы можно было нападать на марше - только охранные подразделения были одеты по-боевому и вооружены. Остальные тащили всякую хрень (еще около 30 кг штатного барахла, помимо боевой экипировки).

И кстати, процинтус разных легионов различался по цвету. Он, шарф, ремень и ножны пугио. У ауксилариев он был зеленый. Или черный.


А вы молодец. Я тоже часто указываю на ляпы оппонента, но не говорю, в чем они. И есть ли они. Пусть помучается...

Сзади этого желобка будет спусковой механизм: клешня и ее подпорка, воротом тянется назад верхняя деталь, и захваченная клешней тетива до крайнего заднего положения верхней направляющей - затвора. Потом подпорка сдвигается, освобождая клешню - выстрел. Далее рукой затвор сдвигается вперед, пока клешня не захватит тетиву.
В общем, когда этот узел доделаю, все сразу станет ясною

Ну, да...........
Так оно и было.........
Просто этот агрегат, мог стрелять не только стрелами, но и "ядрами", каменными или металлическими шариками............  

P.S.Валерий, всё таки я согласен со Svarogом, что обслуга была экипирована как легковооруженные...........

Сплошное бла бла бла и личные мнения: факты, где факты, господа?
Валера, слежу с большим вниманием. А подставку как планируешь обыграть?

Последний вариант очень нравится!

Мне кажется, орудие получило свое название именно потому, что имело "жало", т.е. стреляло стрелами.

Классифицировал римские метательные машины некто Витрувий. Т.к. я размеры скорпиона высчитывал по Витрувию, то приведу его же определение: баллиста - стреляет по навесной траектории (гаубица) и только скругленными камнями, катапульта - стреляет настильно. Большие катапульты стреляют и камнями, и стрелами, что нужнее в данный момент. А вот скорпионами называют только маленькие (трехпядевые) катапульты, хотя вы правы, конструктивно они одинаковы.

У него еще про арбалеты было. Может, это станковый арбалет?

А ядра и обычные легионеры метали. Когда пилумы заканчивались...

На переднем плане даже маника на руке. У меня форумный знакомый (не отсюда) рекон по древнему Риму, их клуб в Одессе. Довольно много его фотографий видел - завидую немного.

На сегодня сделал узел УВН и начал колонку. Колонка еще пока высоковата, будет обрезаться. И решил сделать таки съемный ствол, соединяются рама со стволом шкворнем, который замыкается шплинтом. Шплинт впоследствии будет на цепочке.

Виктор, мет. части  - это в моем случае оцинковка разной толщины. Цинк сошкуривал. Шкворни - гвоздики, в данном случае 1,3 мм. Один конец плющил и сверлил отверстие, в другом шкворне расплющенный конец завернул в колечко. Шплинты - проволока 0,6 мм. Под шплинты сверлил в шкворнях отверстия. Потом все это грел над спиртовкой  докрасна, и в масло. Боковые пластины приклеил цианом, а отверстия вклеил огрызки булавок. Такими сколоты новые рубашки. Шляпки тоже были заворонены, но я их слегка прошкурил, т.к. мелалл еще буду тонировать масляными красками. Я чуть позже выложу фото крепежа.
Ну вот, это пока вся мелочевка. Кроме модиолусов. Такие бронзовые стаканы, через них проходят торсионы, я их вначале выкладывал.