Ой. Декали про которые написал - на фото и не видны. А на крыльях это прозрачная часть легла на расшивку. Уже подправил.
С уважением Владимир.
13 ноября 2017 года, 21:11
Ой. Декали про которые написал - на фото и не видны. А на крыльях это прозрачная часть легла на расшивку. Уже подправил.
С уважением Владимир.
|
|
|
|
5 декабря 2017 года, 19:41
Вот это прогрессище!!!! Очень нравиться, так держать!
|
|
|
|
7 декабря 2017 года, 20:15
Вот какая засада подстерегла. Чтоб нормально стоял по высоте самолет нужно чтоб катапульта была открыта (сейчас, типа, укрыта от непогоды?). Понтос наполнение внутренностей дал только на самые окончания катапульты. Открыть ее сейчас уже не возможно, да и вид у нее был бы как "пустое корыто". Поставить вдоль корпуса не получится, не влезает. Чтоб влез надо было открыть ангар, что на данном этапе тоже не реально.
Вот и не знаю что делать. Оставить как сейчас или убрать его совсем? На верхнем фото видно что крыло при взлете заденет подпорку-укосину. Очень не хочется отказываться от самолета. И сил потрачено немало, и "наполняемость" а значит смотрибельность пострадает. Еще вариант убрать стартовую тележку. Что посоветуете? Принимаются любые мнения. З.Ы. Думаю стоит сказать, на данном этапе мне важнее "красивость" а не "правда жизни".
С уважением Владимир.
|
|
|
|
7 декабря 2017 года, 20:20
|
|
|
|
7 декабря 2017 года, 20:49
Я бы оставил как есть.
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
|
|
|
|
7 декабря 2017 года, 21:01
Спасибо коллеги. Я сначала тоже подумал оставить как есть. Но засомневался и решил посоветоваться.
С уважением Владимир.
|
|
|
|
7 декабря 2017 года, 21:37
Володя привет! А если попробовать тележку по высоте убавить? На крайняк совсем убрать? Или косынки эти снести...
С Уважением, Михаил!
Надо не спешить, чтоб не опоздать, не спеша закончить всё, чтобы побыстрей.
Пипундий. |
|
|
|
7 декабря 2017 года, 21:54
Приветствую Михаил. Все же вклеил как есть, целиком. Только с одного ракурса заметно что дело "не совсем чисто". А не посвященный в дела модельные и вовсе не обратит внимание.
А если сделать дележку без ферм, конструкция травла позволяет, то можно было бы и вовсе без нее обойтись, ее и видно бы не стало плюс все рано какой то дополнительный упор пришлось бы ставить из-за формы фюзеляжа.
С уважением Владимир.
|
|
|
|
7 декабря 2017 года, 23:44
Владимир, приветствую. Тут, чтобы ничего не ломать, действительно реальны два варианта - либо, как уже сказали, ничего не трогать, либо подвешивать самолёт на кран (если те не намертво стоят).
С уважением, Юрий.
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма! |
|
|
|
8 декабря 2017 года, 0:46
Неее Юрий, подвесить самолет это не моё. Он ведь болтаться будет. А я слишком люблю чтоб было прочно. Можно было бы, прибил бы гвоздями! Соткой, не менее .
С уважением Владимир.
|
|
|
|
8 декабря 2017 года, 9:49
Приветствую. Володя, лучше оставить.
стройка чайного клипера "Катти Сарк" завершена:
|
|
|
|
8 декабря 2017 года, 15:34
Владимир, я бы оставил как есть.
Катапульту не переделать, укосины не заменить, тележку тоже не укоротить по высоте. Издержки масштаба |
|
|
|
8 декабря 2017 года, 17:02
Спасибо ребята. Так и сделал.
С уважением Владимир.
|
|
|
|
10 декабря 2017 года, 1:02
Смонтировал краны. Было два варианта: один протянуть нить до переборки и там поставить крюк, второй мне показался более логичен, трос идет от крюка к переборке. Так можно опускать крюк до палубы, отцепить его удобней, чем возиться согнувшись да еще и за леером.
Выбранный для такелажа "бантик" мне кажется слишком тонким, разглядеть его без фото проблемно, по крайней мере мне.
С уважением Владимир.
|
|
|
|
10 декабря 2017 года, 3:45
"Титаник", Миникрафт, 1/350:
"Чикума", Тамия, 1/350: "La Salamander, 1752", самодел: |
|||
|
|
10 декабря 2017 года, 6:55
А его во время шторма не порвёт?
У германцев в WWI,гак (крюк) крепился к специальному рыму.И его ещё оттяжки держали.
VIA EST VITA.
|
|||||
|
|
10 декабря 2017 года, 8:36
Только, он не должен быть таким длинным и тонким. |
|||
|
|
10 декабря 2017 года, 9:54
С уважением Владимир.
|
|||||||
|
|
10 декабря 2017 года, 10:14
Чисто визуально,хорошо смотрится. Но,может действительно стоит сделать строп короче.
Изменено:
VIA EST VITA.
|
|||
|
|
10 декабря 2017 года, 10:54
Изменено:
С уважением Владимир.
|
|||
|
|
10 декабря 2017 года, 11:22
Тогда и не стоит.
VIA EST VITA.
|
|||
|
|
10 декабря 2017 года, 14:14
Отрезали сам крюк от травлёных тросов, троса сделали из капроновой тонкой лески или мононити или проволоки. Вообщем, если подумать - можно сделать всё! P.S. Лишний раз убеждаюсь, что сборка готовых моделей не развивпет мозги сборщика, а ограничивает готовым продуктом. Тодько самостоятельная работа даёт полную возможность для творчества и способствует умственной работе. |
|||||
|
|
10 декабря 2017 года, 14:40
Владимир, приветствую.
Кран смотрится солидно, строп мог бы быть и покороче, но и так прекрасно смотрится. Вот какой вопрос возник - а сама стрела никак не фиксировалась дополнительно к надстройкам или, допустим, прямо к палубе? С уважением, Юрий.
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма! |
|
|
|
10 декабря 2017 года, 14:48
|
|||
|
|
10 декабря 2017 года, 14:59
Я ясно написал, что переделать мне не по силам, да и тратить кучу времени на сомнительный результат моих переделок просто не хочу. Если вам больше нечего писать кроме того какие тупые-неумехи все "сборщики" делайте это в других сказках!
С уважением Владимир.
|
|||
|
|
10 декабря 2017 года, 15:31
Главное,что-бы Вам нравилось. От процесса надо получать удовольствие,а не "ломать" мозги.
VIA EST VITA.
|
|||
|
|
10 декабря 2017 года, 15:37
Коллеги,давайте не будем устраивать перепалку и захламлять тему,стройке этот срач(извиняюсь) никак не поможет,ибо каждый всё равно останется исключительно при своём мнении...что либо доказывать нет смысла,у каждого из нас свой моделизм и нам самим решать как и из чего делать свои модели...Главное получаться удовольствие от своего творчества,а не заниматься мозговыноской...
Всем попутного ветра! |
|
|
|
11 декабря 2017 года, 3:37
Даже такой слепой, как я, видит, что краны у Владимира УЖЕ стоят НЕ ПО-ПОХОДНОМУ. Я имел ввиду, что может можно добавить ещё чего-то (тросы и т.д.) для их смотрибельности в ЭТОМ положении.
А может и на фиг не надо...
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма! |
|
|
|
11 декабря 2017 года, 17:45
Если делать бы "по походному", то и самолет надо убрать (в ангар ). Еще собираюсь и трап наружный в опущенном положении сделать, как то раньше сил моральных не хватало на это, а на этой модели попробую.
С уважением Владимир.
|
|||
|
|
24 декабря 2017 года, 18:37
Фрагмент модели Колина. Поднятый забортный трап.
Вопрос. Надо ли делать такие трапы по обоим бортам? Или можно сделать только с одного (хочу в опущенном виде) , а с другого поставить только шлюпбалки? Следом вытекает вопрос. Если трап опущен (т.е. стоянка) как и какие флаги должны быть подняты. Вот имеющийся набор декалей.
С уважением Владимир.
|
||||
|
|
|||