Ой. Декали про которые написал - на фото и не видны. А на крыльях это прозрачная часть легла на расшивку. Уже подправил.

Вот это прогрессище!!!! Очень нравиться, так держать!

Вот какая засада подстерегла. Чтоб нормально стоял по высоте самолет нужно чтоб катапульта была открыта (сейчас, типа, укрыта от непогоды?).  Понтос наполнение внутренностей дал только на самые окончания катапульты. Открыть ее сейчас уже не возможно, да и вид у нее был бы как "пустое корыто". Поставить вдоль корпуса не получится, не влезает. Чтоб влез надо было открыть ангар, что на данном этапе тоже не реально.
  
Вот и не знаю что делать. Оставить как сейчас или убрать его совсем? На верхнем фото видно что крыло при взлете заденет подпорку-укосину. 
Очень не хочется отказываться от самолета. И сил потрачено немало, и "наполняемость" а значит смотрибельность пострадает.
Еще вариант убрать стартовую тележку.
Что посоветуете? Принимаются любые мнения.
З.Ы. Думаю стоит сказать, на данном этапе мне важнее "красивость" а не "правда жизни".

Конечно,было бы красиво,если бы самолет стоял вдоль борта,но раз это не возможно сделать,то пусть остаётся так как сейчас,смотрится хорошо...это сугубо моё имение,ни в коем случаи не навязываю.

Я бы оставил как есть.

С Уважением, Алексей.

Спасибо коллеги. Я сначала тоже подумал оставить как есть. Но засомневался и решил посоветоваться.

Володя привет! А если попробовать тележку по высоте убавить? На крайняк совсем убрать? Или косынки эти снести...  
С Уважением, Михаил!

Приветствую Михаил. Все же вклеил как есть, целиком. Только с одного ракурса заметно что дело "не совсем чисто". А не посвященный в дела модельные и вовсе не обратит внимание.
А если сделать дележку без ферм, конструкция травла позволяет, то можно было бы и вовсе без нее обойтись, ее и видно бы не стало плюс все рано какой то дополнительный упор пришлось бы ставить из-за формы фюзеляжа.

Владимир, приветствую. Тут, чтобы ничего не ломать,  действительно реальны два варианта - либо, как уже сказали, ничего не трогать, либо подвешивать самолёт на кран (если те не намертво стоят).
С уважением, Юрий.

Неее Юрий, подвесить самолет это не моё. Он ведь болтаться будет. А я слишком люблю чтоб было прочно. Можно было бы, прибил бы гвоздями! Соткой, не менее   .

Приветствую. Володя, лучше оставить.

Владимир, я бы оставил как есть.
Катапульту не переделать, укосины не заменить, тележку тоже не укоротить по высоте.
Издержки масштаба

Спасибо ребята. Так и сделал.

Смонтировал краны. Было два варианта: один протянуть нить до переборки и там поставить крюк, второй мне показался более логичен, трос идет от крюка к переборке. Так можно опускать крюк до палубы, отцепить его удобней, чем возиться согнувшись да еще и за леером.

  
Выбранный для такелажа "бантик" мне кажется слишком тонким, разглядеть его без фото проблемно, по крайней мере мне.

@Владимир62 написал:

Смонтировал краны. Было два варианта: один протянуть нить до переборки и там поставить крюк, второй мне показался более логичен, трос идет от крюка к переборке. Так можно опускать крюк до палубы, отцепить его удобней, чем возиться согнувшись да еще и за леером.
Выбранный для такелажа "бантик" мне кажется слишком тонким, разглядеть его без фото проблемно, по крайней мере мне.

@Виталий аkа Daknyaz написал:

трос идет от крюка к переборке.

А его во время шторма не порвёт?

@Виталий аkа Daknyaz написал:

Всегда было интересно, как крюки фиксировались.

У германцев в WWI,гак (крюк) крепился к специальному рыму.И его ещё оттяжки держали.

@Владимир62 написал:

трос идет от крюка к переборке

@Валентин Бескровнов написал:

А его во время шторма не порвёт?

@Алексей Никитин написал:
Это строп.Только, он не должен быть таким длинным и тонким.

@Валентин Бескровнов написал:
У германцев в WWI,гак (крюк) крепился к специальному рыму.И его ещё оттяжки держали.

@Владимир62 написал:

Рым я сделал, но крюк-гак зацепленный за него совершенно терялся, в визуальном плане. 

Чисто визуально,хорошо смотрится.
Но,может действительно стоит сделать строп короче. 

@Валентин Бескровнов написал:

Но,может действительно стоит сделать строп короче.  

@Владимир62 написал:

К сожалению нет возможности.

Тогда и не стоит.

@Валентин Бескровнов написал:

К сожалению нет возможности.

@Владимир62 написал:

Более длинной травленой детали имитирующей тросы-блок-крюк нет у меня,

P.S. Лишний раз убеждаюсь, что сборка готовых моделей не развивпет мозги сборщика, а ограничивает готовым продуктом.
Тодько самостоятельная работа даёт полную возможность для творчества и способствует умственной работе.

Владимир, приветствую.
Кран смотрится солидно, строп мог бы быть и покороче, но и так прекрасно смотрится. Вот какой вопрос возник - а сама стрела никак не фиксировалась дополнительно к надстройкам или, допустим, прямо к палубе?
С уважением, Юрий.

@tellllur написал:

а сама стрела никак не фиксировалась дополнительно к надстройкам или, допустим, прямо к палубе?

@Алексей Никитин написал:

P.S. Лишний раз убеждаюсь, что сборка готовых моделей не развивпет мозги сборщика, а ограничивает готовым продуктом.Тодько самостоятельная работа даёт полную возможность для творчества и способствует умственной работе.

@Владимир62 написал:

Я ясно написал, что переделать мне не по силам, да и тратить кучу времени на сомнительный результат моих переделок просто не хочу.

Главное,что-бы Вам нравилось.
От процесса надо получать удовольствие,а не "ломать" мозги.   

Коллеги,давайте не будем устраивать перепалку  и захламлять тему,стройке этот срач(извиняюсь) никак не поможет,ибо каждый всё равно останется исключительно при своём мнении...что либо доказывать нет смысла,у каждого из нас свой моделизм и нам самим решать как и из чего делать свои модели...Главное получаться удовольствие от своего творчества,а не заниматься мозговыноской...

Всем попутного ветра!

Даже такой слепой, как я, видит, что краны у Владимира УЖЕ стоят НЕ ПО-ПОХОДНОМУ. Я имел ввиду, что может можно добавить ещё чего-то (тросы и т.д.) для их смотрибельности в ЭТОМ положении.
А может и на фиг не надо...  
 

@tellllur написал:

может можно добавить ещё чего-то (тросы и т.д.) для их смотрибельности в ЭТОМ положении.

Фрагмент модели Колина. Поднятый забортный трап.
 
Вопрос. Надо ли делать такие трапы по обоим бортам? Или можно сделать только с одного (хочу в опущенном виде) , а с другого поставить только шлюпбалки?
Следом вытекает вопрос. Если трап опущен (т.е. стоянка) как и какие флаги должны быть подняты. Вот имеющийся набор декалей.