да уж, народ... вот воистину Сказка тут. в том плане, что чем дальше, тем страшнее. я-то на Варяге честно говоря искренне надеялся отдохнуть после Бородино. ну что-то там доделать, конечно, но не более. а тут смотрю... ну ладно носовое украшение упростили, но как можно было с расположением иллюминаторов промахнуться?? просто этого не понимаю. а ведь этот набор все время расхваливали, называя его если не безупречным, то вполне хорошим. а теперь вот, смотрю...

вдогонку вопрос: если оценивать по десятибалльной шкале, во сколько бы баллов оценили Варяг по сравнению с Бородино?

Так в этом-то и состоит прелесть нашего хобби: поиск Истины.
А тупо собрать и покрасить..... наверное, это быстро бы надоело.

С Уважением, Алексей.

Роман Быков пишет:

вдогонку вопрос: если оценивать по десятибалльной шкале, во сколько бы баллов оценили Варяг по сравнению с Бородино?

Если это ко мне вопрос, то попробую ответить, если нет то ответ все равно уже останется .

И так что нужно сравнить? Количество перепила? Сложность достижения копийности с оригиналом? Смотрибельность и впечатление от итоговой модели?

Все видите как не просто. Сложно сравнивать, но можно попытаться.

Перепилов однозначно больше на бородинцах, при чем она разная в зависимости от того какой из них вы пытаетесь собрать. По большому счету легче всего, если конечно так вообще можно сказать, будет с Бородино, сложней с Князем Суворовым, еще сложней с Александром III и совсем не легко с Орлом. Это мое ИМХО и только.
На фоне этих переделок даже с Бородино Варягу сравниться сложно тут счет будет где-то 8:3 я думаю, это если взять за 10 тотальный но перепил, то есть что-то в основе все равно остается от базовой так сказать модели и мы не говорим о полном самоделе. В итоге Варяг все равно несомненно, при всех недочетах, не имеет такого расхождения по такому количеству элементов, как бородинцы. В сущности на модели бородинцев вообще нету почти ни одной стоящей детали, почи ни одной, которую не потребовалось бы переделать или доделать, акромя подставки, которую многие и так сразу выкидывают.

Вот сложность достижения копийности тут счет немного выравнивается, думаю 7:5 будет честным, опять же в сторону бородинцев, там просто всего больше, но при условии, что и все спардечное и мостиковое хозяйство будет воспроизводиться. На Варяге верхняя палуба более открыта и там все виднее, поэтому сложнее маскировать отсутствие нужного количества мелочевки. В помощь Варягу все-таки хорошее и более-менее точное травление, чего к сожалению нету на бородинцах. Там травло какое-то рыхлое, я бы сказал, оно вроде и есть, а вроде и нету - в целом толку от него не так много, поскольку оно все сделано на неправильную модель и только местами отдает чем-то оригинальным.

По достижению итогового впечатления от моделей думаю счет сравнивается - это 8:8, поскольку они по размеру все-таки не сильно отличаются и есть чему глазу зацепиться и посмотреть и почувствовать так сказать натуральность и естественность модели, ее живость что-ли. В целом обе модели достаточно сложные и если их делать подробно потребуют много усилий и времени. Бородинцы больше размером, а у Варяга раскошней такелаж и больше труб, больше или вровень с бородинцами открытых, доступных для прямого просмотра мелких элементов. А это все требует усилий, умения и терпения при изготовлении и сборке.

Вот так, без претензий на объективность, личные мои мысли ....

спасибо за резюме) да уж... наверное точно после Бородино сразу за Варяга браться не буду. отдохну на чем-нибудь другом)

Роман Быков пишет:

отдохну на чем-нибудь другом)

Некогда нам отдыхать. Не-ког-да!!!!

Иначе можно очень многое не успеть в этой жизни.

С Уважением, Алексей.

ну а у меня выбор: либо за Севастополь браться, либо за Варяг

Алексей Лежнев пишет:

Некогда нам отдыхать. Не-ког-да!!!!

Роман Быков пишет:

ну а у меня выбор: либо за Севастополь браться, либо за Варяг

Как идейка?

Отдаю абсолютно бесплатно.

С Уважением, Алексей.

Вот текущее промежуточное состояние мачт.
Доделал Марс и прожекторную площадку на гроте и на обе мачты навесл реи, на гроте поставил гафель.
Теперь нужно подумать о кницах сигнальных фалов и куче рымов под растяжки.

Вадим, просто на клей посажено встык, или пропилены посадочные места предварительно?
С уважением, Владимир.

Владимир Якунчиков пишет:

Вадим, просто на клей посажено встык, или пропилены посадочные места предварительно?

Нет пропилов никаких нету, реи просто припаяны к мачтам.

На мачтах главная засада - скоб-трапы
ума не приложу как их можно сделать

Danila77 пишет:

На мачтах главная засада - скоб-трапы
ума не приложу как их можно сделать

День добрый!
А я вот думаю, что при определенных обстоятельствах это совсем и не самое сложное в этом узле. Вечером поробую показать свой вариант решения данной проблемы.

Vadim64 пишет:

Вечером поробую показать свой вариант решения данной проблемы.

Да ничего особенного, чтобы не томить в двух словах скажу. Эту проблему на каропке уже решал один моделист, и он показал на своей модели как это делать, только это как-то на заметно прошло. Ответ прост. Берем скобтрапы от Нордстармоделс, но не отдельными скобками, а те что линейкой, сгибаем по полутравам и клеим к мачте сразу гирляндой нужной длины. Сегодня с утра попробовал, - в итоге, по моему, вполне нормально получается, клей лишний потом только снять аккуратно и все более менее.

Danila77 пишет:

главная засада - скоб-трапы

О! пока писал, Вадим уже ответил за мысль!
С уважением, Владимир.

Danila77 пишет:

эта проблема и сломила меня

Владимир Якунчиков пишет:

хе-хе. это монотонный труд. но надо быть готовым, ну сколько скоб (если по одной) клеить? ну 100-150 на обе мачты если считать. можно для красоты напрячься. включил любимый рок (поп) (шансон) и - вперед!

Все оно конечно так, только ровно и одинаково все равно не получится, а на таких видных местах и при большем количестве ступеней это будет видно. Поэтому тут без автоматизации просто никак нельзя, пусть даже будут видны стыки травления и немного клея, но ступени должны быть четкими и одинаковыми, тогда почти со всех ракурсов и с многих расстояний выглядеть все будет вполне дойстойно.

Скоб-трапы это конечно занимательно...
Сотня "прутиков" толщиной 0,1 и длиной 1,5... Ужасть!
А может насечками на мачте обыграть?

Vadim64 пишет:

Эту проблему на каропке уже решал один моделист, и он показал на своей модели как это делать, только это как-то на заметно прошло

Да про это. По моему мнению это совсем не плохой вариант получился. А главное без особого мазохизма, кучи убитого времени и все равно кривого итога.

Danila77 пишет:

Вы про это?

Vadim64 пишет:

Ответ прост. Берем скобтрапы от Нордстармоделс, но не отдельными скобками, а те что линейкой, сгибаем по полутравам и клеим к мачте сразу гирляндой нужной длины. Сегодня с утра попробовал, - в итоге, по моему, вполне нормально получается, клей лишний потом только снять аккуратно и все более менее.

Олег Корман пишет:

Просматривал ассортимент НордСтар но так и не понял какие

С уважением, Владимир.

День добрый!
Вот грот-мачта почти готовая, за исключением некоторого количества навесных элементов, которые будут ставиться уже после монтажа мачты на модель.

Аккуратно выглядит!

Не то слово!!!!!

С Уважением, Алексей.

День добрый!
Спасибо коллеги за ваши отзывы.
И так, я конкретно делал на данной мачте скобтрапы 40мин. утром и 2 часа вечером. Уверен, что без такого интересного травления от НордСтар, чисто руками ставить скобы ушло бы на порядок больше времени и итог был бы гораздо плачевнее. Конечно боковые травленые нити немного видны, но это малая дань тому, что скобы стоят ровно и одинаково. Хотел продолжить и на гроте да на удивление травло это и кончилось, маловато я им оказалось запасся, вот сразу купил на сайте НордСтара, но теперь придется его ждать, хотя на стройке в целои это не скажется, еще есть чем другим заняться.
К стати, на пайку реев ушло в два разабольше времени, чем на скобы, вот ведь как.

Доброго дня!
Вадим, а сколько на мачту ушло трапов с пластиники травления, сколько брать чтоб второй раз не бегать?
Нуно заранее затариться