Karopka 3.0
Линкор USS Montana (BB-67), 1:350, YANKEE MODELWORKS (Готово)
361 .. 390 из 588
Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

31.10.2013, 19:49 ред. 31.10.2013, 19:50

Уважаемые Коллеги и Друзья, прошу извинить меня за двойной комплект фотографий в предыдущем сообщении... Это видимо у меня что-то с компьютером. С первого раза фотки не загрузились. Сделал коррекцию, глядь а тут каждой фотографии аж по 2 штуки! Электронные мозги это "потемки" похуже чужой души!

С Уважением. Сергей.

Ares Ares

На сайте с 27.06.2011

17     838

А очень даже..

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

Ares пишет:

А очень даже..


Ох, Вениамин, а сколько там еще "за кадром"...

С Уважением. Сергей.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16930

Впечатлён.

С уважением, Алексей.

...Ноги, крылья... главное - хвост!...

Engel Engel

Эстет

На сайте с 22.10.2009

11     792

Здорово! Мощь угадывается даже в незавершенном виде... Эх, когда-нибудь соберу свою Монтану

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

Engel пишет:

Эх, когда-нибудь соберу свою Монтану


И это, Саша, правильно - именно свою!
P.S. Я уже заказал "МЭН" ВВ-69 с 8 - 508-мм орудиями!

С Уважением. Сергей.

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

Алексей Лежнев пишет:

Впечатлён.

Engel пишет:

Мощь угадывается даже в незавершенном виде.

Если так, то может ее и достраивать не надо...

С Уважением. Сергей.

Engel Engel

Эстет

На сайте с 22.10.2009

11     792

Нет, достраивать по-любому надо! Во-первых, всё прекрасно получается, а во-вторых надо же мне когда-нибудь будет пользоваться сказкой о стройке, когда буду свою собирать) Мэн с 8 20 дюймовками это круто! От Blue Ridge Models, я прав? Сам на их сайте завис когда увидел его в анонсах.

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

Engel пишет:

От Blue Ridge Models, я прав?

Именно от них, Саша! Обещают в декабре выпустить... есть там у меня свой человек, так, что обещал сразу переслать... Поживем-увидим! Сперва надо "Мотю" закончить.

С Уважением. Сергей.

Engel Engel

Эстет

На сайте с 22.10.2009

11     792

Сергей Петленко пишет:
Engel пишет:

От Blue Ridge Models, я прав?

Именно от них, Саша! Обещают в декабре выпустить... есть там у меня свой человек, так, что обещал сразу переслать... Поживем-увидим! Сперва надо "Мотю" закончить.

А какая цена если не секрет?

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

Engel пишет:

А какая цена если не секрет?

Саша, цену тоже пока не объявили, но если судить по "Моте" (около 500 американских рублей) то это не очень страшно... Если и больше, то все равно: "Охота пуще неволи!"

С Уважением. Сергей.

Engel Engel

Эстет

На сайте с 22.10.2009

11     792

Сергей Петленко пишет:
Engel пишет:

А какая цена если не секрет?

Саша, цену тоже пока не объявили, но если судить по "Моте" (около 500 американских рублей) то это не очень страшно... Если и больше, то все равно: "Охота пуще неволи!"

Учитывая эксклюзивность модели, цена вполне нормальная. Тем более что маловероятно ее в ближайшие пару лет в пластике увидеть)

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

Engel пишет:

Тем более что маловероятно ее в ближайшие пару лет в пластике увидеть


Я думаю, Саша, что Ты очень оптимистично указал временной интервал.

С Уважением. Сергей.

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

Уважаемые Коллеги и Друзья за выходные выполнил "обвес" (леера. трапы. двери, иллюминаторы, пожарные гидранты, вентиляционные шахты и т.д.)носовой части надстройки шельтердека. Попробовал довести до кондиции основания возвышенных башен универсальной артиллерии. После 1,5 часов возни бросил это гадкое дало, спилил с этих деталей барбеты, а сами основания изготовил самостоятельно из листового тамиевского пластика. Пока корпус выглядит как-то так...
Смотрите , критикуйте , советуйте

С Уважением. Сергей.

Engel Engel

Эстет

На сайте с 22.10.2009

11     792

А что критиковать-то?) Отлично получается.

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

Engel пишет:

Отлично получается.


Да только медленно, Саша, все ползет. Многое приходится либо переделывать, либо изготавливать самостоятельно... моделизм, однако!

С Уважением. Сергей.

Engel Engel

Эстет

На сайте с 22.10.2009

11     792

Знакомая ситуация... Зато результат какой!))

Павел Казак Павел Казак

Спонсор

На сайте с 31.07.2012

0     764

Сергей, вам это было нужно?

С уважением, Павел.

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

Да, Павел, именно это!

С Уважением. Сергей.

Павел Казак Павел Казак

Спонсор

На сайте с 31.07.2012

0     764

Эти эрликоны имели специальный станок. Вот как он выглядел:

А вот его чертеж.

С уважением, Павел.

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

Еще раз, Павел, огромное Вам спасибо! И не менее огромный !

С Уважением. Сергей.

Павел Казак Павел Казак

Спонсор

На сайте с 31.07.2012

0     764

06.11.2013, 00:16 ред. 06.11.2013, 00:20
Engel пишет:

Мэн с 8 20 дюймовками это круто! От Blue Ridge Models, я прав? Сам на их сайте завис когда увидел его в анонсах.

Сказочный корабль со сказочными орудиями.

18"/48 (45.7 cm) Mark 1 и 18"/48 (45.7 cm) Mark "А" - эти хоть в виде прототипов были и на полигоне испытывались, а 20" и в природе не существовало.

Модель из серии - нам денег на архивы жалко, с чертежами работать лень, ну тогда придумаем хрень, которой в природе не было. Но по копийности никто претензий не выскажет.

С уважением, Павел.

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

06.11.2013, 00:36 ред. 06.11.2013, 00:36
pnk66 пишет:

Модель из серии - нам денег на архивы жалко, с чертежами работать лень, ну тогда придумаем хрень, которой в природе не было.


Эт, точно! Хотя я где-то видел модель "Супер-Ямато" с 6-ю 504-мм орудиями и двухорудийными 203-мм установками на месте 155-мм.
Так, что таким "патриотизмом" многие страдают! Раз купили формы.... то надо их отбить по-максимуму... иначе нерентабельно выходит...

С Уважением. Сергей.

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

pnk66 пишет:

18"/48 (45.7 cm) Mark 1 и 18"/48 (45.7 cm) Mark "А" - эти хоть в виде прототипов были и на полигоне испытывались,


Так ведь "Блю Ридж" и "Огайо" ВВ-68 планирует выпустить... в аккурат с 12-457-мм орудиями!!!

С Уважением. Сергей.

Павел Казак Павел Казак

Спонсор

На сайте с 31.07.2012

0     764

Сергей, я не просто прикалываюсь. У меня вызывает сомнение даже модель Ohio с двенадцатью 18" орудиями. Обосную - вес одного орудия МК-7, которое планировалось использовать на USS Montana со станком составляет 121,5 тонны. Значит вес трех орудий в башне 364,5 тонн. Вес орудия 18"/48 (45.7 cm) Mark "А", которое испытывалось в 1942 году, составляет 177 тонн, умножаем на 3 и получаем 531 тонну. Дополнительный вес на башню 167 тонн. А теперь подумаем можно ли такой вес и дополнительный объем запихнуть в башню для орудий MK-7, я сильно сомневаюсь.
Нужна новая башня, новые подбашенные отделения и так далее и тому подобное ... Для сохранения развесовки и возможности использования старых башен напрашивается вариант по установке 2 орудий 18"/48 (45.7 cm) Mark "А" в одну башню, но никак не трех.
А что мы видим у Blue Ridge Models, они в одну и ту же башню пихают орудия с возрастающим калибром.
Не надо забывать про вес и габариты снаряда, который для 18" потяжелел на 500 кг. Следовательно с учетом веса орудий и снарядов нужна совершенно новая система механизации башен.
Дальше продолжать?

С уважением, Павел.

Engel Engel

Эстет

На сайте с 22.10.2009

11     792

pnk66 пишет:

Сергей, я не просто прикалываюсь. У меня вызывает сомнение даже модель Ohio с двенадцатью 18" орудиями. Обосную - вес одного орудия МК-7, которое планировалось использовать на USS Montana со станком составляет 121,5 тонны. Значит вес трех орудий в башне 364,5 тонн. Вес орудия 18"/48 (45.7 cm) Mark "А", которое испытывалось в 1942 году, составляет 177 тонн, умножаем на 3 и получаем 531 тонну. Дополнительный вес на башню 167 тонн. А теперь подумаем можно ли такой вес и дополнительный объем запихнуть в башню для орудий MK-7, я сильно сомневаюсь.

Нужна новая башня, новые подбашенные отделения и так далее и тому подобное ... Для сохранения развесовки и возможности использования старых башен напрашивается вариант по установке 2 орудий 18"/48 (45.7 cm) Mark "А" в одну башню, но никак не трех.

А что мы видим у Blue Ridge Models, они в одну и ту же башню пихают орудия с возрастающим калибром.

Не надо забывать про вес и габариты снаряда, который для 18" потяжелел на 500 кг. Следовательно с учетом веса орудий и снарядов нужна совершенно новая система механизации башен.

Дальше продолжать?

А разве 18 дюймовки по проекту должны были по 3 в башню пихать? Мне казалось что по 2...

Павел Казак Павел Казак

Спонсор

На сайте с 31.07.2012

0     764

Engel пишет:

А разве 18 дюймовки по проекту должны были по 3 в башню пихать? Мне казалось что по 2...

А никто и не знает, орудие испытывали на полигоне на открытом станке. Башня под него никогда не проектировалась. Теоретически можно засунуть и три орудия в одну башню, на Ямато поставили же.

С уважением, Павел.

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

06.11.2013, 19:25 ред. 06.11.2013, 19:27
pnk66 пишет:

Теоретически можно засунуть и три орудия в одну башню, на Ямато поставили же


Ну для "Ямато" и башни и орудия проектировались синхронно. Уважаемые Коллеги, да бросьте Вы всерьез обсуждать эту ерунду о вооружении кораблей не вступивших в строй! Павел, даже без Ваших прекрасных обоснований понятно, что невозможно при радикальных изменениях параметра орудия сохранить старую установку. Как мне кажется, здесь уже вступали в силу следующие аргументы: к моменту закладки и последующей приостановки строительства линейных кораблей типа "Монтана" уже стало понятно, что линейный корабль (читай тяжелая артиллерия) уходит со сцены... поэтому разработка новых еще более мощных (чем 406/50 - Мк7) орудий, а так же установок под эти пушки уже полностью теряет смысл. Установить на корабль имеющиеся серийные башни это "еще куда ни шло", но вкладывать деньги во что-то новое, заведомо бесперспективное, да еще на фоне уже предрешенного исхода войны... вряд ли американцы пошли на такой шаг.
Так, что и 18-ти и тем паче 20-ти дюймовые орудия на линкорах программы даже 1943 года - сущая утопия!

С Уважением. Сергей.

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

pnk66 пишет:

А что мы видим у Blue Ridge Models, они в одну и ту же башню пихают орудия с возрастающим калибром.


Башни "Айов" и так уже были тяжеловаты для подбашенной арматуры, доставшейся в наследство от линкоров предыдущего типа... Так что резервов для установки еще более крупных орудий уже не оставалось... Ну разве что пригласить специалистов из "Блю Ридж"

С Уважением. Сергей.

Сергей Петленко Сергей Петленко

На сайте с 29.12.2011

12     1708

Теперь Уважаемые Коллеги и Друзья разрешите от 18 и 20-ти дюймовых фантазий перейти к реальности... Закончил изготовление площадок и ограждений для носовых возвышенных башен универсальной артиллерии... Ну вот: работал работал, а выпалил все одним махом и понял, что на сегодня это все...

С Уважением. Сергей.

361 .. 390 из 588
Войдите, чтобы ответить в тему.