Здравствуйте Алексей, я думаю у меня и у вас закралась ошибка в этом месте

А наверное Вы и правы.....

Хотя и на польских чертежах (картинках) и у "Звезды" сделано, по моему более логично.
Да..... но переделывать уже не буду. Пусть остается как есть. Приклеено намертво, при отдирании боюсь, что и поперечные накладки может потянуть за собой.
А тогда.....
С Уважением, Алексей.

Эх, уважаемый Alex2810, где же Вы были раньше-то?????
Ведь с 28 сентября наблюдаете за нашими изысками....
С Уважением, Алексей.

Да сам также пролетел

В который раз фото и еще раз фото...

Уважаемый Alex2810!
Ещё раз внимательно просмотрел Вашу работу с самого начала.
Ведь у Вас на первых распечатках палубы было всё правильно!!!!!
Как же это получилось?
И у меня этот момент как-то прошёл незамеченным.....
Обидно.
С Уважегием, Алексей.

Адмирал а адресок стройки уважаемого Alex2810 не подскажите?
Да досадно исправить не очень просто.... Но я так понимаю якорная цепь пойдет в первый клюз? Второй будет пустой. На общем фоне бака и всего кораблика ляп потеряется.
Я бы оставил как есть.....
с уважением

Алексей Лежнев пишет:

Уважаемый Alex2810 !

Ещё раз внимательно просмотрел Вашу работу с самого начала.

Ведь у Вас на первых распечатках палубы было всё правильно!!!!!

Как же это получилось?

И у меня этот момент как-то прошёл незамеченным.....

Обидно.

С Уважегием, Алексей.

Да уже и сам не помню на основании чего переделал. И еще один момент, я думаю планки из мюнц-металла не доходят до самого носа


На чертеже плохо видно, но разглядеть кое-что можно.

navy пишет:

Адмирал а адресок стройки уважаемого Alex2810 не подскажите?

Alex2810 пишет:

Да уже и сам не помню на основании чего переделал. И еще один момент, я думаю планки из мюнц-металла не доходят до самого носа
На чертеже плохо видно, но разглядеть кое-что можно.

Я знаю!!!!!!!
Это всё польские картинки виноваты!!!!!
Уж больно красиво и с видимой чёткостью они прорисованы!
Глянешь на них, и родные чертежи уже как-то и смотреть не хочется.....

А с планками........
Именно такого фото с такого ракурса модели из ЦВММ у меня и не было.....
Ну нельзя же на одной модели допускать столько ошибок!!!!
И всё от недостаточного изучения Исходных материалов......

Всё, ухожу в монастырь!!!!!! Мне стыдно перед личным составом.....
С Уважением, Алексей.

Я бы тоже в монастырь подался, ТОЛЬКО В ЖЕНСКИЙ!

Адмирал. Стоп машина! полный назд из монастыря..... Встать на яшку или лечь в дрейф.... Все обдумать собраться с мыслями и снова в работу. Личный состав верит в Вас. Не ошибается тот кто ни чего не делает.... Вы же первопроходец, а им всегда труднее. Так что Алексей мы Вас из мирской жизни не отпустим! Не время еще.
за адрес спасибо пошел смотреть... Думаю к моему возвращению Вы успокоитесь и придете в норму. Флагман Вам еще нас за собой вести.
не оставляйте нас сиротами и без присмотра.....
с уважением

Полностью согласен, а к святым местам успеется. Народ в Вас верит Адмирал! С Уважением, Михаил!

Предлагаю отвлечся в другой сказке. Там тоже есть чем заняться! С Уважением, Михаил!

И я предлагаю взглянуть на "Звездовского" "Севастополя".
Там-то уж деваться некуда - штамповка она и есть - штамповка, а тем более ещё и с Артвоксовской палубой.
А "Полтава" пусть немного отдохнёт.
С Уважением, Алексей.

Пока суть да дело, возник у меня один вопрос.
Замечаете различия на этих снимках?

Если не заметили, то рассказываю.
Нижний рей на фок мачте.
Он то появляется (и при наличии противоминных сетей, значит до конца 1915 года, и при их отсутствии - в более поздний период эксплуатации), то - исчезает (при тех же самых исходных данных).

При строительстве кораблей этого нижнего рея не было ни на одном из них.

Почему задаю этот вопрос именно в Сказке про "Полтаву"?
Да потому что именно "Полтава" планируется у меня на 1916 год (без сетей и без дальномеров на башнях ГК).
По "Севастополю", там всё ясно. На момент спуска у него нижнего рея не было.
А остальные модели у меня идут уже послемодернизационные. Там совсем другая песня.

Кто подскажет???
С Уважением, Алексей.

Никто не знает ответа......
С Уважением, Алексей.

Алексей, я тоже задавался вопросом про этот рей, но так и не нашел ответа. Ни на одном мной виденном чертеже его нет, правда есть на польских "картинках". Я думаю что их установили уже в процессе эксплуатации и это как-то связано с шлюпочными выстрелами ИМХО

Адмирал прошу слово. Если присмотреться то фалы идут на мостик а не ниже. И еще один нюанс.... на всех снимках где есть этот рей мостики у рубки как то переделаны ну улучшены что ли.... Они больше и обширнее. А где рея нет там и мостиком эти урезанные площадки язык не поворачивается назвать. Тесны они... Скорее всего это что то связано с сигнальными флагами или попыткой более шире по стороне разнести сигнальные значения семафора.....
как то так я считаю
с уважением

Ха!!!
А ведь действительно логика просматривается!!!
Тут во какая закавыка: площадки 2-го и 3-го ярусов вокруг носовой боевой рубкой были разборными и служили ходовой рубкой.
Вспомним старые добрые журналы

Проанализируем представленные ранее фотографии.
Рей присутствует только на тех фото, когда на носовой боевой рубке собран настил только 2-го яруса (получается просто защищённая леерным ограждением открытая площадка).
Рей отсутствует:
- когда ходовая рубка вообще не собрана
- когда собраны 2-й и 3-й ярусы ходовой рубки и смонтированы крылья мостика.

О, как мудрёно!!!

Спасибо navy, чувствуется флотская смекалка!
Это ж надо было такую логическую цепочку выстроить!!!

С Уважением, Алексей.

Алексей Лежнев пишет:

Нижний рей на фок мачте.

Вопрос про верхний рей не понял.
С Уважением, Алексей.

Кстати.
Мачты уже собрал и покрасил.
Сходимость великолепная.
Так удачно отработаны все посадочные места и узлы сопряжения, что можно собирать и клеить вслепую.
И вертикальность будет обеспечена, и параллельность.
С Уважением, Алексей.

Маленький горизонтальный рей на двух усах торчащих вперед. (Извините за терминологию!) Почти на всех снимках есть а в звездовской инструкции нету? С Уважением, Михаил!

А вот тут.....
Попробовал вписать его в завязку с то появляющимся то исчезающим нижним реем...... не вписывается, живёт отдельной жизнью.
navy, подключайтесь!!!
С Уважением, Алексей.

Продолжаем.
Потихоньку навешиваем на палубу все положенные элементы.

Ещё раз обращаю внимание: за "шагрень" критика не принимается, т.к. второй и третий снимок с расстояния до объектива - 1,5см, первый и четвёртый - чуть подальше.
С Уважением, Алексей.

P.S. И полезли косяки....... шель под волноломом.... буду заделывать.

Копия сего ПОСТА перенесена в Сказку про строительство "Севастополя" от "Звезды".

Не понял вопроса... Ели можно схему и обозначите кругом... В наличии нет модели. Жду уже второй месяц....
с уважением

Адмирал шагрень.... Аэр плюется... одно из двух или краска густая или подача воздуха слаба.... Попробуйте жесткой тканью протереть покраску.
с уважением

День добрый!
Так это ... Ээээ ... Вроде бы как сказка то про Полтаву самодел а на фотках по моему Севастополь от Звезды с Атворксовской палубой или я ошибаюсь?

С уважением, Вадим.

Блин!!!!!!
Всё! Хана ослику!!!!
Звиняйте, братцы. Путаница в стране..... путаница в мозгах.....
Перенесу свой пост по месту назначения.
С уважением, Алексей.

navy пишет:

Не понял вопроса... Ели можно схему и обозначите кругом... В наличии нет модели. Жду уже второй месяц.... с уважением

Он также то появляется, то - пропадает.....
На снимке он вместе с нижним реем.

А вот тут - наверху он есть, а нижнего рея - нету.

Ждём очередного правильного ответа на поставленный вопрос.
С Уважением, Алексей.

Совершенно верно! Спасибо Алексей за фоторазъяснения моего вопроса! С Уважением, Михаил!