Понятно. Будем ждать отзывов. Тож оч. хочу увидеть новый фильм про 2 мировую, тем более НАШ.

и еще все говорят, что мол денеХ потратила дохера, а эксперта небыло, мол барадак... бла, бла, бла... Что ж Вы кино смотрите, то из кошелька. Глядите душой, читайте между строк.Последнее предложение не относится к г-ну Сварогу, он ,зараза, и по полям на листе видит все )))

И как он, живой?

На то и интернет, это и есть почти как бабки на скамейке, в конце концов эти бабки за кино и диски платим наверное  можем и позасирать между строк , тем более есть поводы.

Хм звучит как "а я в метро за проезд плочу какую хочу такую и пишу уйню маркером на стенах"

дык в метро люди по необходимости для перемещения заходят а на форумы добровольно заходят как раз с целью почитать и по печатать, так что тут цели и задачи не сопоставимы.

Вполне )) Продолжает дальше сниматься в массовках  

после войны Смоленск маленьким,как-то язык не поворачивается назвать.

Zaxar 157,
кому как.
я живу в Смоленске с рождения, знаю порой даже лучше таксистов, поэтому для меня он маленький.

Вот и я  - о том же. Коллеги, Вы же не подумаете про меня, что не знаю когда появились экранированные "четвёрки"?! Только на фильм сей нюанс не влияет, и хуже СТАЛИНГРАД от этого не стал ни на гран. А знаете ли Вы, сколько косяков в "Войне и мире"? (Том, старом, Оскароносном). Смотрите КИНО, а заклёпки считайте на моделях-копиях. Вы постарайтесь смотреть на игру актёров, мастерство операторов, глубочайшую смысловую  и эмоциональную нагрузку.

Пришел из кинотеатра пол-часа назад. Что сказать? Фильм смотреть можно, и даже наверно нудно. Один раз. Несомненно он лучше творений Микиты Нахалкова, а также всевозможных "сволочей", "штрафбатов" и т.п.
Но. Той же Брестской крепости фильм проигрывает в разы. Ну а до упомянутых "Они сражались за Родину" ему вообще как до луны.
По пятибальной шкале оценю "Сталинград" на 4 с огромным минусом, ну или на 3 с маленьким плюсиком.

Да, "Они сражались за Родину" я смотрел раз 20, а СТАЛИНГРАД - только первый раз. Но не надо так болезненно ностальгировать и не надо тут искать ляпы, это не документальный фильм. Я сильно сомневаюсь, что Бондарчук-старший снял бы лучше; фильм смело может претендовать на Оскара. Вы ещё в Титанике ляпы соберите - их и там полно; и денег там потратили поболе - только никто не говорит, что "на выходе ноль". Фильм "Сталинград" сделан на высшем мировом профессиональном уровне. Я очень рад, что сегодня посмотрел.
Ага, вот ещё Вам тема для размышления: сколько ляпов в "17 мгновениях весны"?!

Не поверите, я его не смотрел! Мне он каким-то скучным кажется...
А что на счет Сталинграда, то все равно... Снят красиво, качественно, но...  Непродуманно. С другой стороны, кто хотел увидеть минусы-тот их увидел. Кто хотел видеть плюсы, он их там нашел. Я же останусь при своем мнении.

А я вчера посмотрел.Мне понравился.Если не обращать внимание на модификацию танка и прочие несоответствия мат. части , хороший фильм.Есть ,конечно,несколько несуразных моментов,но не хочется искать недостатки . Раскритиковать любой фильм можно.Идея-то фильма в том,чтобы показать ,что люди жертвовали собой ,погибали  для того,чтобы жили другие. Жена плакала пол фильма. Повторюсь ,обгадить можно любое произведение-фильм или книгу.Слишком циничным фильм ,наверное,не понравится.