А о ком?  

Анатолий привет! Поздравляю с покупкой! Отличный выбор, у меня D3000, я доволен!

Спасибо, Андрей!
Эх, мне бы еще научиться им пользоваться...  И будет мне Щастье!
Удачи и до завтра! Покажу чЁ получается.

Ага... понял. Вообщем, Сергей, давно хотел собрать ИМЕННО палубник "америкосовский". "Дикую кошку"! Уж больно нравится она мне. Такой пузатенький самолетик, да еще и без кока винта. Есть в нем что-то такое... притягательное!

По своему опыту - зеркалка по моему мнению плохо снимает в режиме автомат, хотя бы начальные навыки надо знать и ещё - зеркалка он снимает честно, никаких улучшайзеров нет, как это частенько бывает в мыльницах, где частенько накручивают какие то параметры, что бы и цвета поярче и лица порозовее и тому подобное, зеркалка показывает всё как есть, но чуть чуть разобраться, подкрутить в фотошопе красоты и ни одна мыльница такого не сделает. Лично по мне главное достоинство зеркалки это автофокус, ни одна мыльница или беззеркалка не умеет так быстро и точно фокусироваться, я в своё время долго долго мучался, но так и не сумел поймать фокус на ребре ножа, в то время, как на зеркалке это делается просто элементарно, отсюда вывод - для макросъёмки моделей зеркалка завсегда лучше и удобнее, хотя вот это вопрос спорный, пишу про себя.

На этот пост вроде не ответил...  Хотя стараюсь, уважая собеседников, писать всегда. Итак, в очередной раз, Игорь, похвалил себя за "накопительство"!  Набрал в свое время и моделей, и химии разной, и инструментов модельных. Вот тем теперь и пользуюсь-стараюсь ничего более не покупать. Нам-пенсионерам, денЮжков не особо дают!

М-дааа... Такая уж я "неумёха" получается! Правда, сегодня только ПОПРОБОВАЛ снять "модельки". Пока-НЕ ВЫШЛО! Именно резкости и не могу добиться. Уже все перепробовал: и авторежим, и ручной! Буду учиться...

старая поговорка фотографов - "хочешь сделать подарок другу на всю жизнь - подари фотоаппарат, хочешь разорить друга - подари "зеркалку".

крайне рекомендую - очень много полезного, и по разделам толково разбитоХУЛИГАНСТВУЮЩИЙ ЭЕМЕНТъ

Не снимайте никогда модели в макрорежиме, это ЗЛОЪ! Вы не получите ничего кроме размыленных кошмарных изображений, которые вызывают, как минимум, резь в глазах и желание быстрее их закрыть, и как максимум, тошноту и головокружение.

Так я, например, "И В МИРНОЕ-ТО ВРЕМЯ" не пользовался макро-режимом, а сейчас и подавно...

А то!
А вот про ф/аппараты ничего не понимаю.,.

соглашусь, что макросъёмка как таковая и фотографирование моделей не имеет ничего общего. если конечно цель не показать фактуру поверхности или зернистость краски.
да и этот режим "макро" на зеркалках - псевдомакро, настоящее макро со спец объективами делается или с переходниками.
я на своём макрорежим от не макро отличить не могу.

Все так... Но это ж какое освещение надо для ТАКОЙ диафрагмы?

Приветствую!
Сергей Красильников дал дельный рецепт.
От себя добавлю, надеюсь, будет полезно:
1) старайтесь изучить съемку в формате RAW и дальнейшую обработку в этом формате с сохраненипм в jpeg лишь конечного результата; этот формат позволяет обрабатывать фотографии "недеструктивным" способом (конечная редакция кадра после обработки будет в нормальном качестве; тот же объем изменений в jpeg сильно портит конечный результат, - соседние пикселы изображения накладывают друг на другу результаты обработки себя, если так можно проще выразится; отсюда все эти шумы, "рыхлость" фото и прочие неприятные артефакты);
2) на этом объективе рабочая максимум f11, - уменьшение диафрагмы (т.е. 12, ...16... И далее) ведет к искажению картинки;
3) баланс белого старайтесь выставлять ручным способом перед съемкой, по белому фрагменту изображерия (не авто; это важно в случае работы только в jpeg);
4) если выставляете приоритет диафрагмы, и расчитываемая выдержка аппарата более 1/250 - ставьте штатив (в противном случае микросмазы, в том числе от "хлопания зеркалом", которые принимают за "отсутствие резкости");
5) проверьте объектив на фронт/бэк-фокус (в интернетах есть описание этой простой процедуры);
Для нашего дела - нормальный аппарат, вполне. Небольшие "вкусовщины" по цветопередаче, но в случае RAW вопрос снимается в 2-3 клика в конверторе (я не про ходожественные пейзажи и передачу цвета кожи, - только про корректную передачу цвета, например, камо, или там подтеков ржавчины)...
Удачи!
P.s. И не гнушайтесь посмотреть мануал перед использованием, а то я через 1,5 года пользованием своем фотоаппаратом случайно нашел ряд интересно-полезных функций, которые были даны уже на 15 странице мануала  
 
И да, экспозамер - средневзвешенный, по кадру (не точечный).