Каюсь, ошибся при написании фамилии...Тем не менее Алексей подводную часть корпуса забивает пеноплексом, грунтует, шлифует.  Автор планирует использовать для этой цели дерево. По Вашему грунтованный, шлифованный пеноплекс лучше передаст эффект брони, чем шлифованное, грунтованное дерево?
И потом не каждый может паять и печатать корпуса на 3Д принтере...  

Юрий! Это же просто шутка! Что Вы в самом деле?! Извините, если чем обидел.

И это правильно

Все хорошо получается.

А разве у КПТ на палубе была такая "черезполосица"? По архивным чертежам , да и по фото там обычный продольный настил, без поперечин.

В фильме Броненосец Потемкин сам Потемкин не снимался.

Есть как минимум фото полубака и юта Потемкина, где видно , что никаких поперечин на нем нет. Обычный продольный настил.

На спардеке поперечин не видно.

вот я не знаю других архивных чертежей, кроме частично показанных Вами. (Ф.876. Оп.24)
Здесь настил условно показан вообще без поперечных стыков.
Дмитрий не показывает ни "архивных чертежей", ни "фото", где, по его утверждению, "обычный продольный настил, без поперечин".
То есть, у него нет подтверждения своих слов.
Я указал, откуда как минимум могла появиться версия о поперечных планках, это МК номер 11 за 1985 г, там чертежи "Потёмкина", хорошо известные моделистам старой школы. К сожалению, не помню автора чертежей. Я не говорил, хороший или плохой аргумент эти чертежи, я просто указал вероятный источник информации для лазерной резки палубы.
Есть опровержение этим чертежам?

То есть, у Вас нет этих фотографий.
И Вы даже "в свободном доступе" их показать не можете.

Я уважаю Вас, но получается, что Вы не можете ни подтвердить своё заявление в сообщении 71, ни опровергнуть не менее уважаемого автора из МК 11-85.
И сообщение 71 - это всего лишь предположение, основанное на домыслах, а не утверждение. Так бы и сказали.


П.С. Вот Вы говорите "если так сильно надо"... Да, Дмитрий, надо! Потому что Вы решили опровергнуть догму, которая тихо-мирно существовала в нашем обществе на протяжении 40 лет! Конечно же, мне - да и другим - "сильно надо"! Всегда же интересно знать правду, не так ли, а Вы в сообщении 71 намекнули, что ею владеете. Ну так опровергайте догмы, сыпьте аргументами. Я вот только рад буду, лично руку пожму! Два половозрелых поколения выросло на чертежах, которые вы хотели одной строчкой разрушить. Понимаете, какая на Вас ответственность? Нет, не отсылайте гуглить, придётся потрудиться, не перекладывайте Вашу благородную миссию на "руки самих утопающих". Где те чертежи, где "однозначно так и никак иначе", если только что Вы сами и признали, что было несколько способов стыков досок, где эти фотографии "все в свободном доступе"? Вы замутили тему, но разгребать предлагаете другим. Вы цените ваше время и силы, но не цените наше время и силы. Не надо так.

Юрий, там у меня по палубе вот такой неуспех получился.. Не показал стыки п.настила вот по этим местам (желтый). У него там  был стык по броне, на носу и корме. Получались вот такие  косые полосы от башен. На фото отлично просматриваются, на заводских чертежах показано четко.  Плюс, такие же моменты были на  спардеке, над казематами 152 мм. Тоже не показал. Уже не помню, то ли поленился, то ли поздно увидел.

Спокойней. Тут никто никому ничего не должен.  Автору создаваемой модели это не нужно, ну это его выбор.  А если лично вы,  не разбираетесь в корабле, несете какую то ересь про кадры из фильма и прочие фантазии, то это ваши уже проблемы. Будет действительно нужно, сами все найдете и увидите .

Аналогично было и на "Трёх Святителях" - это верхний контур бронирования цитадели.

Поверху среза брони просто укладывался брус, по ширине равный толщине нижележащей броневой стенке. Вот и получались такие "усы" на палубном настиле.......

Но это логично на палубе полубака и на юте.


А вот про такие же косые полосы на спардеке - впервые слышу. можно поподробнее?

С Уважением, Алексей.

Действительно, все понятно.  Вы , вдобавок, еще и совершенно не знаете Двенадцать Апостолов. Я вам подскажу, посмотрите на его палубу. Только полный невежда может принять фото палуб киношного КПТ за фото реального КПТ. Так же, устройство палубы ДА (киношного КПТ) совершенно не могло быть родителем этих, трешугарных палуб и чахлоруких чертежей из всяких  МК и Максимихиных .
На мой взгляд, вам просто нужно немного отдохнуть и собраться, пока опять чего нибудь не отмочили.