| Цитата |
|---|
| Видимо, конструкция данных станков предусматривает их расположение в походном положении только по схеме - "ствол влево". |
Расположение орудий в каземате должно было обеспечивать максимально возможные углы обстрела, при минимально возможных размерах орудийного портика. Т.е. геометрия расположения орудия диктует максимальное приближение оси его вращения по азимуту к борту. Что, кстати, послужило причиной появления орудийных станков на переднем штыре (Наиболее экзотические на Баяне. Одно из орудий сохранилось живьем в Севастополе. Можно посмотреть и подумать Зачем ему такая дикая тумба??).
Но была еще одна проблема. Слева от орудия располагается наводчик. При повороте орудия по часовой стрелке, он при крайних углах поворота по горизонтали, неизбежно будет зажиматься между орудием и бортом (стенкой каземата). Из этого приходилось как то выкручиваться. Например казематы левого и правого борта делали не симметричными, чтобюы сохранить требуемые углы. Наиболее характерным примером тут может послужить броненосец Потемкин. Да и у самого Евстафия (обратите внимание), какую странную форму имеют казематы 8-дм. орудий. Не просто так гнули броневые плиты, от того что делать нечего было. Жизнь заставляла. (Сравните с казематами Златоуста, ради интереса. Откроете много интересного)
Поэтому орудия левого борта на многих кораблях РИФ, смотрели стволами в корму. Вспомним Аврору.
После РЯВ, при модернизации артиллерийского парка стали делать т.н. сдвоенную наводку. Когда органы наведения орудия располагались, как слева, так и справа от орудия. Что заметно усложняло конструкцию, но упрощало жизнь. Евстафий получил уже именно такие восьмидюймовки. Я вам вроде бы скидывал чертежи.
)))))
