@Вячеслав Строев написал:Блоки 2 мм. - это для 48 масштаба. Попробуйте поменьше.
2 Александр - пока все очень аккуратно и вдумчиво. Блоки в 1 мм, да еще и многократно повторяющиеся. Может иммитировать бисером?
Бисер, конечно вариант. На многих моделях видел такой выход из ситуации. Но как быть с двушкивными блоками? Одним словом - буду экспериментировать!
Добрый вечер, коллеги!
Продолжаю "упражнения на вольные темы"!
Во-первых выяснилось, что руслень фок-мачты на 4,5 мм уже чем остальные. И если установить леера как положено, то ванты их конкретно задавят. Но даже если в реалии масштабность соблюдена, то наверное тогда что-то другое отлито неверно. Но что, пока не вижу... и делаю то, что делаю...
Во-вторых, производитель практически не оставил места под установку лееров.
В-третьих, такие же "траншеи", о которых я писал раньше.
Вот по этим причинам и пришлось исправлять предполагаемые косяки. Так это выглядит на промежуточном этапе. Высохнет, продолжу всё подгонять и зачищать.
Кстати говоря. МОЖЕТ КОМУ ПРИГОДИТСЯ. Нашел способ как качественно закрепить шпаклевку на деталях, чтобы местами не отваливалась!!! Достаточно всего лишь промазать шпаклюемое место жидким Моментом "Профи плюс" и не дожидаясь пока засохнет клей нанести шпаклевку. Отлично схватывается и закрепляется на деталях.
Ну и пока сохнет шпаклевка и клей, попробовал установить крышку пушечного порта способом, подсмотренным у немцев по ссылке, подсказанной мне Константином Кравченко (Спасибо). Получилось неплохо и держаться будет крепко.
Пока так... Жаль завтра выходной занят - зима заканчивается, дороги в поселке наконец-то очистились от снега и нужно машину переобуть, ну и другую профилактику после зимы сделать.
Всем удачи в предстоящей рабочей неделе!!!
@Александр Ткач написал:Всем удачи в предстоящей рабочей неделе!!!
@Nickie написал:Крышки на штифтах, как я понимаю? Не рановато до покраски корпуса ставить, или это пока примерка?
Александр, фор-руслени таки уже остальных - это связано с размещением якорей "по-походному"
(картинка правда с разрывом (такой скан Анатомии достался)
Также, по-моему, размещение фор-руленя вдоль борта у тебя несколько нарушено:
по высоте, как на меня высоковато над портами (ну тут уже ничего не сделаешь)
по длине у тебя вроде как длинноват - передком на пол-порта залез, хотя по чертежам он порты не накрывает...а может показалось...
Тут же еще важно, что бы передняя ванта не вылезла вперед мачты...
Константин, приветствую!
По длине фор-руслень будет правильным, просто это черновой вариант и я его ещё не подгонял. Длину его сверял по "Анатомии..." По высоте он действительно выше где-то на 1,5 - 2 мм, это я тоже заметил, но переделывать размещение русленя предусмотренное производителем не рискнул, мне показалось, что будет достаточно проблематично, и исправления были бы очень явными на корпусе, как не старайся.
А вот на счет передней ванты я как-то не задумывался. Но предполагаю, что если длина русленя правильная, то и ванта будет на месте. Хотя для подстраховки попробую прикинуть по верхней палубе размещение мачты относительно борта и думаю сразу станет ясно.
Теперь о ширине русленя. После переделки фор-руслень у меня получится уже на 2 мм чем грот-руслень. Я предполагал, что разная ширина все таки не просто так, по этому решил сократить разницу не полностью, а в 2 раза. То есть фор будет 10 мм, а грот - 12 мм.
Не уж то на самом деле у реальной Виктории разница в ширине русленей почти в полметра?
Ну а так и фор-руслень будет уже горт-русленя, и леера удобнее крепить будет.
Спасибо за подсказки.
Удачи во всём.
Александр, приветствую!
Разреши вставить свои предложения.
В качестве ядер, вполне неплохо подошла бы обыкновенная дробь. Калибр 10-12 вполне подойдет. По цвету она такая, что можно и не чернить. Хотя я, при ее использовании, все-же акрилом "вороненая сталь" подкрашивал.
Для обвязки пушек, блоки можно имитировать, а не делать полнофункциональный блок. Бисер для этих целей крупноват. Во всяком случае из того бисера, что я видел в магазинах, ничего более-менее приемлемого по размеру я не нашел. Поэтому я, для имитации блоков, использовал изоляцию от провода, толщиной приблизительно 1 мм
На рисунке - пушка в масштабе 1/96. То-есть почти такого же масштаба, как и у тебя.
По мне, так результат, при таком варианте имитации, вполне смотрибелен:
Успехов!
@Александр Ткач, доброго дня. Хороший Вы "запил" устроили. Наблюдаю с интересом. Не помню, упоминал ли я о фототравлении к этому набору? Но на всякий случай упомяну: http://www.dafinismus.de/plates.html
Архив чертежей парусников на mail.ru.
Архив книг по парусникам на mail.ru.
Сайт Парусный моделизм.
@Дмитрий из Тулы написал:Не помню, упоминал ли я о фототравлении к этому набору? Но на всякий случай упомяну: http://www.dafinismus.de/plates.html
@Александр Ткач написал:Ссылку по фототравлению Вы раньше мне уже подсказывали. Классно конечно!!! Вопрос. А что, это можно как-то выписать. Сайт забугорный... Может подскажете? Я такого опыта не имею...
Архив чертежей парусников на mail.ru.
Архив книг по парусникам на mail.ru.
Сайт Парусный моделизм.
@Александр Ткач написал:Описывать, что и как я переделываю не буду. Всё и так понятно будет по фотографиям.
Вот что это за кирпич вы в борт вмуровали?
@Алексей Кулинар написал:Остаётся только позавидовать тем, кому и так понятно Вот что это за кирпич вы в борт вмуровали?
На промежуточном этапе, этот "вмурованный кирпич" действительно смотрится несуразно. Но достаточно было включить немножко фантазии и сразу бы стало понятно, что будет это выглядеть вот так...
Правда это пока ещё черновой вариант, но думаю более чем достаточно, чтобы понять зачем "вмурован кирпич".
Ну и чтобы до конца снять пелену неясности.... Как мне кажется, вариант проводки шкотов будет выглядеть гораздо реалистичнее вот так ...
чем так, как предлагает производитель...
На этом пока всё. Будут вопросы, задавайте...
Удачи!
Здравствуйте, Александр!
Благодарю за разъяснение, теперь мне ясно для чего эта штука.
И фантазия мне бы тут мало помогла ввиду нехватки специфических знаний
@Алексей Кулинар написал:И фантазия мне бы тут мало помогла ввиду нехватки специфических знаний
@Александр Ткач написал:Если интересно, то посмотрите как немцы "жгут". Очень много интересного можно почерпнуть. Вот ссылка:
На всякий случай - "кирпич" называется шкивгат со шкивом...по русски - проем для шкива со шкивом.
Проем нужен для проводки троса фор-шкота сквозь борт...а шкив позволяет тросу свободно двигаться в проеме...
Такого добра - шкивгатов со шкивами на корабле множество: и в бортах, и в кнехтах, и в рангоутных деревьях...
Всем доброго вечера!
Сегодня на почте получил вот такую штуку... (выписывал на "Верфи..."
Ну и конечно не сдержался от соблазна попробовать каков будет результат. Полоски фольги притирал обычным ластиком. Вот что получилось...
Ну и конечно, попробовал изобразить имитацию гвоздей...
Как по мне, так результат без "гвоздей" более привлекательный. Пока не определился почему, может быть из-за неточности нанесения... Буду думать и ещё поэкспериментирую.
Коллеги! Может у кого есть опыт получения белее достойного результата при применении такой фольги?
Буду рад советам.
Одно точно для себя понял - красить под медь однозначно НЕ БУДУ!!!
Всем удачи во всём!!!
Александр привет!
может смысл есть сточить/сгладить имитацию китовской медной обшивки ,если ты собрался фольгой обклеивать?
как то слишком уж "рельефно " получается, когда и то и другое сразу...мнеикажется китовская имитация очень грубая , сама по себе...а фольга её еще больше подчеркнула...
по части имитации гвоздей...листы меди прибивались довольно плотно по всему полю листа , насколько помнится из книжек...конкретно для Виктори, как располагались шляпки гвоздей на листе...надо в анатомии смотреть, либо в другой профильной литературе...
Успешного продолжения стройки!
на сег.день, по моему, у dafi самый крутой запил этого кита идет ...есть где развеять сомнения, если что...!
))
и ты ещё теперь взялся за этот кит! еще один источник интересной информации надеюсь будет!
ps
у самого такой кит лежит...ждет...
))интересно поэтому следить за твоей стройкой
))
pps
хочу вот купить анатомию кооаблей Нельсона по ЧН Лонгриджу, там графика хорошая по такедажу в частности, насколько могу судить ...и анатомию от J.McKay по Виктори наверное надо приобрести...хотя не уверен в последнем...
https://shipsofscale.com/sosforums/threads/spanish-galleon-1607-lee-imai-1-100-completed.7827/
https://karopka.ru/forum/forum190/topic10341/?PAGEN_1=89
https://www.rijksmuseum.nl/en/rijksstudio/1845326--kirill-shabanov/collections/arts
Мелкие блоки - 1.5 мм , я в том году покупал в "лавке корабелла" - качество отменное! и дерево твердое, в отличии от блоков из магазина Радека, там такие размеры тож есть, но дерево какое то мягкое, даже легкое сжатие пинцетом сильно деформирует блок...и уже не исправишь...
я хотел их использовать для брамселей своего галеона, думал самодельных не хватит, да так и не использовал пока- слишком мелкие оказались...только что для флаг- фалов если...галеон в сотке кстати...думаю там же купить весь набор блоков для Виктори...или использовать какое то количество их в качестве мастер моделей, и отливать из смолы...не знаю ещё...но блоки , рустерные решетки, кофель нагели у них, в магазине "лавка корабелла" - очегь хороши!!!
сватаю, так как сам покупал- в руках держал!
до этого использовал самодельные - эти , по качеству, на порядок выше, я имею ввиду мелкие - 1.5 и 2.0 мм которые... крупные более, и самодельные меня устраивают...
https://shipsofscale.com/sosforums/threads/spanish-galleon-1607-lee-imai-1-100-completed.7827/
https://karopka.ru/forum/forum190/topic10341/?PAGEN_1=89
https://www.rijksmuseum.nl/en/rijksstudio/1845326--kirill-shabanov/collections/arts
Кстати ещё один отличный источник информации по стройке модели Виктори,
это модель Геннадия,а его стройка была - прям таки кладезь всякой интересной инфы по части технологических решений тех или иных вопросов...
но только не биссер в качестве блоков!!!
для ракс бугелей - самое то, но для имитации блоков, особенно в таких крупных масштабах...да хоть и в мелких...блок - плоский, овальный, отверстие - имитация шкива - не по центру должно быть...ну не знаю...с моей точки зрения , биссер никак на блок не похож, как ты его не камуфлируй
https://shipsofscale.com/sosforums/threads/spanish-galleon-1607-lee-imai-1-100-completed.7827/
https://karopka.ru/forum/forum190/topic10341/?PAGEN_1=89
https://www.rijksmuseum.nl/en/rijksstudio/1845326--kirill-shabanov/collections/arts
Кирилл, добрый вечер!
Спасибо за участие в "сказке" и за подсказку интернет-магазина! О нём я не знал до сегодняшнего дня. Посмотрел. К сожалению блоков 1,5 пока там нет, буду периодически посматривать. За-то там есть прекрасные рустерные решетки. Рамки от 0,3 мм и больше. Ими я точно воспользуюсь, т.к. сам такие не сделаю. Ну а блоки от 2 мм выглядят вообще отлично!
По использованию бисера в качестве "блоков" с твоим мнением солидарен полностью.
Модель Геннадия видел и ход изготовления просмотрел весь!!! Респект и не один раз. Я сначала посмотрел готовую модель и только затем ход "стройки". Крайне приятно был удивлен, из чего изготовлена модель!!!
И чему поучиться у Геннадия - точно есть!
По поводу обшивки... Вот и теребят меня сомнения по результату пробной "наклейки", а что режет глаз, ещё не прочувствовал... Может и чрезмерная рельефность... Если сглаживать китовскую имитацию обшивки, то думаю, придётся это проделывать под ноль, т.к. листы обшивки потеряют правильность свой формы прилегания к корпусу. А если так, то придется клеить не сплошной лентой, а резать на отдельные "листы" и клеить каждый поступательно. Работы станет в разы больше, да и соблюсти порядок укладки листов - тоже не слабая задача!!! Хотя с другой стороны, в этом случае будет более реалистично. У меня есть в "отстое" бракованный звездинский набор "Виктори", приобрёл давненько неудачно в Детском мире. Вот на корпусе от него и проведу эксперимент по сглаживанию и наклейке отдельными листами.
Константин, приветствую!
Если учитывать масштабность шляпок (0,2 мм), то может и не пытаться их имитировать? Пробовать, конечно буду, но пока не уверен в результате!!!
В любом случае спасибо за подсказку!
@Александр Ткач написал:Константин, приветствую!Если учитывать масштабность шляпок (0,2 мм), то может и не пытаться их имитировать? Пробовать, конечно буду, но пока не уверен в результате!!!В любом случае спасибо за подсказку!
так а я о чем ?! ![]()