@Ксенопланетянин написал:

Пока я на свете (да и не только на Свете) жил, на Луне кто-то побывал ?!

@SAURON написал:

Ксенопланетянин написал:

И фото четкое такое, контрастное, резкое. Жаль. Ч/б.

Получите цветное. Правда, там Луна не в начале, а ближе к концу. Кроме Луны также присутствуют спецэффекты и голые женщины.
https://www.youtube.com/watch?v=4obsDERBMgQ

@Константин Абдуллин написал:

И неоднократно! Даже бриты отметились.

Как то так....

@Ксенопланетянин написал:

Особено интересует, а сантехник придет?

@Виктор Новиков написал:

Как то так....

Немцы были. про американцев пели.....
https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

Китайы вроде должны были доказать. Но, их пошлинами накрыли. Э-э-эх, вот бы дожить до правды.

Доживём!

@Ossified77 написал:

Китайы вроде должны были доказать. Но, их пошлинами накрыли. Э-э-эх, вот бы дожить до правды.

@Krazy Horse написал:

У китайцев луна, как у всех- коричневая, у пиндосов- серая......................

https://www.youtube.com/watch?time_continue=214&v=wbfpc-ep93k&feature=emb_title

Если лень смотреть, там Армстронг рассказывает, что луна коричневая.
Да и большинство образцов лунной породы коричневого цвета

Смотри цветные фото и видео НАСА........................
Там луна- СЕРАЯ.............................

@Krazy Horse написал:

Смотри цветные фото и видео НАСА........................Там луна- СЕРАЯ.............................

   Ещё в конце 30х годов прошлого века, немецкие и советские учёные писали/говорили,
что луна- коричневая................
Не серо-коричневая, а именно- коричневая.....................
Притом, тёмно-коричневая,.......................
Что подтвердили первые цветные фотки АС "Зонд 7 ".........................
Не смотря на это, пиндосы умудрились 6 раз вляпаться в серую луну.................
Энто, раз..........................
 
   По воспоминаниям участника подготовке по программе "Союз"-"Аполлон", выявился такой "конфуз",
цитирую по памяти: " при расчётах и натурных испытаниях, выяснилось, что струя маневрового движка
"Аполло", настолько сильна и горяча, что на расстоянии 5-10 м., при длительной работе(прядка 5с.),
прожигает обшивку "Союза" насквозь" (с).......................
   Апосля этого, все кто с пеной у рта и всякими расчётами на коленке, утверждают что струя от посадочных
движков  не должна "разковырять" ЛГ до приличного кратера, идут в эротическое путешествие.......................
  Тут же возникают вопросы про стыковку командного модуля, с лунным....................
То есть, пиндосы о такой проблеме или не знали, или ЛМ был бронирован тепловой защитой, что ни где не указано................
И энто- два.......................
 
Ну и всякие непонятки с "лунным грунтом", ежели всё расписывать, то это - надолго.............
Если кратко, то : в советском ЛГ нашли воду, причём в приличных ко-вах, ЛГ пиндосов, сухой как песок в Сахаре.................
Советского ЛГ было роздано зарубежным исследователям в сотни раз больше чем американского..............
То есть, не американские учёные, практически ЛГ от НАСА не получали.........................
Да и американские получили такие крохи, что не вяжется почти что с 400ми кило шмудяка в загашниках НАСА.............

Ну и всяко, "спрятали", " потеряли", "украли", наводит на нехорошие мысли.................
Энто-три....................
    Корече, энто только малая часть того, что не вяжется в телесериале "Янки на муне"...............

Ну а КОРИЧНЕВАЯ луна китайского лунатика, это было- феерично !.................  

P.S. Ну а неопровержимое доказательство, это когда китайцы, или индусы, или наши, именно посетят
места так называемых "посадок"..............................

@Krazy Horse написал:

Ну а КОРИЧНЕВАЯ луна китайского лунатика, это было- феерично !.................

про все  остальное не копал, но имею вопрос. Если американцы все наврали, то почему советские ученые их поддерживали, выставили их грунт в музее космонавтики и отрицали все слухи о подделке?

@Михаил написал:

Вот некоторые китайские фото, там тоже нехилый разброс в цветах.

Самое печальное - это когда посетители форумов с явно техническим уклоном начинают страдать абсолютно антинаучным идиотизмом...

@Михаил написал:

. Если американцы все наврали, то почему советские ученые их поддерживали, выставили их грунт в музее космонавтики и отрицали все слухи о подделке?

Меня просто до боли умиляет этот принцип; ну так хочется некоторым кретинам верить в то что амеры на Луне не были... как- будто это жизненно важно.. для них ... 
невежды, ау. Есть сотни томов тхнической литературы где все в деталях показано и рассказано. .  Километры пленки телеметрии, которые сходятся с данными объективного контроля и РТР СССР..... а эти неучи  все ищут подставу)))

Сотни томов написаны про Вторую Мировую, а миллионы критинов, верят что победили пиндосы, а ядрёную бомбу скинули злые русские.................................  

@Юрий Зуйко написал:

Может политики между собой договорились? Мы молчим, а они нам какие-нибудь ништяки...

Эээхх.., жива тема то, живаа!!!   

Правда  слегка удивляет, почему на Каропке еще не раскрыты темы "засыпанных городов", "смены полюсов", "великой тартарии" и "плоской земли" , наконец..  

Да тут всё просто! Была Тартария на плоской Земле. Полюса поменялись и города засыпало!   

@Successor24 написал:

Меня просто до боли умиляет этот принцип; ну так хочется некоторым кретинам верить в то что амеры на Луне не были... как- будто это жизненно важно.. для них ...
невежды, ау. Есть сотни томов тхнической литературы где все в деталях показано и рассказано. . Километры пленки телеметрии, которые сходятся с данными объективного контроля и РТР СССР..... а эти неучи все ищут подставу)))

@Krazy Horse написал:

Сотни томов написаны про Вторую Мировую, а миллионы критинов, верят что победили пиндосы, а ядрёную бомбу скинули злые русские.................................

P.S. передача Рен-ТВ в качестве доказательств не катит.

@Андрей написал:

Successor24 написал:

Меня просто до боли умиляет этот принцип; ну так хочется некоторым кретинам верить в то что амеры на Луне не были... как- будто это жизненно важно.. для них ...
невежды, ау. Есть сотни томов тхнической литературы где все в деталях показано и рассказано. . Километры пленки телеметрии, которые сходятся с данными объективного контроля и РТР СССР..... а эти неучи все ищут подставу)))

Нету и не было в СССР данных объективного контроля за полетом Апполонов. Т.к. наши могли следить только с 2-3 научных судов в атлантике, береговые станции были вне игры. А морские сду в момент выхода на позиции блокировались, по свидетельствам очевидцев, американской палубной авиацией, которая глушила роботу наших станций на весь период полета миссий. И наши, как и весь мир пользовались объективныым контролем под названием телевизор.
Да даже у самих америкосов на сегодняшний день нет ни одной пленки объективного контроля, все 7000 с лишним коробок с данными контроля исчезли в неизвестном направлении. Да у них даже ни одного чертежа ракеты Сатурн пять неосталось, сколькото железнодорожных составов чертежей ракеты похерено. А слова Леонова брехня от начала и до конца, он заодно с верхушкой прикрыли америкосов в обмен на дешевую пшеницу. Когда ее америкосы разрешили нам продавать по цене ниже, чем внутри страны???? Даже сам В.В. Путин на вопрос были ли они на луне ушел от ответа. А куча липовых снимков, которые всплыли когда появился фотошоп. Есть еще куча причин и технических сложностей. На целый диссер.

@Владимир Титов написал:

а что пиндосы проиграли? про ядрёну бомбу факты в студию, кто верит что "скинули злые русские".

@Successor24 написал:

да хорош бредить то!  Были люди как люди и вдруг стали кретинами; парадокс(с)  господи сколько же дураков то на земле.....

Иногда, после случайного залета на сайты “плоскоземельщиков» , «контактеров»,  и прочей нечисти становится реально страшно. 

@Krazy Horse написал:

Successor24 написал:

да хорош бредить то! Были люди как люди и вдруг стали кретинами; парадокс(с) господи сколько же дураков то на земле.....

Начни обвинения в кретенизме, с американцев......................
Они первые заподозрили лажу с янками на муне...............................