Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Коллеги, продолжаю свою экскурсию по авиационным музям мира. Очередной экспонат, Лунный модуль корабля «Аполлон» , из Музея Науки в Лондоне (обзор музея - здесь).
Лунный модуль корабля «Аполлон» (LM), также известный как LEM (Lunar Excursion Module), — посадочный модуль, часть корабля «Аполлон», построенный для американской программы «Аполлон» компанией Grumman Corporation для экипажа из двух человек с целью доставки с лунной орбиты на поверхность Луны и обратно. Шесть таких модулей успешно приземлились на Луне в 1969—1972 годах.
Модуль состоит из двух ступеней. Посадочная ступень, оборудованная самостоятельной двигательной установкой и шасси, используется для снижения лунного корабля с орбиты Луны и мягкой посадки на лунную поверхность, и также служит стартовой площадкой для взлётной ступени. Взлётная ступень, с герметичной кабиной для экипажа и самостоятельной двигательной установкой, после завершения исследований стартует с поверхности Луны и на орбите стыкуется с командным отсеком. Разделение ступеней осуществляется при помощи пиротехнических устройств.
Масса лунного модуля при полете "Аполлон-11" составляла 15 тонн, из которых 10.5 тонн приходилось на топливо, высота составляла 7 м, диаметр 4,3 м.
Кроме того, последние четыре фотографии дают представление о спускаемом аппарате "Аполлона"
Цитата: Спасибо! Для меня многие вопросы по внешнему виду понятны. Фотографии информативны и познавательны.
Вопрос:
Это такой же как первый из Аполлона 11, или тех, которые были позже? Может быть это тот, который так и не летал, по причине закрытия программы?
Пожалуйста
Решил не откладывать размещение материала, помятуя вашу просьбу.
Англичане позиционируют спускаемый аппарат, как принадлежащий реальному Аполлону-10.
Но мне видится, что термозащита здесь заменена на новую, взамен обгоревшей.
На полигонах посадки в Казахстане и в оренбургских степях неоднократно ловил наши СА и капсулы, так вот, они всегда были сильно обгоревшими. А здесь прямо "нецелованная" конструкция, только днище незначительно подкопчено.
Цитата: Поверхностно погуглил - чертёжик надыбал
http://www.ehartwell.com/LM//images/LM_equipment_sht1.jpg
Эх, мне бы не поленится и нарисовать в солидворксе да напечатать...
Да, это видел.
Мне было интереснее собрать наш лунный корабль.
И орбитальный и посадочный модуль.
Вот ссылка на сайт моего покойного друга, с которым дружили с годовалого возраста, он писал книгу про нашу лунную программу.
http://aeroplan2010.mirtesen.ru/blog/43089782882/Lunnyiy-korabl?-izd.11f94
Здесь же снимок лунного модуля, который Сергей сделал в 2007 году.
Надо четко понимать, что все это было испытано в беспилотных вариантах. Лунный корабль под именем "Зонд" облетел Луну и сделал её снимки.
К пилотируемому полету было все готово, но указом нашего "мудрого" правительства программа была закрыта.
Есть интересная книга участника тех событий.
В.М.Филин
Воспоминания о лунном корабле.
Изд-во "Культура", 1992
Я её купил в далеком теперь, 1994-м, на "международных Гагаринских чтениях".
Но наверное, отсканированная книга есть и в сети.
Если найдёте, прочитаете с интересом, это воспоминания человека, непосредственно участвовавшего в создании, изготовлении и лётных испытаниях нашего лунного корабля. Кстати, интересно рассказано о о проблеме старта с Луны, которую как решили американцы, не совсем ясно.
Комментарии
На сайте с 17.10.2010
Спасибо! Для меня многие вопросы по внешнему виду понятны. Фотографии информативны и познавательны.
Вопрос:
Это такой же как первый из Аполлона 11, или тех, которые были позже? Может быть это тот, который так и не летал, по причине закрытия программы?
Пожалуйста
Решил не откладывать размещение материала, помятуя вашу просьбу.
Англичане позиционируют спускаемый аппарат, как принадлежащий реальному Аполлону-10.
Но мне видится, что термозащита здесь заменена на новую, взамен обгоревшей.
На полигонах посадки в Казахстане и в оренбургских степях неоднократно ловил наши СА и капсулы, так вот, они всегда были сильно обгоревшими. А здесь прямо "нецелованная" конструкция, только днище незначительно подкопчено.
На сайте с 17.10.2010
Хотел сделать такой же, но неудачи подступиться местные церберы :-)
На сайте с 17.10.2010
Посетителей внутрь не пускают ;-)
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 17.10.2010
Посмотрел с интересом. Была когда-то задумка сделать лунный модуль вкупе с орбитальным.
А какую модель? Ревелловский?
Тоже думал об этом.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 17.10.2010
Поверхностно погуглил - чертёжик надыбал
http://www.ehartwell.com/LM//images/LM_equipment_sht1.jpg
Эх, мне бы не поленится и нарисовать в солидворксе да напечатать...
Да, это видел.
Мне было интереснее собрать наш лунный корабль.
И орбитальный и посадочный модуль.
Вот ссылка на сайт моего покойного друга, с которым дружили с годовалого возраста, он писал книгу про нашу лунную программу.
http://aeroplan2010.mirtesen.ru/blog/43089782882/Lunnyiy-korabl?-izd.11f94
Здесь же снимок лунного модуля, который Сергей сделал в 2007 году.
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 17.10.2010
Надо четко понимать, что все это было испытано в беспилотных вариантах. Лунный корабль под именем "Зонд" облетел Луну и сделал её снимки.
К пилотируемому полету было все готово, но указом нашего "мудрого" правительства программа была закрыта.
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 17.10.2010
В.М.Филин
Воспоминания о лунном корабле.
Изд-во "Культура", 1992
Я её купил в далеком теперь, 1994-м, на "международных Гагаринских чтениях".
Но наверное, отсканированная книга есть и в сети.
Если найдёте, прочитаете с интересом, это воспоминания человека, непосредственно участвовавшего в создании, изготовлении и лётных испытаниях нашего лунного корабля. Кстати, интересно рассказано о о проблеме старта с Луны, которую как решили американцы, не совсем ясно.
На сайте с 01.07.2013
На сайте с 17.10.2010
Вот сколько живу, а не могу поверить, что такая хлипкая конструкция на луну садилась и взлетала. Кажется чихни-рассыпется.
Стенки там действительно тонкие.
А по поводу "хлипкости" - все упирается в вес. Экономили на всём.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий