Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель Як-3 от "Звезды" начал делать в рамках конкурса по этому истребителю ко Дню Победы в 2012 году, но в силу обстоятельств пришлось отложить постройку всех моделей. Недавно перебирал все начатые, но не собранные модели и решил его закончить. Модель пролежала 2,5 года, окрашенная в АМТ-7 и АМТ-11, с нанесёнными на фонарь масками. Утяжины, характерные звездовской модели из-за её специфической конструкции (связанной с возможнсотью сборки без клея) пришлось шпаклевать. Из самоклейки - тормозные щитки. Колёса - от "Экипажа", ПВД - игла, механизм складывания створок - проволока. Но фактически - изкоробка. Только деки не родные, сделал самолёт Роже Саво из полка "Нормандии-Неман". Деки от "Траверс", отлично сохранились за 20 лет, подложка тончайшая, они и сегодня - одни из лучших http://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=269756 Красил "АКАНом", осветвлённым на 10%, краска отвратная, использую её в последний раз
В конце ряда фотографий - памятник лётчикам "Нормандии-Неман" в Париже. 19.09.2022.Нашёл фотогоафию этой машины, сейчас она последняя в ряду фотографий. На ней изображены Як-3 1-го отдельного авиаполка сражающейся Франции «Нормандия-Неман» на аэродроме Виттенберг. Машина с номером 5 — истребитель младшего лейтенанта Роже Соважа (Roger Sauvage). В июне 1945 года полк «Нормандия – Неман», лидируемый бомбардировщиком Пе-2, направился из СССР во французский Ле Бурже на 38 самолетах Як-3 (из 40 подаренных советским правительством), совсем недавно покинувших сборочный цех авиазавода. Снимок сдалан во время промежуточной посадки полка на аэродроме Виттенберг в Германии.Что интересно - лопасти походу чёрные.
Нормальная модель, вполне себе получилась. Мне только окраска кока не понравилась, но тут либо как-то руку набивать или маски какие делать... "Песочница"? Это хорошо, что на сайте есть такой раздел, есть где "начинать". Но мне кажется это всё таки не тот случай. Автору конечно виднее,но я пожалуй не соглашусь.
Борис а ты очень самокритичен, мне кажется что модель вполне достойна галлереи в Авиации ну или на крайний случай в Ретро но не Песок однозначно, но ты автор и тебе решать.
А по АКАНу полностью тебя поддерживаю, и оттенки пляшут от банки к банке и сопло забивают и с другой химией тяжело реагирует.
Модель добавил в "избранное". Ну что ж ,планка "Песочницы" поднимается всё выше...Ежели и администрация оставляет работу в этом разделе ,мне остаётся только отправлять свои последующие поделки туда же.
Ну если эту модель в "Песочницу", то мое скромное творчество давно нужно удалить из сайта вместе со всеми потрохами!:)))
Хорошая модель, однозначно! Немножко режут глаз сколы на посадочных щитках.
Цитата: Цитата:На Як-3/9 они красились в цвета камуфляжа. И то и другое подтверждают многочисленные фото.
Интересно,даже и не задумывался об этом. Есть фото Як-7 со светлыми лопастями,датированное Курском 43 г. Самолёт чёрно-зелёный причём. Надо будет прошерстить эту тему поподробнее.
Очень интересное фото, Вадим, спасибо! Там не только лопасти, но и кок винта совсем не в камуфляже!
Почитав отзывы по Акану еще раз убедился, что сделал правильный вывод не торопиться с переходом на акрил:) У нас местный есть, Хома, но он тоже не ахти, как и нитра Хобби. С другой стороны, когда уже приспособился, то и Хобби нормально идет:)
Цитата: Может я чего-то и не понимаю, НО...модель сделана нормально, покрашена нормально, снята нормально, описание и т.д. За что же в песок? Песок - это или для начинающих, или совсем уж "швах". А из недостатков( или замечаний) мне только лопасти не понравились....
Вот я того же не понимаю.. А почему в песочницу-то? Модель красивая, я ее сперва за 48й принял. Косяков нет, вариант редкий..
Скромность украшает, но это не повод зарыть хорошую модель в песок ) Я бы попросил откопать ее и поместить в галерею.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По краскам: я сам мешаю акрил, в основном, на основе франко-индийской "Raphael". И все нормально. Много красил и отечественными Ладога, Таир. Они хуже, но красить ими можно! Надо только режим подобрать. А английский металлик акрил для художников, при распыле через аэр дает отличные результаты, а кисточкой совсем не то.. Про АКАН толком пока не скажу - взял на пробу 4 баночки RLM.. А вот про разные оттенки, дак это практически, у всех. Кроме Тамии и Ганцы. Японцы в этом деле приличные..
А самолетец-то хорош. Не надо его в песок закапывать..
Здравствуйте! Всё хорошее и критичное о модели уже сказано и повторяться не хочу. Когда хорошая модель (соответствующая уровню галереи) оказывается в "песке", я путаюсь с оценкой собственной модели, так как не хочу выглядеть самодовольным и самоуверенным. Конечно, на мой взгляд самокритичность и скромность(не смотря на нынешние времена), присущая не только Вам,но и другим нашим коллегам, говорят о человеке только хорошее, но тут происходит некий сдвиг шкалы. Песочница,как я понимаю, так же, как и галерея и др., имеет четкие критерии отбора и Ваша модель не соответствует этим критериям... Мне так кажется.
Цитата: Здравствуйте! Всё хорошее и критичное о модели уже сказано и повторяться не хочу. Когда хорошая модель (соответствующая уровню галереи) оказывается в "песке", я путаюсь с оценкой собственной модели, так как не хочу выглядеть самодовольным и самоуверенным. Конечно, на мой взгляд самокритичность и скромность(не смотря на нынешние времена), присущая не только Вам,но и другим нашим коллегам, говорят о человеке только хорошее, но тут происходит некий сдвиг шкалы. Песочница,как я понимаю, так же, как и галерея и др., имеет четкие критерии отбора и Ваша модель не соответствует этим критериям... Мне так кажется.
Молодец, Рубен! Очень красивый логический ход. Действительно, поскольку разделы имеют свои четкие критерии, то Як 3 Бориса не соответствует требованиям раздела Песочница! Исходя из этого, модель должна быть размещена в том разделе, которому она соответствует, т.е. в Галерее авиации..
С Правилами не поспоришь )))
Ещё более логичный ход,с точки зрения администрации,запереть модель в личных. Это идеально ! Борис от галереи отказался ,а в ''песочницу'' не подходит.
Привет , Борь ! С возвращением !
... если Я-чёк останется в "песочнице" , то дай координаты - приеду , заберу .
Не , ну действительно (!) - нормальная модель ! Ну не без нюансиков ( а где их нет ?), прилетит пара-тройка тубарей , но от них только кости крепче .
Ой, коллеги, извините. Я на другую тему, не про "песошницу". Опять винты : ) . . . Окраска в цвета камуфляжа имела место, по-видимому, не только с Яками. Но и с Пе-восьмыми окрашенными в АМТ-11 вместе с винтами.
Цитата: Ежели и администрация оставляет работу в этом разделе ,мне остаётся только отправлять свои последующие поделки туда же.
Дмитрий Администрация неможет решать за автора в какой раздел отправить работу, даже если я поменяю раздел то ее надо будет снова заявить к размещению а Админ этого сделать не может технически. Мы с вами можем лиш попросить Бориса перенести ее в раздел авиации, а дальше ему решать.
Цитата: ... что заметно навскидку, как человеку сейчас собирающего нормандию в рамках минигрупбилда с товарищем - не очень аккуратный и непропорционально раскрашенный кок винта.
ну и это - не песок же совсем. предвижу - админы настойчиво порекомендуют перевыложить в галерею=)
Кирилл, вот как раз неровная граница окраски белого и голубого поля - одна из основных причин отправки в песок. Как и несовпадение оттенка голубого цвета на деке на РН и на коке винта.
Насчёт пропорций окраски - мне кажется, у вас другие пропорции, чемна этой фото, которой я старался придерживаться при окраске
Цитата: Да, действительно, модель выполнена довольно выразительно! Но, Борис, скажу пару претензий, которые как говорится "режут глаз". Слишком контрастны краски, да и четкие границы между ними тоже портят впечатление. Самолеты красили из краскопультов, как на заводе, так и в частях. Ну и черные лопасти винтов . . . На Як-3/9 они красились в цвета камуфляжа. И то и другое подтверждают многочисленные фото.
Сережа, насчёт контрастности. Я осветвлял АКАН, но контраст не ушёл. Претензии к Аканихину, позициционирующему свои краски как полные аутентики :-) К сожалению, в его цветах будут ещё Як-9 и Як-9Т.
"Лавочки" уже буду красить самомешанной "Тамией", там приму претензии по полной.
По границе... Сколько там переход в реале? 3 см? В масштабе это 0,4 мм, данным фактором решил пренебречь.
Теперь насчёт винтов. Встречал и серые лопасти и чёрные. так что впрос открыт
здесь на фото - они чёрные
А здесь (и выше на один пост) - вроде бы серые? Или всё-таки чёрные? Всё дело в том, что чёрный, матовый может на чёрно-белых фото выглядеть тёмно-серым
Комментарии
50 лет
На сайте с 26.08.2011
На сайте с 09.01.2011
А по АКАНу полностью тебя поддерживаю, и оттенки пляшут от банки к банке и сопло забивают и с другой химией тяжело реагирует.
На сайте с 01.08.2010
59 лет
На сайте с 18.07.2010
...ну или на крайний случай в Ретро...В Ретро она не пройдет в силу своего возраста.
45 лет
На сайте с 12.11.2012
Хорошая модель, однозначно! Немножко режут глаз сколы на посадочных щитках.
Цитата:
Цитата:На Як-3/9 они красились в цвета камуфляжа. И то и другое подтверждают многочисленные фото.
Интересно,даже и не задумывался об этом. Есть фото Як-7 со светлыми лопастями,датированное Курском 43 г. Самолёт чёрно-зелёный причём. Надо будет прошерстить эту тему поподробнее.
Очень интересное фото, Вадим, спасибо! Там не только лопасти, но и кок винта совсем не в камуфляже!
Почитав отзывы по Акану еще раз убедился, что сделал правильный вывод не торопиться с переходом на акрил:) У нас местный есть, Хома, но он тоже не ахти, как и нитра Хобби. С другой стороны, когда уже приспособился, то и Хобби нормально идет:)
с сайта
48 лет
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 02.08.2013
Может я чего-то и не понимаю, НО...модель сделана нормально, покрашена нормально, снята нормально, описание и т.д. За что же в песок? Песок - это или для начинающих, или совсем уж "швах". А из недостатков( или замечаний) мне только лопасти не понравились....
Вот я того же не понимаю.. А почему в песочницу-то? Модель красивая, я ее сперва за 48й принял. Косяков нет, вариант редкий..
Скромность украшает, но это не повод зарыть хорошую модель в песок ) Я бы попросил откопать ее и поместить в галерею.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По краскам: я сам мешаю акрил, в основном, на основе франко-индийской "Raphael". И все нормально. Много красил и отечественными Ладога, Таир. Они хуже, но красить ими можно! Надо только режим подобрать. А английский металлик акрил для художников, при распыле через аэр дает отличные результаты, а кисточкой совсем не то.. Про АКАН толком пока не скажу - взял на пробу 4 баночки RLM.. А вот про разные оттенки, дак это практически, у всех. Кроме Тамии и Ганцы. Японцы в этом деле приличные..
А самолетец-то хорош. Не надо его в песок закапывать..
На сайте с 14.02.2011
На сайте с 02.08.2013
Здравствуйте! Всё хорошее и критичное о модели уже сказано и повторяться не хочу. Когда хорошая модель (соответствующая уровню галереи) оказывается в "песке", я путаюсь с оценкой собственной модели, так как не хочу выглядеть самодовольным и самоуверенным. Конечно, на мой взгляд самокритичность и скромность(не смотря на нынешние времена), присущая не только Вам,но и другим нашим коллегам, говорят о человеке только хорошее, но тут происходит некий сдвиг шкалы. Песочница,как я понимаю, так же, как и галерея и др., имеет четкие критерии отбора и Ваша модель не соответствует этим критериям... Мне так кажется.
Молодец, Рубен! Очень красивый логический ход. Действительно, поскольку разделы имеют свои четкие критерии, то Як 3 Бориса не соответствует требованиям раздела Песочница! Исходя из этого, модель должна быть размещена в том разделе, которому она соответствует, т.е. в Галерее авиации..
С Правилами не поспоришь )))
На сайте с 01.08.2010
49 лет
На сайте с 09.07.2013
На сайте с 02.06.2012
На сайте с 09.01.2011
... если Я-чёк останется в "песочнице" , то дай координаты - приеду , заберу .
Не , ну действительно (!) - нормальная модель ! Ну не без нюансиков ( а где их нет ?), прилетит пара-тройка тубарей , но от них только кости крепче .
64 года
На сайте с 06.05.2013
На сайте с 09.01.2011
Ежели и администрация оставляет работу в этом разделе ,мне остаётся только отправлять свои последующие поделки туда же.
Дмитрий Администрация неможет решать за автора в какой раздел отправить работу, даже если я поменяю раздел то ее надо будет снова заявить к размещению а Админ этого сделать не может технически. Мы с вами можем лиш попросить Бориса перенести ее в раздел авиации, а дальше ему решать.
На сайте с 17.10.2010
... что заметно навскидку, как человеку сейчас собирающего нормандию в рамках минигрупбилда с товарищем - не очень аккуратный и непропорционально раскрашенный кок винта.
ну и это - не песок же совсем. предвижу - админы настойчиво порекомендуют перевыложить в галерею=)
Кирилл, вот как раз неровная граница окраски белого и голубого поля - одна из основных причин отправки в песок. Как и несовпадение оттенка голубого цвета на деке на РН и на коке винта.
Насчёт пропорций окраски - мне кажется, у вас другие пропорции, чемна этой фото, которой я старался придерживаться при окраске
На сайте с 17.10.2010
Да, действительно, модель выполнена довольно выразительно! Но, Борис, скажу пару претензий, которые как говорится "режут глаз". Слишком контрастны краски, да и четкие границы между ними тоже портят впечатление. Самолеты красили из краскопультов, как на заводе, так и в частях. Ну и черные лопасти винтов . . . На Як-3/9 они красились в цвета камуфляжа. И то и другое подтверждают многочисленные фото.
Сережа, насчёт контрастности. Я осветвлял АКАН, но контраст не ушёл. Претензии к Аканихину, позициционирующему свои краски как полные аутентики :-) К сожалению, в его цветах будут ещё Як-9 и Як-9Т.
"Лавочки" уже буду красить самомешанной "Тамией", там приму претензии по полной.
По границе... Сколько там переход в реале? 3 см? В масштабе это 0,4 мм, данным фактором решил пренебречь.
Теперь насчёт винтов. Встречал и серые лопасти и чёрные. так что впрос открыт
здесь на фото - они чёрные
На сайте с 17.10.2010
На сайте с 17.10.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий