pzkpfw 6 (MID)

фотки бы почетче а так 5

бывает но танк видно что хорош

А мне и так видно, что работа проделана огромная) Окраска порадовала, сам бы не смог( А номер какой! И на 6 фотке приспособа (не знаю как называется) для гусянок, кажется, тож нормуль вышла, ток как-будто из земли выкопали лет через 50;) Есть вопросы: 1. Куда потеряли пулеметы (курсовой и на башне)? 2. Запасных траков чет многовато (и на башне, и на НБЛ). 3.Ручка у топора прямая, смею предположить, что она металлическая. А у кувалды бывают деревянные ручка? 4. Щитки все ровные такие, в гараже стоял всю войну? 5. Если Вы в описании имели в виду, что тигры этой модификации не красились в серо-синий цвет, то ошибаетесь. Под конец войны оливковой краски остро не хватало, красили старой серо-синей. Пока все)

Так не танк, а С-образная фиговина из ЗИП на корме.

Собираю сейчас такой же кит.Камо такого уже небыло,как автор сам сказал.Дульный тормоз не зашкурен,прям по центру шов видно, у декалей видно края.Если не получается клеить их качественно лучше просто номер нанести по самодельному трафарету,благо это всего лишь цифры.Кудато еще делся пулемет и образовалась огромная щель между бронелистами:)шпаклевать!Ну а,если не придираться, то для такого юного возраста модель очень не плоха и у автора все еще впереди.

Смотрится здорово! Особенно потертости и сколы!Единственное-я бы на гусеницы добавил бы кориченевой красочки (хотя дело, конечно, сугубо личное!), а так 5+.

...мне жаль вас огорчать. О ошибке в цвете "камо" вы упомянули, но эта машина ещё и обязательно циммеритилась. Нет надмоторных сеток. Но для начала, уже не так плохо (можно б и получше). Архивы. вот мерило достоверности. Удачи. в столь не лёгком увлечении.