Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Дорогие друзья! Представляю вашему вниманию известную модель немецкой подлодки II-B в масштабе 1:144 ОТ ФИРМЫ REVELL (Германия). О самом прототипе, думаю все знают из инета...А модель довольно простенькая в сборке, окраска Ганза+Тамия, смывка, эффекты вот и всё!!! Приятного просмотра.
Цитата: Очень зря ни цену ни место отправки (проживания) не пишете. Лодка симпатичная, для пересылки удобная, может кто и купил бы.
Место "проживания"- Севастополь, а цена будет вальироваться в зависимости от желания покупателя,купить в таком виде либо в подмакетнике с колпаком!Так что пишите в личку, либо сюда: nersandr@gmail.com
Приветствую, коллега! Для сборки искаропки на вечерок-другой и вольной фантазии "на тему Type II B" неплохо.
Как модель и соответствие прототипам - работа ниже среднего, моё мнение - песочная гавань.
Фото слишком темные, причем только с правого борта, а по правилам - должны быть и с левого. Винто-рулевую группу практически не видно.
Щель под рубкой не заделана, видна щель на стыке палубы с корпусом, отсутствуют леерные ограждения вдоль корпуса, изоляторы на тросовых антеннах слишком мелкие, почти не видны, погнут верх перископа, отсутствует второй, зенитный перископ (если убран, то шахта выпуска-то должна быть). Нанесенные декали железных крестов соответствуют только U-9, а у неё были очень значимые отличия в конструкции рубки, у остальных лодок этого типа таких знаков не было. Выхлопной клапан должен быть с правого борта, не над шпигатами, а как раз там, где круглая крышка. Непонятно, прорезаны шпигаты или нет из-за темных фото. Покраску трудно судить, из-за тех же темных фото, следы эксплуатации вцелом неплохо, но в районе шпигат и якоря очень перелиты ржавчиной - нереалистично и грубо. Через эти шпигаты сливалась балластная вода, по этому подтёки под ними возможно, но никак не заржавленность вхлам.
Это самые заметные "косяки", не вдаваясь в подробности. На будущее - следует внимательнее изучать мат.часть и исторические фото.
Работа понравилась. Как по мне, так перебор со ржавчиной. Но исполнено ржавление очень натурально, так что будем считать, что был очень длительный поход. По матчасти ничего не знаю, визуально мне нравится. Я за галерею.
Все понравилось, стыков не заметил, отдельно замечу тросы антенн - все очень тонко сделано, но с ржавчиной перебор как мне кается.
Ее очень много на шпигатах, причем вокруг шпигатов.
По идее она образуется снизу, с подтеками и идет до ВЛ.
Ниже ВЛ ржавчины особо нет.
Причем сами подтеки хорошо сделаны, а вокруг шпигата многовато.
Спасибо
Вот фото U-9 после подъёма, после нескольких месяцев затопления в доке.
Никаких интенсивных отложений ржавчины в районе верхних щелевых шпигатов не наблюдается.
Повторюсь, для искаропки - исполнение вполне приличное, но до работ ранее построенных коллегами здесь исполнение слабовато. Тем более, что песочница - тоже раздел галереи, для вполне достойных, но не самых удачных работ.
Н-да..... особого эффекта данная модель на Личный состав не произвела, но курс в Галерею я ей всё-таки проложу.
Автору на будущее: конечно, задний фон условно можно считать однотонным, но...... постарайтесь следующие свои модели фотографировать на более естественном фоне.
Клепал я когда то давно эту кильку со шпигатами намучился ,а в остальном собиралась не плохо но пластик хрупкий был (фирма моделист) с коллегами соглашусь касаемо замечаний и если не ошибаюсь то гидрофоны(кружки на носу) они тоже выделялись на них ,да и подставку можно было оформить .
Комментарии
На сайте с 19.01.2010
На сайте с 05.10.2010
Очень зря ни цену ни место отправки (проживания) не пишете. Лодка симпатичная, для пересылки удобная, может кто и купил бы.
Место "проживания"- Севастополь, а цена будет вальироваться в зависимости от желания покупателя,купить в таком виде либо в подмакетнике с колпаком!Так что пишите в личку, либо сюда: nersandr@gmail.com
56 лет
На сайте с 20.03.2014
На сайте с 24.07.2015
Как модель и соответствие прототипам - работа ниже среднего, моё мнение - песочная гавань.
Фото слишком темные, причем только с правого борта, а по правилам - должны быть и с левого. Винто-рулевую группу практически не видно.
Щель под рубкой не заделана, видна щель на стыке палубы с корпусом, отсутствуют леерные ограждения вдоль корпуса, изоляторы на тросовых антеннах слишком мелкие, почти не видны, погнут верх перископа, отсутствует второй, зенитный перископ (если убран, то шахта выпуска-то должна быть). Нанесенные декали железных крестов соответствуют только U-9, а у неё были очень значимые отличия в конструкции рубки, у остальных лодок этого типа таких знаков не было. Выхлопной клапан должен быть с правого борта, не над шпигатами, а как раз там, где круглая крышка. Непонятно, прорезаны шпигаты или нет из-за темных фото. Покраску трудно судить, из-за тех же темных фото, следы эксплуатации вцелом неплохо, но в районе шпигат и якоря очень перелиты ржавчиной - нереалистично и грубо. Через эти шпигаты сливалась балластная вода, по этому подтёки под ними возможно, но никак не заржавленность вхлам.
Это самые заметные "косяки", не вдаваясь в подробности. На будущее - следует внимательнее изучать мат.часть и исторические фото.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Не в обиду сказано ,не понравилась работа.
37 лет
На сайте с 06.01.2018
Вполне хорошая изкоробка! Следы эксплуатации тоже понравились.
На сайте с 12.02.2018
Все понравилось, стыков не заметил, отдельно замечу тросы антенн - все очень тонко сделано, но с ржавчиной перебор как мне кается.
Ее очень много на шпигатах, причем вокруг шпигатов.
По идее она образуется снизу, с подтеками и идет до ВЛ.
Ниже ВЛ ржавчины особо нет.
Причем сами подтеки хорошо сделаны, а вокруг шпигата многовато.
Спасибо
На сайте с 24.07.2015
Вот это - незаделанный стык рубки и палубы.
На сайте с 24.07.2015
На сайте с 24.07.2015
Никаих щелей нет. Кроме того, очень наглядно видны отличия конструкции рубки данной лодки, от работы коллеги.
На сайте с 24.07.2015
Никаких интенсивных отложений ржавчины в районе верхних щелевых шпигатов не наблюдается.
Повторюсь, для искаропки - исполнение вполне приличное, но до работ ранее построенных коллегами здесь исполнение слабовато. Тем более, что песочница - тоже раздел галереи, для вполне достойных, но не самых удачных работ.
С уважением!
71 год
На сайте с 26.10.2009
Автору на будущее: конечно, задний фон условно можно считать однотонным, но...... постарайтесь следующие свои модели фотографировать на более естественном фоне.
С Уважением, Алексей.
30 лет
На сайте с 18.12.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий