Neubau-Fahrzeug Nr. 3-5

а я то думал, что он синий будет)
хорошая работа! но фотик меняй)

как всегда отличный танк апокалипсиса )))))))))))))

Манументальненько так вышло)) Класный утюг вышел)) Сам посматриваю в его сторону уже давно. Одно немного смазывает общеебвпечатление - не побежденная подложка на крестах, но это мелочи. Поздравляю с весьма удачным пополнением коллекции!

Кстати у меня вопрос, какой всетаки кит лучше? Дракоша, Трумп или еще что есть? Промахнуться не хочется)

Блин! Шикарно! Слов больше нет!!! 5+++

VIP, первый раз не узнал с ходу Вашу работу. Слабее значительно. Хорош конечно немецкий мастодонт вышел, но планка у Вас высоко). Одни кривые блестящие декали тут чего стоят(

Как всегда, красота!

Работа понравилась, у трампа и у дракона примерно одинаковые вышли, у японца цена высокая, но хорошая точность (особенно в глубинах ходовой и во внутренних частях, там, где никто, никогда не увидит, без рентген оборудования). Короче японец исключительно для удовлетворения собственных понтов. По работе имхо слишком много пыли и следов эксплуатации, хотя такой взгляд имеет право на существование.

Как всегда на высоте,очень здорово.

Цитата:

http://perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/neubaufahrzeug/neubaufahrzeug.html
- очень рекомендую. В картинках, всё чётко и понятно, отличное сравнение!
Трамп - точно мимо.


Обзор от Терри Эшли довольно посредственный. Некоторые моменты надерганы с неба, а что-то просто упущено. При том такие, исправить которые будет весьма проблематично.

Цитата:
Цитата:

Обзор от Терри Эшли довольно посредственный. Некоторые моменты надерганы с неба, а что-то просто упущено. При том такие, исправить которые будет весьма проблематично. - обзор очень толковый. Польза в этом обзоре хотя бы в том, что все слова подтверждены сравнительными фотографиями НАБОРОВ, а не голословными высказываниями "этот набор лучше а этот не очень, здесь есть огромные проблемы".


А вас не смущает, что в этом обзоре нет ни одной фотографии реальных машин? Повторюсь, некоторые моменты надерганы с неба, какие то просто упущены. У Амузинга есть серьезные проблемы с геометрией и исполнением отдельных частей конструкции.

Цитата:
Цитата:На чём основаны Ваши суждения, по поводу того, что копийно а что нет

На основании фотографий реальных машин, коих у меня почти 100 штук

Цитата:
Цитата: там автор дал ссылки на источники.

3 ни чем не примечательных книги, 2 из которых вообще к Pz IV относятся

Цитата:
Цитата:Если Вы большой специалист в этой машине - напишите, что "надёргал с неба" Терри Эшли, пусть коллеги сделают выводы.

Я лишь интересующийся

Писал уже

-Моменты связанные с ходовой взяты с неба. Можно с уверенностью сказать, что у Дрэгона тележки расположены ниже, чем нужно. А вот У Т или А, такого точного заявления сделать не возможно. Фотографии этого не позволяют
-Есть вопрос к МТО. Ни одной вменяемой фотографии нет. Или по крайней мере я их ещё не видел, прошерстив за пол года пол интернета, и найдя почти сотню фото. У Амузинга МТО лучше, потому, что у него болтов там больше? Дак это не проблема, могу хоть сотню от МК воткнуть, вот только должны ли они там быть?
-Шаровая установка пулемета, а точнее её маска, у Амузинга не верна, её надо переделывать
- Наплыв под задней пулеметной башенкой огромный, его надо стачивать процентов на 40-50. Если в обзоре пропущены такие очевидные вещи, то какова ему цена?
- Зачем Амузинг налепил хомуты на одну из труб выхлопного коллектора? Во первых где такие можно увидеть в природе? Какую роль они играют? И почему их нет на реальных машинах?

Цитата:
Цитата:Я бы рекомендовал написать самому Терри Эшли, чтобы не писал "ерунду" на уважаемом ресурсе.

Ресурс, как ресурс. Не лучше и не хуже других. Сравнение наборов между собой весьма хорошее. Это полезно, как минимум можно увидеть, что и где лежит. Но до разбора матчасти, егоный труд ну ни как не дотягивает.

Цитата:
Цитата:Если даже не приводить его к копийному виду и не править косяки, там откровенно плохо выполнена мелочёвка,
собранный из коробки смотрится не очень.


Я не считаю это существенным. Допнаборов полно. Покупай, не хочу. Есть почти все что нужно. Ну а на крайний случай всегда есть пластик, шпатлевка, жесть и проволока. Ну а если человеку не так важна копийность, то будет ли он переплачивать тысячу за Амузинг?

Работы полно везде. Самый слабый это конечно Дрэгон. Там такой фигни понаделали, что исправлять замучаешься. Что весьма удивительно, т.к. Дрэгон обычно лучший в тематике ВМВ. Амузинг и Трамп друг друга стоят. И там и там придется поработать. Для обоих придется докупать дополнительные наборы. Единственное существенное отличие Амузинга, это возможность "распахнуть" пол танка. Это весьма пригодится, для диорамщиков, но надо ли оно для полки?