Двоякое ощущение. С одной стороны - не плохо окрашено и собрано, с другой стороны - недоделаный шов на носу, толстый слой краски, да и сам окрас - грубоват.
Ну и еще пара существенных моментов -
1. Надо сделать нормальное описание, бо то, что есть - никуда не годится.
2. Господа, давайте завязывать с перекресыми ссылками на другие ресурсы. Уж если Вы выкладываете модель тут, будте ласковы, процесс то же предоставте тут. Или на крайняк - пару тройку фото и соответственное описание работ, которые были проведены. А то так - две строчки и ссыль - не уважение ни к посетителям, ни к администрации.
...к стати, а откуда инфа о том, что в Тандерах - списанные боевые машины?! Вообще-то нагрузки у пилотажников по серьезнее, нежели у строевиков, да и эксплуатация пожестче. То что борт облегчен донельзя - да, факт, а вот то, что машина до того как - летала в другом месте...сильно сомневаюсь.
Phantom1976, специально для вас -
"Lockheed Martin F-16C/D Fighting Falcon (Серия 32)
С 1992 по 2008 год «Буревестники» летали на обновленных модификациях F-16C и F-16D 1986 и 1987 годов выпуска. На момент вывода из состава ВВС эти самолёты были одиними из самых старых в войсках."
Это из ВИКИПЕДИИ.
Пилотажные группы достаточно часто выкупают самолеты в ВВС или ВМС - так дешевле ( даже с учетом полного регламентного ремонта и соответствующей модернизации), чем покупать у производителя новый.
По крайней мере так пишуть на просторах тырнета...
Да, Фантом, прошу учесть - не списанные, а ранее эксплуатировавшиеся. Так будет правильнее.
Смотрите сами - через какое то время эксплуатации, например в ВВС, борт требует проведения каких либо регламентных процедур - это затраты, причем просто регламентное обслуживание может оказаться недостаточным - нужна модернизация с установкой новых компонентов - это еще большие затраты... Достаточно часто такие аппараты просто продаются - например в другие страны ( к стати тоже для военных целей), в ряде случаев их выкупают те пилотажники.
Калининград / Краснодар 41 год На сайте с 30.10.2010
Ангелы точно на списанных летают, я ихний фильмец (что наз. фирмнный про них смотрел).
Что касается модели- согласен, что двоякое: общие планы- конфета, но вот нос со швом и шагренью , перегородка пуза на шишах ОСШ со ступенями- не айс. НО, ВЦЕЛОМ, ВЕСЬМА НЕПЛОХАЯ МОДЕЛЬ!
Цитата: Phantom1976, специально для вас -
"Lockheed Martin F-16C/D Fighting Falcon (Серия 32)
С 1992 по 2008 год «Буревестники» летали на обновленных модификациях F-16C и F-16D 1986 и 1987 годов выпуска. На момент вывода из состава ВВС эти самолёты были одиними из самых старых в войсках."
Это из ВИКИПЕДИИ.
Ну...я же написал про сомнения...:)
Спасибо за отзывы. Они в большей степени положительные. Теперь отвечаю по порядку:
1. " с другой стороны - недоделаный шов на носу" Это где? Там где декаль подрезана? Соберите такой же самолет,вопросы отпадут.
2."давайте завязывать с перекресыми ссылками на другие ресурсы" - ВАС это сильно напрягает? Если да, то чем? Я из Тулы, поэтому собираю модели на тульском сайте.
3. Модель декалировал, это не маски.
4. Давайте определимся по поводу самолетов. Если брать дословно самолеты у них "retired". Переводите как хотите, но с боевого дежурства они сняты, то есть СПИСАНЫ. А в общем посмотрите четырехсерийный фильм про "Blue Angels" in the native language, после этого просмотра поговорим.
"Давайте определимся по поводу самолетов. Если брать дословно самолеты у них "retired". Переводите как хотите, но с боевого дежурства они сняты, то есть СПИСАНЫ."
Вы ошибаетесь в терминах - они не "СПИСАНЫ" они выведены из состава ( в данном случае ВВС). В чем разнница? То что "Списано" - подлежит утилизации ( разделке на лом), то что выведеноо из боевого состава - перемещается на базы хранения и в последствиии подается. В том числе и ВВС/ВМС некоторых стран, причем они там еще долго эксплуатируются.
Хорошая работа, но есть пара косяков, ступенька стыка литников за фонарем, это видно на фото №7. Хотя там должно стыковаться хорошо, знаю это тк сам делал. Ну и колесо правое вы не дошкурили, видно на последнем фото. Куда то делись швы на носу. Добро пожаловать к КОРОПЧАНАМ!!!
Цитата: Спасибо за отзывы. Они в большей степени положительные. Теперь отвечаю по порядку:
1. " с другой стороны - недоделаный шов на носу" Это где? Там где декаль подрезана? Соберите такой же самолет,вопросы отпадут.
2."давайте завязывать с перекресыми ссылками на другие ресурсы" - ВАС это сильно напрягает? Если да, то чем? Я из Тулы, поэтому собираю модели на тульском сайте.
3. Модель декалировал, это не маски.
4. Давайте определимся по поводу самолетов. Если брать дословно самолеты у них "retired". Переводите как хотите, но с боевого дежурства они сняты, то есть СПИСАНЫ. А в общем посмотрите четырехсерийный фильм про "Blue Angels" in the native language, после этого просмотра поговорим.
:) Ну давайте по порядку
1 - шов отлично виден на 4-м снимке. Его там быть не должно. По поводу "собрать" - собирал, и Монограм (стоит на полке), и двух тандеров на подарок (Ф-16 от Академа), одного Тандера и двух строевых - на заказ (Ф-16 от Хасегавы), одного от тамии. Все модели - в 48-м масштабе. Шва в этом месте быть не должно.
2. Нас это сильно напрягает, что и почему - я написал - Вы размещаете модель тут, сделать соответствующее описание и выложить пару фоток - не трудно, тем паче, что на Вашем родном сайте - их и не так много, что бы тут пререкаться. Есть все же традиции Нашего сайта, и все же хотелось, что бы им следовали. И это не пожелание, а требование сайта. В том числе и банальная вежливость по отношению к пользователям ресурса.
4. За ссылку на кино - спасибо, НО - вот "после этого просмотра поговорим." - о чем?!
По поводу "старости машин", списанных машин и так далее.
Тандербердсы получили блок 32, в 92м году, машине на тот момент было всего пять лет и она выпускалась, блок 52 они получили в 99м году, в войска она начала поступать в конце 91го. Откуда информация, что они получали именно "старые" машины?
Тоже самое и про Ангелов, не могут они летать на списаных машинах, или вы в это слово не тот смысл вкладываете, списать при желании можно абсолютно новый самолет, путем вывода его из состава ВВС, ВМФ, КМП,насколько мне известно что Ангелы, что Тандербердсы находятся в составе вооруженных сил, значит и машины списанными быть не могут, они могут быть сняты с боевого дежурства и выведены из состава строевых частей.
А модель действительно оставила двоякое, но в целом приятное впечатление.
Цитата: Цитата:Спасибо за отзывы. Они в большей степени положительные. Теперь отвечаю по порядку:
1. " с другой стороны - недоделаный шов на носу" Это где? Там где декаль подрезана? Соберите такой же самолет,вопросы отпадут.
2."давайте завязывать с перекресыми ссылками на другие ресурсы" - ВАС это сильно напрягает? Если да, то чем? Я из Тулы, поэтому собираю модели на тульском сайте.
3. Модель декалировал, это не маски.
4. Давайте определимся по поводу самолетов. Если брать дословно самолеты у них "retired". Переводите как хотите, но с боевого дежурства они сняты, то есть СПИСАНЫ. А в общем посмотрите четырехсерийный фильм про "Blue Angels" in the native language, после этого просмотра поговорим.
:) Ну давайте по порядку
1 - шов отлично виден на 4-м снимке. Его там быть не должно. По поводу "собрать" - собирал, и Монограм (стоит на полке), и двух тандеров на подарок (Ф-16 от Академа), одного Тандера и двух строевых - на заказ (Ф-16 от Хасегавы), одного от тамии. Все модели - в 48-м масштабе. Шва в этом месте быть не должно.
2. Нас это сильно напрягает, что и почему - я написал - Вы размещаете модель тут, сделать соответствующее описание и выложить пару фоток - не трудно, тем паче, что на Вашем родном сайте - их и не так много, что бы тут пререкаться. Есть все же традиции Нашего сайта, и все же хотелось, что бы им следовали. И это не пожелание, а требование сайта. В том числе и банальная вежливость по отношению к пользователям ресурса.
4. За ссылку на кино - спасибо, НО - вот "после этого просмотра поговорим." - о чем?!
Если описание - это требование, то при дальнейшем размещении моделей учту. А по поводу "о чем?!" - о том, что в фильме четко сказано, что пилотажные группы ВВС США получают самолеты снятые с боевого дежурства и пополняют за сет них свой парк запчастей или целиком меняют самолеты.
Цитата: А по поводу "о чем?!" - о том, что в фильме четко сказано, что пилотажные группы ВВС США получают самолеты снятые с боевого дежурства
Абсолютно верно, не хочу придираться, но Вы написали кардинально другое
Цитата: Самолеты в пилотажных группах эксплуатируются, действительно, долго, кроме того американские группы получают списанные боевые машины, изрядно побитые - отсюда и износ кабины.
Списанные и снятые с боевого дежурства, это разные вещи.
К примеру, сейчас Витязи получат Су-35, они будут сняты с фактического БД, хотя Витязи и Стрижи иногда к этому привлекаются, исключительно для поддержания ЛК. Как-то так.
Комментарии
с сайта
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Ну и еще пара существенных моментов -
1. Надо сделать нормальное описание, бо то, что есть - никуда не годится.
2. Господа, давайте завязывать с перекресыми ссылками на другие ресурсы. Уж если Вы выкладываете модель тут, будте ласковы, процесс то же предоставте тут. Или на крайняк - пару тройку фото и соответственное описание работ, которые были проведены. А то так - две строчки и ссыль - не уважение ни к посетителям, ни к администрации.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
66 лет
На сайте с 05.11.2011
56 лет
На сайте с 29.07.2010
"Lockheed Martin F-16C/D Fighting Falcon (Серия 32)
С 1992 по 2008 год «Буревестники» летали на обновленных модификациях F-16C и F-16D 1986 и 1987 годов выпуска. На момент вывода из состава ВВС эти самолёты были одиними из самых старых в войсках."
Это из ВИКИПЕДИИ.
56 лет
На сайте с 29.07.2010
По крайней мере так пишуть на просторах тырнета...
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Смотрите сами - через какое то время эксплуатации, например в ВВС, борт требует проведения каких либо регламентных процедур - это затраты, причем просто регламентное обслуживание может оказаться недостаточным - нужна модернизация с установкой новых компонентов - это еще большие затраты... Достаточно часто такие аппараты просто продаются - например в другие страны ( к стати тоже для военных целей), в ряде случаев их выкупают те пилотажники.
48 лет
На сайте с 21.12.2010
41 год
На сайте с 30.10.2010
Что касается модели- согласен, что двоякое: общие планы- конфета, но вот нос со швом и шагренью , перегородка пуза на шишах ОСШ со ступенями- не айс. НО, ВЦЕЛОМ, ВЕСЬМА НЕПЛОХАЯ МОДЕЛЬ!
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976, специально для вас -
"Lockheed Martin F-16C/D Fighting Falcon (Серия 32)
С 1992 по 2008 год «Буревестники» летали на обновленных модификациях F-16C и F-16D 1986 и 1987 годов выпуска. На момент вывода из состава ВВС эти самолёты были одиними из самых старых в войсках."
Это из ВИКИПЕДИИ.
Ну...я же написал про сомнения...:)
На сайте с 03.10.2010
1. " с другой стороны - недоделаный шов на носу" Это где? Там где декаль подрезана? Соберите такой же самолет,вопросы отпадут.
2."давайте завязывать с перекресыми ссылками на другие ресурсы" - ВАС это сильно напрягает? Если да, то чем? Я из Тулы, поэтому собираю модели на тульском сайте.
3. Модель декалировал, это не маски.
4. Давайте определимся по поводу самолетов. Если брать дословно самолеты у них "retired". Переводите как хотите, но с боевого дежурства они сняты, то есть СПИСАНЫ. А в общем посмотрите четырехсерийный фильм про "Blue Angels" in the native language, после этого просмотра поговорим.
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Вы ошибаетесь в терминах - они не "СПИСАНЫ" они выведены из состава ( в данном случае ВВС). В чем разнница? То что "Списано" - подлежит утилизации ( разделке на лом), то что выведеноо из боевого состава - перемещается на базы хранения и в последствиии подается. В том числе и ВВС/ВМС некоторых стран, причем они там еще долго эксплуатируются.
61 год
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 16.01.2011
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Спасибо за отзывы. Они в большей степени положительные. Теперь отвечаю по порядку:
1. " с другой стороны - недоделаный шов на носу" Это где? Там где декаль подрезана? Соберите такой же самолет,вопросы отпадут.
2."давайте завязывать с перекресыми ссылками на другие ресурсы" - ВАС это сильно напрягает? Если да, то чем? Я из Тулы, поэтому собираю модели на тульском сайте.
3. Модель декалировал, это не маски.
4. Давайте определимся по поводу самолетов. Если брать дословно самолеты у них "retired". Переводите как хотите, но с боевого дежурства они сняты, то есть СПИСАНЫ. А в общем посмотрите четырехсерийный фильм про "Blue Angels" in the native language, после этого просмотра поговорим.
:) Ну давайте по порядку
1 - шов отлично виден на 4-м снимке. Его там быть не должно. По поводу "собрать" - собирал, и Монограм (стоит на полке), и двух тандеров на подарок (Ф-16 от Академа), одного Тандера и двух строевых - на заказ (Ф-16 от Хасегавы), одного от тамии. Все модели - в 48-м масштабе. Шва в этом месте быть не должно.
2. Нас это сильно напрягает, что и почему - я написал - Вы размещаете модель тут, сделать соответствующее описание и выложить пару фоток - не трудно, тем паче, что на Вашем родном сайте - их и не так много, что бы тут пререкаться. Есть все же традиции Нашего сайта, и все же хотелось, что бы им следовали. И это не пожелание, а требование сайта. В том числе и банальная вежливость по отношению к пользователям ресурса.
4. За ссылку на кино - спасибо, НО - вот "после этого просмотра поговорим." - о чем?!
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Тандербердсы получили блок 32, в 92м году, машине на тот момент было всего пять лет и она выпускалась, блок 52 они получили в 99м году, в войска она начала поступать в конце 91го. Откуда информация, что они получали именно "старые" машины?
Тоже самое и про Ангелов, не могут они летать на списаных машинах, или вы в это слово не тот смысл вкладываете, списать при желании можно абсолютно новый самолет, путем вывода его из состава ВВС, ВМФ, КМП,насколько мне известно что Ангелы, что Тандербердсы находятся в составе вооруженных сил, значит и машины списанными быть не могут, они могут быть сняты с боевого дежурства и выведены из состава строевых частей.
А модель действительно оставила двоякое, но в целом приятное впечатление.
На сайте с 03.10.2010
Цитата:Спасибо за отзывы. Они в большей степени положительные. Теперь отвечаю по порядку:
1. " с другой стороны - недоделаный шов на носу" Это где? Там где декаль подрезана? Соберите такой же самолет,вопросы отпадут.
2."давайте завязывать с перекресыми ссылками на другие ресурсы" - ВАС это сильно напрягает? Если да, то чем? Я из Тулы, поэтому собираю модели на тульском сайте.
3. Модель декалировал, это не маски.
4. Давайте определимся по поводу самолетов. Если брать дословно самолеты у них "retired". Переводите как хотите, но с боевого дежурства они сняты, то есть СПИСАНЫ. А в общем посмотрите четырехсерийный фильм про "Blue Angels" in the native language, после этого просмотра поговорим.
:) Ну давайте по порядку
1 - шов отлично виден на 4-м снимке. Его там быть не должно. По поводу "собрать" - собирал, и Монограм (стоит на полке), и двух тандеров на подарок (Ф-16 от Академа), одного Тандера и двух строевых - на заказ (Ф-16 от Хасегавы), одного от тамии. Все модели - в 48-м масштабе. Шва в этом месте быть не должно.
2. Нас это сильно напрягает, что и почему - я написал - Вы размещаете модель тут, сделать соответствующее описание и выложить пару фоток - не трудно, тем паче, что на Вашем родном сайте - их и не так много, что бы тут пререкаться. Есть все же традиции Нашего сайта, и все же хотелось, что бы им следовали. И это не пожелание, а требование сайта. В том числе и банальная вежливость по отношению к пользователям ресурса.
4. За ссылку на кино - спасибо, НО - вот "после этого просмотра поговорим." - о чем?!
Если описание - это требование, то при дальнейшем размещении моделей учту. А по поводу "о чем?!" - о том, что в фильме четко сказано, что пилотажные группы ВВС США получают самолеты снятые с боевого дежурства и пополняют за сет них свой парк запчастей или целиком меняют самолеты.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
А по поводу "о чем?!" - о том, что в фильме четко сказано, что пилотажные группы ВВС США получают самолеты снятые с боевого дежурства
Абсолютно верно, не хочу придираться, но Вы написали кардинально другое
Цитата:
Самолеты в пилотажных группах эксплуатируются, действительно, долго, кроме того американские группы получают списанные боевые машины, изрядно побитые - отсюда и износ кабины.
Списанные и снятые с боевого дежурства, это разные вещи.
К примеру, сейчас Витязи получат Су-35, они будут сняты с фактического БД, хотя Витязи и Стрижи иногда к этому привлекаются, исключительно для поддержания ЛК. Как-то так.
На сайте с 29.07.2012
27 лет
На сайте с 12.10.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий