Регистрация Вход · Почистить куки

Т-34/76 1943 УЗТМ

Производитель:
ZVEZDA
Дата размещения:
20 ноября 2019 года, 18:03
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую друзья. Давно я здесь не появлялся. Решил, все-таки, поделиться с вами своей моделью Т-34/76 УЗТМ от ZVEZDA. Прообразом послужил танк из 85 отдельного танкового полка, Севастополь, апрель-май 1944 г. (как повествует подпись под картинкой), хотя полной идентичности и не добивался. Строил для души, ну и для закрепления некоторых навыков. Основой послужил новый набор от Звезды. Гусеничные ленты от MiniArt. Так и не получаются они у меня рабочими, рассыпаются после применения химии от AK и AmmoMig. Пришлось их собирать на клею. Фототравление и дополнения от Arma-models и Микродизайн.  Плюс использовался трос от Микродизайн. Немного накосячил с креплением пилы, надобыло собирать все в месте, а не по отдельности, поэточу получилась небольшая щель. Скатку слепил из эпоксилина от "момента". Модель окрашивалась красками Ammo mig, AK-Interactive, Pasifiс88 и TAMIYA. Использовал белую смываемую краску от Arma-models. В принципе, работать с ней понравилось. Немного "затерся" желтый номер 705, надо было сделать поярче. Эффекты и пигменты также от Ammo mig, AK-Interactive и Wilder. В итоге что получилось, то получилось. Надеюсь в последствии доделаю к нему небольшую подставку. Приятного просмотра.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.9598.9298.99
Средняя оценка: 98.9549 (все оценки)
Популярность модели: 79.36

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Макаров Алексей
50 лет
На сайте с 23.07.2012
Цитата:

вот изображение на которое ориентировался автор.
машина ЧТЗ, значит там есть одна особенность на корпусе танка, на которую указали автору. вы с замечанием не согласны?


Автор вообще-то свою модель назвал "Т-34/76 1943 УЗТМ" )
Да и машина с фотографии и боковичка к Челябинску вряд ли имеет отношение.
И в качестве культпросвета - ЧТЗ (Челябинский тракторный завод) танки Т-34 не выпускал. К моменту когда в Челябинске начался выпуск танков Т-34 завод давно уже назывался Челябинский Кировский завод.
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:
вот изображение на которое ориентировался автор.
машина ЧТЗ, значит там есть одна особенность на корпусе танка, на которую указали автору. вы с замечанием не согласны?


Автор вообще-то свою модель назвал "Т-34/76 1943 УЗТМ" )
Да и машина с фотографии и боковичка к Челябинску вряд ли имеет отношение.
И в качестве культпросвета - ЧТЗ (Челябинский тракторный завод) танки Т-34 не выпускал. К моменту когда в Челябинске начался выпуск танков Т-34 завод давно уже назывался Челябинский Кировский завод.

вообще то если на заборе написано что то, это не означает , что это и есть это что то... автор дал 2 фотографии того танка который он делал.
за то что вы снизошли до "культпросвета" отдельное спасибо! хотя на одном снимке есть сопутствующая информация. которую я и озвучил. вам бы переписать эту информацию. )))
Вадим Фомицкий (Partizan051)
49 лет
На сайте с 12.06.2017
Вадим Фомицкий (Partizan051)
Читаю сию ветку и прикидываю - вот встретились бы в реале авторы сообщений, которые тут не согласны друг с другом, тут не только бы мордобоем закончилось, тут бы до поножовщины дошло. Вот коллега по модельному цеху товарищ coldrabbit интересуется, что все ли так должны так с 34-кой поступать, как товарищ S Leys (rey1960)? Конечно, личное дело каждого - как поступать с моделью, можно её даже и не собирать, а копить коробки на полке. Суть в том, что если у тебя есть желание и возможности, и руки растут из плеч, то почему бы не сделать модель макисмально похожей на прототип. К этому товарищ S Leys (rey1960) максимально стремится. Некоторые тут считают, что здесь, на модельном форуме, должны только хвалить чужие модели, критика не приветствуется. Задам вопрос - а зачем тогда форум? Давайте будем только возносить до небес работы любого уровня и кричать "вау" и "вах"! Если моделист достиг какого-то уровня, и может поделиться с другими товарищами по хобби своими знаниями и наработками, то это только должно приветствоватся а не подавляться на корню. Поэтому критика моделей должна обязательно присутствовать в любом случае, идеально модель сделана или нет. Призываю некоторых коллег по хобби быть терпимее и сдержаннее в своих сообщения, которые некотороые пишут под горячую руку. В любом случае, тему тут не совсем пацаны зелёные обсуждают, так будем чутка мудрее.
Вадим Фомицкий (Partizan051)
49 лет
На сайте с 12.06.2017
Вадим Фомицкий (Partizan051)
По поводу матчасти скажу от себя вот что - на боковике, представленной автором модели, опорные катки все имеют риски бандажа и перфорацию, а у автора часть катков только с перфорацией, без рисок. А на фото,как мне кажется, все катки тоже с рисками на бандаже.
Belmondo66
Донбасс
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Работа классно выглядит.
Вид-что надо.
Обсуждение нюансов - это вполне нормально - мы как-никак на форуме,многое интересно и познавательно.
С уважением
Старков Андрей (ded)
49 лет
На сайте с 01.10.2010
Старков Андрей (ded)
Всем доброго времени. Спасибо всем за комментарии. Да, баталии развернулись не на шутку. Попробую немного отбиться. Еще раз повторюсь, что представленные боковик и вот реальной машины послужили прообразом к модели. В основном это тактические номера на башне. Углубляться в матчасть, я и не планировал, делал из исходника "Звезды" Т-34/76 1943 УЗТМ. Посему это - Т-34/76 1943 УЗТМ, я так думаю. Хотя и для данной модели можно найти кучу неточностей.
S Leys (rey1960) - спасибо на указания неточностей.
Про челябинскую машину обойдем стороной, хотя, как мне известно, челябинские были оборудованы еще и цилиндрическими топливными баками. По поводу выхлопных патрубков, надо было их больше развальцевать. Согласен, смотрятся немного толстовато. По газорезке и обварке, не стал экспериментировать, дабы не испортить, в следующий раз, возможно, попробую. Ящики ЗИП с креплениями. Наверное пигменты и грязь забили. А вот с лючком доступа на правом брызговике, подарок от Arma-Models. Сам долго и не мог понять, как-так, а взять неоткуда. Брезент тоже делался отдельно, потом, наверное в процессе общего загрязнения слился. А так спасибо за критику.
Ну и раз спор идет, значит модель нравится.
Еще раз всем спасибо за отзывы и конструктивную критику.
Ух, еле все это написал.

Старков Андрей (ded)
49 лет
На сайте с 01.10.2010
Старков Андрей (ded)
Вот, кстати по лючку. Немного недосмотрели, наверное при проектировании.
Прикрепленные файлы:
coldrabbit
Возраст неизвестен
На сайте с 01.07.2013
coldrabbit
Цитата:
Читаю сию ветку и прикидываю - вот встретились бы в реале авторы сообщений, которые тут не согласны друг с другом, тут не только бы мордобоем закончилось, тут бы до поножовщины дошло. Вот коллега по модельному цеху товарищ coldrabbit интересуется, что все ли так должны так с 34-кой поступать, как товарищ S Leys (rey1960)? Конечно, личное дело каждого - как поступать с моделью, можно её даже и не собирать, а копить коробки на полке. Суть в том, что если у тебя есть желание и возможности, и руки растут из плеч, то почему бы не сделать модель макисмально похожей на прототип. К этому товарищ S Leys (rey1960) максимально стремится. Некоторые тут считают, что здесь, на модельном форуме, должны только хвалить чужие модели, критика не приветствуется. Задам вопрос - а зачем тогда форум? Давайте будем только возносить до небес работы любого уровня и кричать "вау" и "вах"! Если моделист достиг какого-то уровня, и может поделиться с другими товарищами по хобби своими знаниями и наработками, то это только должно приветствоватся а не подавляться на корню. Поэтому критика моделей должна обязательно присутствовать в любом случае, идеально модель сделана или нет. Призываю некоторых коллег по хобби быть терпимее и сдержаннее в своих сообщения, которые некотороые пишут под горячую руку. В любом случае, тему тут не совсем пацаны зелёные обсуждают, так будем чутка мудрее.

Я не согласен по некоторым пунктам с товарищами по хобби, которые гораздо опытнее других. В чем же? Вот в Чем.
Если автор модели добился какой то своей цели, это достойно похвалы. Если он заявил цель и не достиг ее, достоин и критики и помощи. Ведь не секрет, что многие люди с опаской относятся к обсуждениям своих работ, потому что они для них как дети ведь, дороги. Мне кажется, надо весьма деликатно всегда работы обсуждать. Может даже и промолчать по мелочи. Но это мое мнение конечно, раз уж опытным товарищам так охота, пусть критикуют. Запретить то нельзя.
Старков Андрей (ded)
49 лет
На сайте с 01.10.2010
Старков Андрей (ded)
А вот брезент до загрязнения. Потом это еще раз пылилось и грязнилось.
Прикрепленные файлы:
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Вот, кстати по лючку. Немного недосмотрели, наверное при проектировании.

можно добавить самому. вырезав из пластика.
Старков Андрей (ded)
49 лет
На сайте с 01.10.2010
Старков Андрей (ded)
Цитата:

модно добавить самому. вырезав из пластика.


Нет, не мое это
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Всем доброго времени. Спасибо всем за комментарии. Да, баталии развернулись не на шутку. Попробую немного отбиться. Еще раз повторюсь, что представленные боковик и вот реальной машины послужили прообразом к модели. В основном это тактические номера на башне. Углубляться в матчасть, я и не планировал, делал из исходника "Звезды" Т-34/76 1943 УЗТМ. Посему это - Т-34/76 1943 УЗТМ, я так думаю. Хотя и для данной модели можно найти кучу неточностей.
S Leys (rey1960) - спасибо на указания неточностей.
Про челябинскую машину обойдем стороной, хотя, как мне известно, челябинские были оборудованы еще и цилиндрическими топливными баками. По поводу выхлопных патрубков, надо было их больше развальцевать. Согласен, смотрятся немного толстовато. По газорезке и обварке, не стал экспериментировать, дабы не испортить, в следующий раз, возможно, попробую. Ящики ЗИП с креплениями. Наверное пигменты и грязь забили. А вот с лючком доступа на правом брызговике, подарок от Arma-Models. Сам долго и не мог понять, как-так, а взять неоткуда. Брезент тоже делался отдельно, потом, наверное в процессе общего загрязнения слился. А так спасибо за критику.
Ну и раз спор идет, значит модель нравится.
Еще раз всем спасибо за отзывы и конструктивную критику.
Ух, еле все это написал.


лично мне, работа понравилась!
Алексей Медведев (Grenadier)
Егорьевск
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Алексей Медведев (Grenadier)
Мне модель очень понравилась! Собрано аккуратно, художка на высоком уровне! По мат. части коллеги недочеты указали, хотя если этих тонкостей не знать, то и внимания не обратишь. И да, согласен с коллегами по поводу споров и критики- нужно все же терпимее и уважительнее относиться к собратьям по хобби и их работам в своих комментариях и воздерживаться от ругани. Не дя этого форум существует. Жесткой критикой, пусть и обоснованной, у иного человека вообще охоту заниматься этим хобби отбить можно. Будьте дружелюбнее, друзья. Всех с наступающим!!!!
Игорь (garrysse)
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Игорь  (garrysse)
Модель отличная получилась. Художественная часть на 5+. Аккуратно и похоже. Матчасть Т-34 дело путанное)))
Про критику матчасти - критика со стороны людей разбирающихся вполне уместна, т.к. кто-то (например я) начнет собирать Т-34, посмотрит сначала модели других людей и прочитав в обсуждении об упущениях в данной модели попробует, если захочет, исправить их.

Игорь Ушаков (Usatiymen)
Москва
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Хорошая работа!
Илья (Fandorain)
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Работа отличная. Не вижу проблем в том, что бы к таким работам писать замечания. Это даже больше не для автора, а для тех, кто захочет ориентироваться на работу. А на такую - хочется ориентироваться!
Вадим Фомицкий (Partizan051)
49 лет
На сайте с 12.06.2017
Вадим Фомицкий (Partizan051)
Цитата:
Цитата:Читаю сию ветку и прикидываю - вот встретились бы в реале авторы сообщений, которые тут не согласны друг с другом, тут не только бы мордобоем закончилось, тут бы до поножовщины дошло. Вот коллега по модельному цеху товарищ coldrabbit интересуется, что все ли так должны так с 34-кой поступать, как товарищ S Leys (rey1960)? Конечно, личное дело каждого - как поступать с моделью, можно её даже и не собирать, а копить коробки на полке. Суть в том, что если у тебя есть желание и возможности, и руки растут из плеч, то почему бы не сделать модель макисмально похожей на прототип. К этому товарищ S Leys (rey1960) максимально стремится. Некоторые тут считают, что здесь, на модельном форуме, должны только хвалить чужие модели, критика не приветствуется. Задам вопрос - а зачем тогда форум? Давайте будем только возносить до небес работы любого уровня и кричать "вау" и "вах"! Если моделист достиг какого-то уровня, и может поделиться с другими товарищами по хобби своими знаниями и наработками, то это только должно приветствоватся а не подавляться на корню. Поэтому критика моделей должна обязательно присутствовать в любом случае, идеально модель сделана или нет. Призываю некоторых коллег по хобби быть терпимее и сдержаннее в своих сообщения, которые некотороые пишут под горячую руку. В любом случае, тему тут не совсем пацаны зелёные обсуждают, так будем чутка мудрее.
Я не согласен по некоторым пунктам с товарищами по хобби, которые гораздо опытнее других. В чем же? Вот в Чем.
Если автор модели добился какой то своей цели, это достойно похвалы. Если он заявил цель и не достиг ее, достоин и критики и помощи. Ведь не секрет, что многие люди с опаской относятся к обсуждениям своих работ, потому что они для них как дети ведь, дороги. Мне кажется, надо весьма деликатно всегда работы обсуждать. Может даже и промолчать по мелочи. Но это мое мнение конечно, раз уж опытным товарищам так охота, пусть критикуют. Запретить то нельзя.

Так ведь ему и оказана вполне хорошая помощь, товарищ S Leys (rey1960) всё чётко и корректно разъяснил, без подколов и высмеиваний, с максимальным уважением к ватору и его работе. Критика тут выражена очень корректно. А обращать внимание на мелочи - такова специфика этого хобби, иначе всё будет по мотивам. С уважением!
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:Цитата:Читаю сию ветку и прикидываю - вот встретились бы в реале авторы сообщений, которые тут не согласны друг с другом, тут не только бы мордобоем закончилось, тут бы до поножовщины дошло. Вот коллега по модельному цеху товарищ coldrabbit интересуется, что все ли так должны так с 34-кой поступать, как товарищ S Leys (rey1960)? Конечно, личное дело каждого - как поступать с моделью, можно её даже и не собирать, а копить коробки на полке. Суть в том, что если у тебя есть желание и возможности, и руки растут из плеч, то почему бы не сделать модель макисмально похожей на прототип. К этому товарищ S Leys (rey1960) максимально стремится. Некоторые тут считают, что здесь, на модельном форуме, должны только хвалить чужие модели, критика не приветствуется. Задам вопрос - а зачем тогда форум? Давайте будем только возносить до небес работы любого уровня и кричать "вау" и "вах"! Если моделист достиг какого-то уровня, и может поделиться с другими товарищами по хобби своими знаниями и наработками, то это только должно приветствоватся а не подавляться на корню. Поэтому критика моделей должна обязательно присутствовать в любом случае, идеально модель сделана или нет. Призываю некоторых коллег по хобби быть терпимее и сдержаннее в своих сообщения, которые некотороые пишут под горячую руку. В любом случае, тему тут не совсем пацаны зелёные обсуждают, так будем чутка мудрее.
Я не согласен по некоторым пунктам с товарищами по хобби, которые гораздо опытнее других. В чем же? Вот в Чем.
Если автор модели добился какой то своей цели, это достойно похвалы. Если он заявил цель и не достиг ее, достоин и критики и помощи. Ведь не секрет, что многие люди с опаской относятся к обсуждениям своих работ, потому что они для них как дети ведь, дороги. Мне кажется, надо весьма деликатно всегда работы обсуждать. Может даже и промолчать по мелочи. Но это мое мнение конечно, раз уж опытным товарищам так охота, пусть критикуют. Запретить то нельзя.
Так ведь ему и оказана вполне хорошая помощь, товарищ S Leys (rey1960) всё чётко и корректно разъяснил, без подколов и высмеиваний, с максимальным уважением к ватору и его работе. Критика тут выражена очень корректно. А обращать внимание на мелочи - такова специфика этого хобби, иначе всё будет по мотивам. С уважением!

спасибо!
Старков Андрей (ded)
49 лет
На сайте с 01.10.2010
Старков Андрей (ded)
Друзья, спасибо всем за отзывы и замечания. Уверяю вас, что бесполезной критики не бывает плохая она или хорошая. Все это нам дает знания для дальнейшего улучшения наших моделей, движению вперед. Так же рад, что модель привлекла внимание, значит цель мной достигнута. Будем дальше совершенствоваться.
Еще раз всем спасибо.
Геннадий Завражнев (ученик)
Котовск
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Геннадий Завражнев (ученик)
Цитата:
Вот, кстати по лючку. Немного недосмотрели, наверное при проектировании.

В других платах травления для др. моделей тоже попадаются такие вот не доделанные мелочёвке. В своей последней работе я вовремя узрил это и доделал...
Работа по художке Высший пилотаж, матчасть - это тонкости для знатоков.
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Старков Андрей
Почётный спонсор Каропки
Старков Андрей
Логин
ded
Д.Р.
29 января 1975 года
На сайте с
1 октября 2010 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления




Реклама на Каропке
Не показывать чат