Регистрация Вход · Почистить куки

Т-34-76

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
29 сентября 2011 года, 18:38
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип:
Бронетехника
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Что-то давно на "Каропке" не было настоящего трэш-ужастика, надо это исправить. Я как раз на днях закончил свою возню с Т-34-76 от "Звезды". Хотелось сделать модель танка выпуска завода №183 второй половины 1942 г. В работе использовались набор внешних деталей от "Комплект ЗИП" (бронировка курсового пулемета, люк мехвода), обрезиненные катки и наборные гусеницы от "Макет". Крышка над трансмиссией, что дает "Комплект ЗИП", оказалась очень хлипкой, после приклеивания сетки ее скрутило в бараний рог - пришлось мучатся с родной "звездовской". Чуть облагородил днище модели. На башне попытался воспроизвести перемычку между люками, а на корме более-менее достоверное крепление дополнительных топливных баков. Стволы пулеметов - обрезки игл от шприца, фара - родная "звездовская", покрытая изнутри "серебрянкой", а "стекло" вырезано из упаковки из-под витаминов.
Окраска производилась эмалями "Акан" и показала их полною несовместимость с кистью при обработке больших поверхностей. Сверху все было залито "звездовским" матовым лаком.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
84.977.0887.33
Средняя оценка: 83.105 (все оценки)
Популярность модели: 66.24

Комментарии

Страницы: 1 2
Николай Голубев (dark21)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2010
Цитата:
от меня минус!!! крылья что нельзя было срезать??? Звезда с этими крыльями не известно куда выпирающими весь вид портит танку!

Первоначально хотел заменит родные крылья на "макетовские", но, прикинув сколько надо будет пилить и подгонят, от этой затей отказался. Пусть это будет на совести "Звезды". :)
Николай Голубев (dark21)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2010
Цитата:

1.Крюки буксировки-поздние.Можно легко переделать в другие,более ранние;
2.Нет ограничителей открывания башенных люков,стопоров,подушек ограничителей;
3.Уточню:"зубом" назвали слишком высокий бортик передней балки,возвышающейся над лобовой бронёй.Лично я в сомнениях по этой детали.По-моему,стык балки и брони должен быть гладким.Если нет,то и снизу так же будет некрасиво.

1 и 2 - если честно, то просто побаиваюсь работать с мелкими деталями. 3. Передняя балка действительно переразмерена, выступ не удалось скрыть даже с помощью сварного шва, а обтачивать балку было не совсем удобно.
Игорь (Panzer 72) (Panzer72)
Архангельск
29 лет
На сайте с 12.08.2010
Игорь (Panzer 72) (Panzer72)
Цитата:

3.Уточню:"зубом" назвали слишком высокий бортик передней балки,возвышающейся над лобовой бронёй.Лично я в сомнениях по этой детали.По-моему,стык балки и брони должен быть гладким.Если нет,то и снизу так же будет некрасиво.

я уже говорил что ступенька может запросто образоваться из за неаккуратной сборки ВЛД, НЛД и носовой балки,и не обязательчно что погрешность(выступать) будет и сверху,и снизу.
Aleksey (Aleks.Leon)
Архангельск
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Aleksey  (Aleks.Leon)
...вот пара чертежей,где прорисована балка и крепление к ней листов.Выступов нет.Сварочный шов,даже при всей грубости сварки,не мог образовать столь высокую ступеньку.
С Уважением.
Прикрепленные файлы:
Aleksey (Aleks.Leon)
Архангельск
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Aleksey  (Aleks.Leon)
...Вот ещё.
Кстати,здесь видно более ранние крюки буксировки.
С Уважением.
Прикрепленные файлы:
Игорь (Panzer 72) (Panzer72)
Архангельск
29 лет
На сайте с 12.08.2010
Игорь (Panzer 72) (Panzer72)
Вот тута ступенька есть,правда выступает лист над балкой
Прикрепленные файлы:
Aleksey (Aleks.Leon)
Архангельск
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Aleksey  (Aleks.Leon)
Цитата:
Цитата:
3. Передняя балка действительно переразмерена, выступ не удалось скрыть даже с помощью сварного шва, а обтачивать балку было не совсем удобно.

...Знаете,этот выступ легко стачивается ребром выдвижного ножа или просто ножа.Легко и непринуждённо.Напильник или надфиль здесь не нужен.
С Уважением.
Николай Голубев (dark21)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2010
Цитата:
Цитата:Цитата:
3. Передняя балка действительно переразмерена, выступ не удалось скрыть даже с помощью сварного шва, а обтачивать балку было не совсем удобно.

...Знаете,этот выступ легко стачивается ребром выдвижного ножа или просто ножа.Легко и непринуждённо.Напильник или надфиль здесь не нужен.
С Уважением.

Сточить не проблема, проблема привести потом балку в "смотрибельное" состояние.

LeonID (Оберон)
Истинный терронец
37 лет
На сайте с 24.07.2008
LeonID  (Оберон)
Нифига не песочница! В галерею бегом!
Михаил Волочаев (PepeReina)
43 года
На сайте с 20.07.2010
Михаил Волочаев (PepeReina)
Отчего эта работа - в личных? Достаточно хорошая ведь.
Николай Голубев (dark21)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2010
Цитата:
Отчего эта работа - в личных? Достаточно хорошая ведь.

Спасибо за поддержку, но, как говорится, рад бы в Рай, да грехи (т. е. косяки) не пускают. ;)
Михаил Волочаев (PepeReina)
43 года
На сайте с 20.07.2010
Михаил Волочаев (PepeReina)
Цитата:
Спасибо за поддержку, но, как говорится, рад бы в Рай, да грехи (т. е. косяки) не пускают. ;)

Подавайте заявку, и увидите, мешают ли. Я бы голосовал за.
Николай Голубев (dark21)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2010
Цитата:
Цитата:Спасибо за поддержку, но, как говорится, рад бы в Рай, да грехи (т. е. косяки) не пускают. ;)
Подавайте заявку, и увидите, мешают ли. Я бы голосовал за.

Вы хотите, чтобы меня терзали муки совести? :)
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат