Каропка.ру → Сообщество → Игорь М

т-72б образца 1989г.

Производитель: Тамия,Миниарм, Скиф Дата размещения: 30 марта 2014 года, 23:05 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Танки Год выпуска: после 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:35
Коллеги и друзья, представляю Вашему вниманию модель танка т-72б (образца 1989 года) с КМТ -6, в «простонародии» - Т-72бм. Модель танка за номером 542 из состава 74 Юргинской бригады, которая участвовала в операциях на Северном Кавказе 1999-2000гг. - в восточной группировке федеральных сил и действовала на Шалинском направлении. Работу и посвящаю танкистам этого соединения. Сам танк в комплексе с минным тралом и бочками – выглядит эффектно и воинственно, чем – то даже смахивает на корабль. Резкие скулы ДЗ на башне – придаёт определённом смысле дерзкость и «стремительность». Внешне танк мне нравится, хотя бронирование (по-моему) – хромает: сама концепция такого бронирования т-72 – не впечатляет: с её фиговыми плитами на фальшбортах и эпизодическим бронированием башни (что «плавно перетекло» в т-90). Сразу отвечу на возможный вопрос " ...ящики, так не бывает...", бывает и было - всё реально и не придумано. "Оснастка" танка реальна. Теперь непосредственно о работе над китом. Модель вышла самая « недешёвая» (из всех мною собранных) и при этом требующая внимания при работе над матчастью и по покраске. Из чего «состоит» модель: -базовая модель – Tamiya; -башня – Миниарм; - перед корпуса и ДЗ – Миниарм; -катки – Миниарм; -КМТ – Скиф; - ствол – Моделпоинт; - пулемётная установка –VoyagerModel; - гусеницы – Trumpeter; - трос –SKPModel. Из-за отличной базовой модели от Тамии и неплохого качества Миниарма, работа не несла в себе особых тягот. Хотя и Миниарм со своими малоинформативными ксерокопиями и практически малокопийный скифовский КМТ – заствили потрудится в плане работы над матчастью и мелочёвкой. Покраска – эмали Revell; работал аэрографом и кистью (того же производителя). Особых ухищрений – не делал: тонировка и всё - как всегда. Много времени ушло на финальную доводку модели – около двух недель + фотографирование и подготовка к выставлению. При этом сделал акцент на работе с «загрязнением» и работе с КМТ – как на наиболее трудоёмких моментах в работе. Вот, в общем, и всё. Желаю приятного просмотра; возможно информация будет полезна и интересна. Всем Удачи, друзья!
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Цитата:
Цитата: Только вот как это все должно крепится без задней крышки

Точно не скажу, но по моему кронштейны, крепятся к наружней плите. Она самая тяжелая деталь. В отличие от задней жестянки.

У меня 100% информации тоже нет к сожалению.((( Но вот сколько валков было пересмотрено и по т-72 и по 90 вроде как кронштейны приварены именно к задней "жестянки", а уже болтами крепится передняя крышка

30 марта 2014 года, 20:59

Анатолий Буров (ГНОМ)

Омск
49 лет
На сайте с 13.12.2010

Цитата:

Точно не скажу, но по моему кронштейны, крепятся к наружней плите. Она самая тяжелая деталь. В отличие от задней жестянки.

А нет. Извиняююсь. Крепится за заднюю крышку. Без задней крышки наружняя плита не будет держаться.

http://data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-90/images
/t-90_051_of_261.jpg

Можно это представить только, как войсковую переделку. Типа приварили плиту к кронштейнам. И то все это представляется с большой натяжкой. Просто иначе, это объяснить невозможно.

30 марта 2014 года, 21:01

Игорь М (Sniper99)

Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 12.09.2010

Ствол без термокожуха - это не специально, это реально.Цитата:
Очень зрелищная модель. Запыление мне правда тоже не очень понравилось. А ствол без термокожуха, это специально?

30 марта 2014 года, 21:18

Игорь М (Sniper99)

Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 12.09.2010

Модель должна быть моделью, а не реальным танком и смотреться хорошо - чтобы вызывать положительные эмоции, поэтому если дембельский альбом - это хорошо, буду продолжать, нет - буду делать проще. Цитата:
модель хорошая.фото в стиле дембельского альбома)

30 марта 2014 года, 21:21

Игорь М (Sniper99)

Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 12.09.2010

Не всё можно допилить, что смог:)Цитата:
Зря КМТ не допилили

30 марта 2014 года, 21:23

Игорь М (Sniper99)

Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 12.09.2010

Схлестнулись специалистыЦитата:
Цитата:
Точно не скажу, но по моему кронштейны, крепятся к наружней плите. Она самая тяжелая деталь. В отличие от задней жестянки.

А нет. Извиняююсь. Крепится за заднюю крышку. Без задней крышки наружняя плита не будет держаться.

http://data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-90/images
/t-90_051_of_261.jpg

Можно это представить только, как войсковую переделку. Типа приварили плиту к кронштейнам. И то все это представляется с большой натяжкой. Просто иначе, это объяснить невозможно.

30 марта 2014 года, 21:24

Игорь М (Sniper99)

Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 12.09.2010

Всё по-доброму, всё для Вас. Модель у меня уже есть, а вот показать, преподнести - хочется.Нет желания выставлять безликие модели, которых много.Цитата:
А что так не по-доброму?

30 марта 2014 года, 21:26

Игорь М (Sniper99)

Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 12.09.2010

Андрюха, спасибо за добрый коммент!Цитата:
Отлично получилось, братское сердце! Поздравляю! Удачи.

30 марта 2014 года, 21:28

Анатолий Буров (ГНОМ)

Омск
49 лет
На сайте с 13.12.2010

Цитата:
Схлестнулись специалисты.

Никто не слехсткивался. Тем более уже все выяснили.

30 марта 2014 года, 21:28

Athlon

45 лет
На сайте с 09.03.2008

С покраской эта модель как то не очень понравилась, а уж с загрязнением и вовсе. То что изображено на приведенных вами фото и то что мы имеем на модели - две больших разницы:на фото видно не до конца просохшую грязь или глину, а на вашей модели, я извиняюсь, как будто рота покакала и потом от глаз командира лопатками на катки танка набросала.
Тщательней надо к таким моментам подходить. Больше оттенков и плавней переходы от мокрого к сухому.
Да, и выделять все щели цветом пыли - не лучшая идея. Не натурально выглядит. Где нибудь для Средней Азии или Ирака какого нибудь еще бы подошло, но в сочетании с мокрыми пятнами на катках вызывает недоумение.

30 марта 2014 года, 21:46

Игорь М (Sniper99)

Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 12.09.2010

В начале: грязь на фото - это не то, что я пытаюсь копировать. Это "загрязнение" по "мотивам" фотоматериала; ситуации бывают разные, но общий смысл - я попытался передать. Вы считаете я не попал в покраску - возможно, я считаю - всё верно. И, по мне, там уж точно никто там не "покакал". Спасибо за комментарий и мнение. Цитата:
С покраской эта модель как то не очень понравилась, а уж с загрязнением и вовсе. То что изображено на приведенных вами фото и то что мы имеем на модели - две больших разницы:на фото видно не до конца просохшую грязь, а на вашей модели, я извиняюсь, как будто рота покакала и потом от глаз командира лопатками на катки танка набросала.
Тщательней надо к таким моментам подходить.

30 марта 2014 года, 22:01

Athlon

45 лет
На сайте с 09.03.2008

С такими яркими пятнами выпадающими из общей картины надо быть втройне осторожней.

30 марта 2014 года, 22:03

Вячеслав Вельдюхов (Caesar)

Кировск
34 года
На сайте с 26.10.2010

Мне модель понравилась. Загрязнение катков вышло наверное не самым лучшим образом, но сама идея весьма интересна. По везерингу всего танка- понравились переходы и загрязнение нижней части, весьма правдоподобно. Тонировка ствола( особенно на 3,6 и 15 фотографиях). Пыль. Где-то легла весьма к месту. Где-то её возможно , на мой взгляд, многовато, а где-то наоборот, очень не хватает. Мне кажется, что запылению не хватает хаотичности, дабы оно не выглядело как смывка. И наверное следовало использовать ещё 2-3 оттенка пигментов. Картина была-бы более разнообразной.

30 марта 2014 года, 22:13

Автор удалён
с сайта

У каждого из нас : и у начинающих, и состоявшихся, и у Мастеров есть своё мнение и виденье того что и как мы делаем, красим ( "моделим")...Кто-то делает "как у всех", кто-то руководствуется более серьезными источниками : фото, видео, собственными наблюдениями и т.д...Соответственно и "грязним" мы свои модели по-разному: как умеем и как видим...Я вот грязнить не умею, поэтому по-честному и пишу, что не умею, а не прикрываюсь фразой "не люблю грязные модели"...Люблю ( в смысле грязные), но не умею...Я допускаю, что такой вид "загрязнения" вполне может быть и вполне реален...Другой вопрос "нравиться-не нравиться"-тут уж всем не угодишь...Работа, проделанная автором, большая и серьёзная, думаю к покраске отношение было не менее скурпулезное...Лично мне понравилась работа...Да контрастная, да-необычно "загрязненная" ( не так как у всех), но ведь смотрится же...В общем,Игорь, работа классная и интересная!!!

30 марта 2014 года, 22:29

Игорь М (Sniper99)

Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 12.09.2010

Всех благодарю за внимание и обсуждение работы! Радует, что модель вызывает эмоции. Спасибо

30 марта 2014 года, 22:30

maks62

50 лет
На сайте с 04.10.2011

сборка и покраска очень хороши..а по грязюке раз столько спорят значит есть что посмотреть над чем поспорить)))

30 марта 2014 года, 22:34

Игорь М (Sniper99)

Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 12.09.2010

Вячеслав, спасибо за обоснованную позицию и мнение. Приятно слышать понимание вопроса, а не скабрезные комментарии (которые во многом поучительны); своё мнение и с минусами и плюсами, тем более преподача материала делается не для себя, а для всех кому интересен моделизм на сайте.Цитата:
Мне модель понравилась. Загрязнение катков вышло наверное не самым лучшим образом, но сама идея весьма интересна. По везерингу всего танка- понравились переходы и загрязнение нижней части, весьма правдоподобно. Тонировка ствола( особенно на 3,6 и 15 фотографиях). Пыль. Где-то легла весьма к месту. Где-то её возможно , на мой взгляд, многовато, а где-то наоборот, очень не хватает. Мне кажется, что запылению не хватает хаотичности, дабы оно не выглядело как смывка. И наверное следовало использовать ещё 2-3 оттенка пигментов. Картина была-бы более разнообразной.

30 марта 2014 года, 22:38

Игорь М (Sniper99)

Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 12.09.2010

Дмитрий, спасибо за понимание. Как ты написал, так и есть - каждому своё. Ожидая полемику про "грязь", я попробовал обосновать - своё решение сразу выставив пост, видимо не особо удалось. У каждого есть интернет с поисковиком и своё мнение - как должно быть. Поэтому это нормально, правда хотелось более обоснованной критики (может и на примерах), нежели нездоровых фантазий.Цитата:
У каждого из нас : и у начинающих, и состоявшихся, и у Мастеров есть своё мнение и виденье того что и как мы делаем, красим ( "моделим")...Кто-то делает "как у всех", кто-то руководствуется более серьезными источниками : фото, видео, собственными наблюдениями и т.д...Соответственно и "грязним" мы свои модели по-разному: как умеем и как видим...Я вот грязнить не умею, поэтому по-честному и пишу, что не умею, а не прикрываюсь фразой "не люблю грязные модели"...Люблю ( в смысле грязные), но не умею...Я допускаю, что такой вид "загрязнения" вполне может быть и вполне реален...Другой вопрос "нравиться-не нравиться"-тут уж всем не угодишь...Работа, проделанная автором, большая и серьёзная, думаю к покраске отношение было не менее скурпулезное...Лично мне понравилась работа...Да контрастная, да-необычно "загрязненная" ( не так как у всех), но ведь смотрится же...В общем,Игорь, работа классная и интересная!!!

30 марта 2014 года, 22:49