Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю Вашему вниманию модель танка т-80бв №187 из состава 3 танковой роты 3 танкового батальона 6тп 90тд, участвовавший в «новогоднем штурме» Грозного. Особенностью танка было то, что выполнив задачи по огневой поддержке мотострелков в ходе выдвижения, занятия и удержания района обороны в Грозном у железнодорожного вокзала – с 31.12 по 1.1.95 - к исходу 1 января своим ходом вышел в расположение наших войск.
Работа со т-80бв от «Звезды» в известном смысле была сложной и продолжалась с различной степенью интенсивности более 1,5 лет. О истории действий танкистов «81-го полка» я слышал ещё в начале 2000-х, и тогда же сделал первую модель (даже диораму с несколькими танками), но в виду скудости информации и малого опыта в работе с «боевыми» моделями, работа на сегодняшний день выглядела «слабенько». И пока не возник(!) Трумп, я делал с тем, что имелось 1.5 года назад – со Звездой.
Ист. Справка.
Танковая рота, под командованием к-на Вечканова И., была придана 1 мсб 81 мсп и войдя в Грозный к 12.30 (31.12.94) сосредоточилась в районе Железнодорожного вокзала. Ведя бой вплоть до исхода следующего дня по приказу командира роты танк №187, совместно с танком №185 пошли в прорыв (в начале в распоряжение к-ра батальона в центре Грозного, затем в расположение батальона на окраине города). За время боя танк получил от 4 до 6 попаданий гранат. С одной стороны это говорит о профессиональности экипажа танка (умело маневрировавший под огнём), с другой - показывает характер схватки (за 1,5 суточное нахождение в городе): от непрекращающегося обстрела стрелковым и противотанковым оружием до затиший, в ходе которых боевики даже залазили на танки и пытались отстреливать оптику (как максимум захватить исправный танк). На основании воспоминаний участников событий, видео и фотодокументов – можно сказать, что «избиения младенцев» в лице батальонов 131 ОМСБр и 81 мсп – не было. Бойцы вели бой и оставили вокзал (в частности) когда раненых стало слишком много, б/п стали заканчиваться, а помощь пробиться не смогла. В дальнейшем стало очевидно, что всё произошедшее (отход, но никак не разгром) стало следствием ошибок руководства ОГВ и также командования самих частей, плюс низкая подготовка мотострелков – как следствие стали ощутимые потери в л/с и серьёзные в ВВТ (о «супер»подготовленности боевиков, их «сверх» талантах в стрельбе «из-за» угла – вопрос не ставиться, они просто умело пользовались нашими ошибками плюс ментальность горских народов (по личному опыту), которое можно перебить лишь профессионализмом и отвагой). Несмотря ни на что, большая часть бойцов вышла из города и благодаря решительности и отваге экипажей - выведена была из боя и немногочисленная техника, в её составе и танк №187 под командованием прапорщика Хусаинова.
Работа над моделью требовала много сил и терпения. Сразу оговорюсь (по киту) - всех «косяков» устранить невозможно; цель ставилась максимально, но в пределах разумного, сделать копийную боевую модель. Конечно, я для себя сделал некоторые допуски в модели: сделал её более контрастной и «злой», используя имеющ. у меня противоречивый фотоматериал - пришлось идти на компромисы . В конце работы пришлось отказаться от щита у КТ (жаль – ушло много сил, но его на танках не было). При постройке ушло очень много времени, сил и средств на дополнения и «перепилы» кита: верх напряжения сил стала работа над башней. Непосредственно по работе: краски эмали Revell, Звезда; покраска аэрограф – кисть. Тонировка, смывка и вроде - Всё. Да, при просмотре фото – периодически всплывали огрехи, которые параллельно приходилось исправлять (на компьютере, «косяки» видны лучше), кстати действенный метод «отладки» модели.
Перечень того, что пришлось «привнести»:
-ствол от Моделпоинт;
-ДЗ от Миниарм;
-ящики – Миниарт, моделпоинт, самодел;
-щит – Вояджер;
-трос – SKPModel;
- фары – Эльф;
- «туча» - Моделпоинт, миниарм;
-«Луна» - самодел = Эдуард;
- фототрав-е - Эдуард;
-гусянка – Звезда;
-НСВТ- Тамия.
В ходе работы исп. Материалы:
- книга « Я- « калибр 10»;
- «Грозный. Танки – как это было»;
- материал с сайта memoriesnorth.narod.ru/r;
- «Новогодняя карусель» ;
- «Танки в боях за Грозный» - 1ч.;
- док. фильмы на данную тематику;
- воспоминания участников событий (моих знакомых).
Доведения до относительного ума – ушло около месяца. Фотоподборка и т.п. , последующие доработки в модели – ушло около двух недель, в итоге срок выставления работы постоянно переносился. Но работа всё же закончилась и я с облегчением в душе выставляю её для Вашего просмотра. Работу посвящаю танкистам, участвовавших в боях за Грозный. С отдельным Ув. к Игорю Вечканову. Светлая память бойцам, погибшим за Родину.
Всем приятного просмотра и спасибо за комментарии и Удачи во всём.
Цитата: Цитата:Аккуратно так все...даже грязь, какая-то аккуратная, больше похоже на то что его банками с разноцветной краской закидали...
В принципе я ожидал такой комментарий. Да, танк не попал в магазин с красками, это точно. Что могу написать: грязь относительно хаотичная, системы особой нет, подбор цветов - обоснован - запылённо-загрязнённая машина пройдя по газонам (влажному грунту) вышла на асфальт. Почему всё так, да потому что частенько я видел в таком виде машины: с такими пятнами как высохшей так и мокрой грязи.
Вам виднее конечно, но это не грязь :)))
Цитата: Цитата:Цитата:Аккуратно так все...даже грязь, какая-то аккуратная, больше похоже на то что его банками с разноцветной краской закидали...
В принципе я ожидал такой комментарий. Да, танк не попал в магазин с красками, это точно. Что могу написать: грязь относительно хаотичная, системы особой нет, подбор цветов - обоснован - запылённо-загрязнённая машина пройдя по газонам (влажному грунту) вышла на асфальт. Почему всё так, да потому что частенько я видел в таком виде машины: с такими пятнами как высохшей так и мокрой грязи.
Вам виднее конечно, но это не грязь :)))
Тут скорее похоже на ржавчину , но очень странного оттенка + ну ооочень странной формы ...
Странно , что человек решил не придерживатьсия каких-то систем , если эти системы нанесения грязи придуманы, что бы выходило лучше , а не хуже оО
Да Игорёк, ты что называется - порвал звезду в хлопья. Отличная работа. Два замечание от меня: следы эксплуатации и загрязнений слишком контрастные, должен быть более плавный переход. И не хватает подтёков горюче-смазочных жидкостей.
Цитата: Цитата:Цитата:Аккуратно так все...даже грязь, какая-то аккуратная, больше похоже на то что его банками с разноцветной краской закидали...
В принципе я ожидал такой комментарий. Да, танк не попал в магазин с красками, это точно. Что могу написать: грязь относительно хаотичная, системы особой нет, подбор цветов - обоснован - запылённо-загрязнённая машина пройдя по газонам (влажному грунту) вышла на асфальт. Почему всё так, да потому что частенько я видел в таком виде машины: с такими пятнами как высохшей так и мокрой грязи.
Вам виднее конечно, но это не грязь :)))
Конечно - это не грязь, это краска.
Цитата: Модель вышла двоякой .. С одной стороны отличная сборка ( учитывая то , что дала Звезда ) , но грязь убила все ... пыль вышла совсем уже нарисованной , в паре жерналов есть полезные статьи , если это были АКшные средства , то стоило поработать с Вайт-спиритом . 2) Грязь. Ну не может быть грязь быть такими комьями ... хоть какие-то брызги , но есть ( у вас они сделаны какими-то совершенно отдельными , что странно )!!! Такие комья грязи в состоянии попасть на крышку двигателя только при условии , что их туда закинут лопатой .
Со стороны покраски и сборки вышла качественная модель , но со стороны визеринга модель не удалась совершенно .
С уважением , Роман .
Роман, я не занимаюсь визирингом, поэтому визиринг и не удался. Теперь по грязи: грязь может попадать на технику и ввиде комьев и комков и ввиде всего чего угодно. Поддайте газку даже на машине - если она села и увидите эффект. Спасибо за обстоятельный комментарий.
Коллеги всем большое спасибо и особенно за сомнения и своё мнение. Теперь, кому режет глаз грязь и тому подобное: в аннотации я указал о "допусках" - которые установил и в первую очередь контрастность, чтобы было впечатление "жёсткости" ситуации в которой оказался экипаж. Прототипом являлись фото реальной техники, никаких особых придумок - не было (такая же покраска у меня на 1в17), кому покраска под грязь - на грязь не похожа, Ваше право иметь такое мнение и судить, моё право стараться объяснить, что всё было продуманно в окраске.
по настроению и исполнению так отличный..а по матчасти...так на то это и драгон чтоб руки белые не бить..шутка конечно..но спасибо что помнишь а то не модно чеченскую сейчас вспоминать
Цитата: Достойная работа, обращает внимание проработка мелочей, да и привязка к конкретной машине требует огромного мастерства, браво!!!
Дмитрий, спасибо большое - работа долгая была хотелось охватить и мелочёвку по башне и прочитав материал по б/д - дополнил ящиками с содержимым(и патроны к КПВТ и "Муха", цинки и "флакон" под УЗГМ. Даже текст описания по-моему велик, но меньше не получалось. Ещё раз спасибо за отзыв!
Цитата: по настроению и исполнению так отличный..а по матчасти...так на то это и драгон чтоб руки белые не бить..шутка конечно..но спасибо что помнишь а то не модно чеченскую сейчас вспоминать
Спасибо за комментарий, в том то и дело, что мне более нравится техника в современных конфликтах. Времён ВОВ - я делал ранее (давно) и настрогал очень много. Но прочувствовал большее влечение к современной тематике. Далее у меня т-72бм, потом тематика Осетии и совр.Афганистана; возможно Украины(?)
Комментарии
41 год
На сайте с 15.05.2010
Цитата:Аккуратно так все...даже грязь, какая-то аккуратная, больше похоже на то что его банками с разноцветной краской закидали...
В принципе я ожидал такой комментарий. Да, танк не попал в магазин с красками, это точно. Что могу написать: грязь относительно хаотичная, системы особой нет, подбор цветов - обоснован - запылённо-загрязнённая машина пройдя по газонам (влажному грунту) вышла на асфальт. Почему всё так, да потому что частенько я видел в таком виде машины: с такими пятнами как высохшей так и мокрой грязи.
Вам виднее конечно, но это не грязь :)))
На сайте с 05.09.2013
Цитата:Цитата:Аккуратно так все...даже грязь, какая-то аккуратная, больше похоже на то что его банками с разноцветной краской закидали...
В принципе я ожидал такой комментарий. Да, танк не попал в магазин с красками, это точно. Что могу написать: грязь относительно хаотичная, системы особой нет, подбор цветов - обоснован - запылённо-загрязнённая машина пройдя по газонам (влажному грунту) вышла на асфальт. Почему всё так, да потому что частенько я видел в таком виде машины: с такими пятнами как высохшей так и мокрой грязи.
Вам виднее конечно, но это не грязь :)))
Тут скорее похоже на ржавчину , но очень странного оттенка + ну ооочень странной формы ...
Странно , что человек решил не придерживатьсия каких-то систем , если эти системы нанесения грязи придуманы, что бы выходило лучше , а не хуже оО
с сайта
50 лет
На сайте с 12.09.2010
50 лет
На сайте с 12.09.2010
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Цитата:Цитата:Аккуратно так все...даже грязь, какая-то аккуратная, больше похоже на то что его банками с разноцветной краской закидали...
В принципе я ожидал такой комментарий. Да, танк не попал в магазин с красками, это точно. Что могу написать: грязь относительно хаотичная, системы особой нет, подбор цветов - обоснован - запылённо-загрязнённая машина пройдя по газонам (влажному грунту) вышла на асфальт. Почему всё так, да потому что частенько я видел в таком виде машины: с такими пятнами как высохшей так и мокрой грязи.
Вам виднее конечно, но это не грязь :)))
Конечно - это не грязь, это краска.
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Модель вышла двоякой .. С одной стороны отличная сборка ( учитывая то , что дала Звезда ) , но грязь убила все ... пыль вышла совсем уже нарисованной , в паре жерналов есть полезные статьи , если это были АКшные средства , то стоило поработать с Вайт-спиритом . 2) Грязь. Ну не может быть грязь быть такими комьями ... хоть какие-то брызги , но есть ( у вас они сделаны какими-то совершенно отдельными , что странно )!!! Такие комья грязи в состоянии попасть на крышку двигателя только при условии , что их туда закинут лопатой .
Со стороны покраски и сборки вышла качественная модель , но со стороны визеринга модель не удалась совершенно .
С уважением , Роман .
Роман, я не занимаюсь визирингом, поэтому визиринг и не удался. Теперь по грязи: грязь может попадать на технику и ввиде комьев и комков и ввиде всего чего угодно. Поддайте газку даже на машине - если она села и увидите эффект. Спасибо за обстоятельный комментарий.
50 лет
На сайте с 12.09.2010
50 лет
На сайте с 12.09.2010
58 лет
На сайте с 05.05.2011
На сайте с 04.10.2011
43 года
На сайте с 07.06.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 04.09.2013
46 лет
На сайте с 31.12.2011
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Танк понравился, очень приятная работа!
Спасибо большое, буду и дальше стараться!
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Достойная работа, обращает внимание проработка мелочей, да и привязка к конкретной машине требует огромного мастерства, браво!!!
Дмитрий, спасибо большое - работа долгая была хотелось охватить и мелочёвку по башне и прочитав материал по б/д - дополнил ящиками с содержимым(и патроны к КПВТ и "Муха", цинки и "флакон" под УЗГМ. Даже текст описания по-моему велик, но меньше не получалось. Ещё раз спасибо за отзыв!
41 год
На сайте с 15.11.2012
Вечная память парням...
50 лет
На сайте с 12.09.2010
по настроению и исполнению так отличный..а по матчасти...так на то это и драгон чтоб руки белые не бить..шутка конечно..но спасибо что помнишь а то не модно чеченскую сейчас вспоминать
Спасибо за комментарий, в том то и дело, что мне более нравится техника в современных конфликтах. Времён ВОВ - я делал ранее (давно) и настрогал очень много. Но прочувствовал большее влечение к современной тематике. Далее у меня т-72бм, потом тематика Осетии и совр.Афганистана; возможно Украины(?)
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Стало интересно от попадания чего подразумевалась "ДЫРКА" на башне возле прицела наводчика? Никак бластером саданули?)
Скорее аглень.
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Потрясающая работа! Отлично!
Тёзка, спасибо за внимание и оценку работы!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий