2С3

Андрей, спасибо за отзыв и за сомнения. Попробую некоторые моменты прояснить.Дело в том, что самоходка была вытянута по грязи (не шла своим ходом) в свой капонир и простояла около полугода, очищением ходовой никто не занимался: где грязь сама отвалилось от стрельбы, что от дождя вымылось, что по другим причинам, поэтому системы никакой нет; в большей степени всё "загрязнение" на моё усмотрение. На огневой были и забитые наглухо грязью машины и почти чистые. Траки старался сделать похожими, может фото не передаёт всех моментов - по мне более-менее, хотя возможно что-то и не так. А крупные планы попробую на днях подснять и опишу как делал.До связиЦитата:
Приветствую Алексей! Работа понравилась!Создает впечатление настоящей боевой машины!Но по моему с загрязнением ходовой что то не так,на катках куски грязи,а за катками корпус чистый! Ну и с цветом траков что то не так.Можете добавить крупных планов,очень хочется дороботки ваши рассмотреть!У самого такая на полке лежит ,часа своего ждет!Работа понравилась!+5

Спасибо, друг! Обещал по триплексам давно, только сейчас пост смог сделать и выставить. А по мелочёвке: обычно ставлю одну - две фото (если есть на что смотреть), понял надо ставить побольше. Дело в том, что в отличие от танков и т.п., с самоходами можно в ОБЩЕМ плане вытворять что угодно: положение башни, ствола - ОЧЕНЬ УВЛЕКАЮТ варианты и ракурсы, хочется показать всю мощь и серьёзность оружия. Поэтому общих планом у меня и много. Буду делать крупные с общими планами как один к трём. Цитата:
Красавица - получилась !!! Алексей , действительно пожалел фото мелочевки крупным планом ... такие работы хочется рассматривать и рассматривать ! Спасибо за мастер. класс по триплексам , просто , доходчиво и классно ! Удачи и новых интересных работ !!!

Спасибо за отзыв, поясню по самоходке: в преамбуле было как раз всё сказано, что орудие как встало на позицию, так и стояло - не меняя своего положения на протяжении месяцев, работа основывалась не на умозаключениях, а на реальной обстановке того времени и места: то что было ржавым - было таковым. В этой работе как ни в какой другой я постарался передать именно реальное загрязнение, если вы уже поняли, не считая матбазы, это то, на что я больше всего обращаю внимание.Теперь о триплексах:весь эффект и рассчитан на то, что с глянцевого пластика идёт блик, а чтобы этот блик был ОБРАТНАЯ сторона (изнутри) как раз красится в чёрный, поэтому "лицевая" и создаёт впечатление стекла: вроде и триплекс тёмный и в месте с тем есть эфф. блеска (под углами при попадании света).
Цитата:
Работа очень понравилась, только траки ржавые абсолютно, причём даже в рабочих местах типа гребней. Самоходка ведь часто перемещалась, судя по её состоянию, а тут ржавчина. Но в остальном всё понравилось: и цвет, и загрязнение.
А вот с триплексами я так и не понял: стороной, где нанесён чёрный, нужно прислонять к смотровой щели?

Саня, спасибо!!!Цитата:
Работа классная. В живую такую видел, реально похожа. С цветом угадали;)