Всем здравствуйте! Решил выложить свою "кошку". Кит старый и всем известный (на литниках 1971г.). Работа изкоробочная. Доделок минимум-т.е. почти нет))). Проводил эксперимент на окраске, а именно впервые пробовал работать с акрилом. Непревычно... Результатом остался не очень доволен-краска специфическая. Но бум надеяться -руку набью (если до этого морду не набьют ))) )
Окраска: база- тамия "немецкий серый", "обмазинг", "обдиринг" и фильтры- акрил Акан. Лаки тоже акановские. Модель пачкать не стал-не люблю.
По прототипу- дана машина 2-ой панцердивизии.
Характеристики:
Легкий разведывательный танк Pz Kpfw II Ausf F (Sd Kfz 121) Выпущено с марта 1941 г. по декабрь 1942 г. 524 машины.Усилено бронирование лба корпуса до 35 мм и лба башни до 30 мм, борта и кормы – до 15 мм. Командирская башенка с восемью перископами.
Боевая масса – 9,5 т. Длина – 4,81 м. Ширина – 2,28 м. Высота – 2,15 м. Броня: лоб корпуса 35 мм, лоб надстройки и башни – 30 мм, борт, башня и корма – 15 мм. Двигатель – «Майбах» HL 62TR. Скорость – 40 км/ч. Вооружение: 20-мм пушка KwK30 L/55 и 7,92-мм пулемет MG 34 в башне.
Историческая справка:
2-я танковая дивизия (2. Panzer-Division) сформирована 15.10.1935 г. в Вюрцбурге. В сентябре 1939 г. участвовала во вторжении в Польшу. В январе 1940 г. переброшена на Западный вал. В мае-июне 1940 г. воевала во Франции. С июля 1940 г. - в Германии, с сентября 1940 г. - в р-не Вены, с января 1941 г. - в Румынии, с марта 1941 г. - в Болгарии. В апреле 1941 г. принимала участие в войне против Югославии и Греции. С июля 1941 г. - в Германии. В сентябре 1941 г. переброшена на Запад. С октября 1941 г. дивизия воевала на Восточном фронте. В январе 1944 г. переброшена во Францию для восстановления. С июля 1944 г. участвовала в боях в Нормандии. С декабря 1944 г. – в Арденнах и на Рейне. Остатки дивизии сдались в начале мая 1945 г. в Плауэн.
PS фотограф я тот еще))) поэтому фото двух типов-со вспышкой и при дневном свете. ну вот вроде и все. сильно не ругайте!)))
...Хороший танк.Понравился.
...Не обессудьте,но косяки есть:
1.Стволы пушки и пулемёта не рассверлены;
2.Инструмент слишком чистый,если учесть ржавчину на корпусе, местами;
3.Глушитель не ржавый,танк-сов.новьё?
С Уважением.
спасибо! со стволами, к сожалению, накосячил. сверлышка нет.
с инструментом не соглашусь-по теории его в порядке содержать надо. а немцы порядок любят. тем более писал, что пачкать не хотел. если уж пачкать что-то одно тогда уж и всю модель.
по глушаку- после просмотра инфы по двойке, решил что могло быть и так. ну вроде как заменили кожух при переброске из европы в россию))а если серьезно, то он вообще сеточным должен быть-вот тот-то и обгорит до всеми нами любимого рыже-красного цвета
с уважением!
...спорить не хотелось,конечно,но деревянные черенки не всегда брали чистыми руками.А перчатки всегда в дефиците,даже сейчас,даже разовые.
С уважением.
алексей-принято. тоже может быть такое дело. у меня лопате правда два года-и ничего светлая... хотя что только не копал...
tankist-кит хороший. собираемость как всегда у тамии на5+ деталировка правда не ахти, но для начала, к примеру, самое то. цена-где то 350 деревянных,по-моему.
На желобе рыжеватые пятна это ржа или грунтовка?-это попытка изобразить дерево. по чертежам из ТМ-он деревянный. по покраске-я еже сказал, что первый опыт с акрилом. результатом сам недоволен. а бандажи крашеные. какой именно? смотрел на модели, вроде норма. глушак не соответствует реалу-потому и не стал ржавить. сама труба ржавая, а вот кожух нет.
Ростов на Дону Возраст неизвестен На сайте с 07.09.2009
Цитата: На желобе рыжеватые пятна это ржа или грунтовка?-это попытка изобразить дерево. по чертежам из ТМ-он деревянный. по покраске-я еже сказал, что первый опыт с акрилом. результатом сам недоволен. а бандажи крашеные. какой именно? смотрел на модели, вроде норма. глушак не соответствует реалу-потому и не стал ржавить. сама труба ржавая, а вот кожух нет.
на 6 снимке сразу за ведущим, не уверен, может это выщербина на резине...
для первого раза конечно здорово, но куда расти - есть.
особенно в окраске.
а какую краску пользовали до акрила, если не секрет?
извините,но по снимкам я не понял какой вариант окончательный-на2 2 фары,на 8 одна но с матерчатым кожухом.
впечатление от окраски двойственное-вроде все на месте ,но чего-то не хватает.совсем не понравилась ручка у кувалды желтого цвета.
по фарам-окончательно одну убрал совсем( в бою потерял)))). ручку переделаем!на бандажах выщербины-возможно немного грубоваты-вот и отблеск. а модель не первая-растем просто медленно)))
с уважением!
а какую краску пользовали до акрила, если не секрет?
тамия грунт-тамия "немецкий серый", т.е. эмаль-фильтры маслом-смывка акварелью на фэйри-глянцевый лак акан-потом пачкал акрилом-матовый лак акан. вот вроде как-то так. а вообще мне ближе худ. масло...
Хороший танчик, хорошо собран, но вот мне почемуто показалось что он немного блестит на некоторых фотках, как будто матовости нехватает но это чисто ИМХО. А так отлично, сам начинаю такой собирать, правда у нас он стоит 450р.
Приналичии такого количества сколов, такой сравнительно новенький, почти не тронутый коррозией глушитель..))) Сколы на деревяхи не очень удачно переданы. Но в целом приятное впечатление..)
Комментарии
На сайте с 17.10.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Не обессудьте,но косяки есть:
1.Стволы пушки и пулемёта не рассверлены;
2.Инструмент слишком чистый,если учесть ржавчину на корпусе, местами;
3.Глушитель не ржавый,танк-сов.новьё?
С Уважением.
На сайте с 23.08.2010
с инструментом не соглашусь-по теории его в порядке содержать надо. а немцы порядок любят. тем более писал, что пачкать не хотел. если уж пачкать что-то одно тогда уж и всю модель.
по глушаку- после просмотра инфы по двойке, решил что могло быть и так. ну вроде как заменили кожух при переброске из европы в россию))а если серьезно, то он вообще сеточным должен быть-вот тот-то и обгорит до всеми нами любимого рыже-красного цвета
с уважением!
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С уважением.
26 лет
На сайте с 27.03.2010
На сайте с 23.08.2010
tankist-кит хороший. собираемость как всегда у тамии на5+ деталировка правда не ахти, но для начала, к примеру, самое то. цена-где то 350 деревянных,по-моему.
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
Если темные пятна это стертая до металла краска, то лучше это делать губкой, аккуратней будет.
На желобе рыжеватые пятна это ржа или грунтовка?
На 6 снимке виден непокрашенная часть бандажа, если не глаза не врут.
Танк выглядит поюзаным, а глушак почти новый.
Как-то примерно так.
На сайте с 23.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
На желобе рыжеватые пятна это ржа или грунтовка?-это попытка изобразить дерево. по чертежам из ТМ-он деревянный. по покраске-я еже сказал, что первый опыт с акрилом. результатом сам недоволен. а бандажи крашеные. какой именно? смотрел на модели, вроде норма. глушак не соответствует реалу-потому и не стал ржавить. сама труба ржавая, а вот кожух нет.
на 6 снимке сразу за ведущим, не уверен, может это выщербина на резине...
для первого раза конечно здорово, но куда расти - есть.
особенно в окраске.
а какую краску пользовали до акрила, если не секрет?
51 год
На сайте с 29.08.2010
впечатление от окраски двойственное-вроде все на месте ,но чего-то не хватает.совсем не понравилась ручка у кувалды желтого цвета.
На сайте с 23.08.2010
с уважением!
На сайте с 23.08.2010
тамия грунт-тамия "немецкий серый", т.е. эмаль-фильтры маслом-смывка акварелью на фэйри-глянцевый лак акан-потом пачкал акрилом-матовый лак акан. вот вроде как-то так. а вообще мне ближе худ. масло...
На сайте с 09.01.2011
На сайте с 17.05.2009
На сайте с 23.08.2010
с уважением!
42 года
На сайте с 04.11.2010
На сайте с 23.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий