Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую, уважаемые коллеги. Хочу представить Вам модель самоходной артиллерийской установки СУ-76И в масштабе 1:35.
СУ-76И — средняя по массе советская самоходно-артиллерийская установка (САУ) на базе захваченных Красной Армией немецких танков Pz. Kpfw. III и САУ StuG III. Индекс «И» в обозначении СУ-76И обозначает иностранную базу для самоходки. Самоходная установка была сконструирована и изготовлена в январе-марте 1943 г. В марте 1943 г. изготовленный опытный образец установки успешно прошел испытания, на которых показал себя с очень хорошей стороны. Единственным существенным недостатком машины стала низкая скорострельность, что делало невозможным использование СУ-76И при прямом столкновении с противником. Самоходная установка была принята на вооружение и находилась в серийном производстве с мая до конца ноября 1943 г. Всего было выпущено 201 СУ-76И (включая 1 опытную и 20 командирских), которые приняли участие в боях 1943 - 44 гг. Во время сражения на Курской дуге у фронтовых подразделений было не меньше полусотни этих машин. Также СУ-76И участвовали в наступлении на Орел и в сражениях на Воронежском и Центральном фронтах. Позднее СУ-76И была снята с производства из-за заметного сокращения потока шасси трофейных танков Pz. Kpfw. III и самоходных установок StuG III. Кроме того, войсковая эксплуатация затруднялась сложностью ремонта, отсутствием запасных частей.
Собирал танк на шасси командирской «тройки» из печально знаменитого набора от «Звезды», на которое поставил смоляную рубку и пушку от «MasterClub». В процессе сборки немного доработал ведущие звездочки, сделал проводку к фаре, поставил смоляные наборные траки от «MasterClub», травленые решетки МТО, фары «Elf». Окраска — алкогольный тамийский акрил, пигменты наши и вражеские. Вроде бы все, результаты на фото. Приятного просмотра!
Самоход очень даже ничего, и оценки мы, конечно, подправим;) Но катки, на мой взгляд, слишком чистые при такой грязной ванне корпуса. В целом же очень достойное исполнение.
Геннадий Потапов - недавно довелось подумать как раз на эту тему)))
Пластиковая Зис-2 (Зис-3) по габаритам откат - горизонт. наводка влезает в пластиковую же рубку.
Проблема в высоте... Или приподнять всю рубку, чуть нарастив её снизу (что проще)
или вытягивать высоту сверху, а это уже конкретный "запил". Плюс экранировка отката и амбразуры...
Наверняка в реале было бы ещё немало сложностей и НО у такого решения.
Танковую Ф-34 не примерял, хотя помнится что оно гораздо шире и массивней Зис-ов, тут без серьёзной пластики тоже никак.
Были у конструкторов весомые причины делать верх с нуля, чем скрещивать ежа и ужа)))
Цитата: Геннадий Потапов - недавно довелось подумать как раз на эту тему)))
Пластиковая Зис-2 (Зис-3) по габаритам откат - горизонт. наводка влезает в пластиковую же рубку.
Проблема в высоте... Или приподнять всю рубку, чуть нарастив её снизу (что проще)
или вытягивать высоту сверху, а это уже конкретный "запил". Плюс экранировка отката и амбразуры...
Наверняка в реале было бы ещё немало сложностей и НО у такого решения.
Танковую Ф-34 не примерял, хотя помнится что оно гораздо шире и массивней Зис-ов, тут без серьёзной пластики тоже никак.
Были у конструкторов весомые причины делать верх с нуля, чем скрещивать ежа и ужа)))
Комментарии
64 года
На сайте с 13.12.2010
я бы только добавил пыли на надгусеничные полки...
сори, с оценками как то не очень вышло... хотел поставить выше...
На сайте с 19.11.2010
На сайте с 29.06.2016
46 лет
На сайте с 12.08.2010
32 года
На сайте с 26.09.2011
53 года
На сайте с 04.10.2011
Баки стороннего пр-ля, или только горловины переместили?
53 года
На сайте с 04.10.2011
Пластиковая Зис-2 (Зис-3) по габаритам откат - горизонт. наводка влезает в пластиковую же рубку.
Проблема в высоте... Или приподнять всю рубку, чуть нарастив её снизу (что проще)
или вытягивать высоту сверху, а это уже конкретный "запил". Плюс экранировка отката и амбразуры...
Наверняка в реале было бы ещё немало сложностей и НО у такого решения.
Танковую Ф-34 не примерял, хотя помнится что оно гораздо шире и массивней Зис-ов, тут без серьёзной пластики тоже никак.
Были у конструкторов весомые причины делать верх с нуля, чем скрещивать ежа и ужа)))
58 лет
На сайте с 28.09.2014
На сайте с 29.06.2016
Геннадий Потапов - недавно довелось подумать как раз на эту тему)))
Пластиковая Зис-2 (Зис-3) по габаритам откат - горизонт. наводка влезает в пластиковую же рубку.
Проблема в высоте... Или приподнять всю рубку, чуть нарастив её снизу (что проще)
или вытягивать высоту сверху, а это уже конкретный "запил". Плюс экранировка отката и амбразуры...
Наверняка в реале было бы ещё немало сложностей и НО у такого решения.
Танковую Ф-34 не примерял, хотя помнится что оно гораздо шире и массивней Зис-ов, тут без серьёзной пластики тоже никак.
Были у конструкторов весомые причины делать верх с нуля, чем скрещивать ежа и ужа)))
Спасибо за наглядное разъяснение.
50 лет
На сайте с 09.12.2010
46 лет
На сайте с 12.08.2010
Баки не из набора MasterClub. Кажется, от Звезды или ВЭ.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий