Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Диорама сделана для брата (просил в музей "своего" РОВД). Основание отлил из гипса (весит тяжеловато). БТР и ребятки-милиционеры от различных наборов "Звезды". Грязь-земля из молотого кофе, лужи - эпоксидка. Бетонный забор сделал из гипса (изготовил мастер-модель, залил силиконом, а потом отливал гипсом). листики из листьев деревьев (пробойником).
Цитата: Цитата:Вы извините, но такой бредятины не читал.
1. а нахрена им быть за броней? они не ведут боевые действия, а перемещаются (перемещались) на БТР. сидят на броне, т.к. на маршах (в колонне) так быстрее съе.ать в укрытие, чем плавиться внутри (по моему мнению, когда внутри едешь х.й знает, куда ломиться при атаке, а когда наверху не так страшно и видишь, что происходит и видно куда техника продолжает движение и пр., это мое мнение и у нас в армии было именно так).
2. мехвод высунул голову. Мля, да так просто удобно ехать (лично приходилось подруливать на коротких дистанциях). внутри, как в коробке и обзор только вперед, боковой обзор в тримплекса, а Вы водили по тримплексам? повторюсь не идет бой!
3. Данный вид радиостанций используется только в войсках РФ, это "федералы" с ОМОН "работают". Станция всегда берется для спешившихся бойцов (у нас в армии было так). Причем лично выходил на "работу" с такой станцией, в конце суток она умерла, на вторые сутки ребятки с меня стали снимать "лишний вес", а эту мертвую железку только на спине таскать (у нас всегда не хотели брать на себя РПГ и р.ст.) носить не удобно. извините, отвлекся.
4. Какого ... они должны идти вдоль дороги за бтр? Почитайте, что происходит при "зачистке". даже пояснять не буду. след колеи идет только за машиной, она не едет кормой вперед.
...Вам,конечно виднее,но я задал вполне уместные вопросы:
1.Говоря "за бронёй",я имел ввиду-"возле брони",т.е. перемещаться около БТРа с безопасной от обстрела стороны;
2.Если БТР едет вперёд,почему народ смотрит в обратную сторону и я так понял-собрались двигаться именно в сторону кормы;
3.Возможно,я "погорячился" насчёт рации,но не грех использовать и бортовую,в принципе.
С Уважением.
Цитата: Цитата:Цитата:Вы извините, но такой бредятины не читал.
1. а нахрена им быть за броней? они не ведут боевые действия, а перемещаются (перемещались) на БТР. сидят на броне, т.к. на маршах (в колонне) так быстрее съе.ать в укрытие, чем плавиться внутри (по моему мнению, когда внутри едешь х.й знает, куда ломиться при атаке, а когда наверху не так страшно и видишь, что происходит и видно куда техника продолжает движение и пр., это мое мнение и у нас в армии было именно так).
2. мехвод высунул голову. Мля, да так просто удобно ехать (лично приходилось подруливать на коротких дистанциях). внутри, как в коробке и обзор только вперед, боковой обзор в тримплекса, а Вы водили по тримплексам? повторюсь не идет бой!
3. Данный вид радиостанций используется только в войсках РФ, это "федералы" с ОМОН "работают". Станция всегда берется для спешившихся бойцов (у нас в армии было так). Причем лично выходил на "работу" с такой станцией, в конце суток она умерла, на вторые сутки ребятки с меня стали снимать "лишний вес", а эту мертвую железку только на спине таскать (у нас всегда не хотели брать на себя РПГ и р.ст.) носить не удобно. извините, отвлекся.
4. Какого ... они должны идти вдоль дороги за бтр? Почитайте, что происходит при "зачистке". даже пояснять не буду. след колеи идет только за машиной, она не едет кормой вперед.
...Вам,конечно виднее,но я задал вполне уместные вопросы:
1.Говоря "за бронёй",я имел ввиду-"возле брони",т.е. перемещаться около БТРа с безопасной от обстрела стороны;
2.Если БТР едет вперёд,почему народ смотрит в обратную сторону и я так понял-собрались двигаться именно в сторону кормы;
3.Возможно,я "погорячился" насчёт рации,но не грех использовать и бортовую,в принципе.
С Уважением.
Цитата: Классно вышло! А как плиты отливали поподробней можно?
Мастер модель сделал из пенопласта от подложки из под курицы. Кстати вгонял реальные размеры в 35. Завтра кину фото, пока пишу со смарта. Затем ... Завтра подготовлю и все по полкам разложу.
Цитата: Замечательно! Камо на ОМОН-е излишне кислотный. Нет опыта росписи Вахи или чего-то подобного? На их стиль похоже). Но это детали, в целом здорово!
Спасибо за замечание. Уже советовали комки приглушить серым, но я отказался от идеи. Первый раз рисовал камуфляж. До этого был только на немце второй мировой. Роспись Вахи. Первый раз слышу. У меня нет худож. образования. Пишу как вижу, своего рода акын.
Роспись отличная, очень и очень достойно. А я так и не осилил, забросил попытки.
По поводу расстановки фигурок и сюжета я вижу был спор, у меня конечно тоже возникли сходные замечания, ну да ладно. Вот единственное, к чему остался вопрос - мужик, который опирается на БТР и держит автомат в правой руке. Передняя часть вроде как тяжелей, чтобы держать автомат под таким углом, надо сильно напрягать мышцы. Неудобно. Было бы логичней наклонить его стволом вниз, т.к. эта часть тяжелее и перевешивает. Я не прав?
Ленинградская область 38 лет На сайте с 06.03.2014
Цитата: Роспись Вахи. Первый раз слышу. У меня нет худож. образования. Пишу как вижу, своего рода акын.
))) Ваха - Warhammer). Варгейм, настольная игра с фигурками, там принято ярко расписывать, потому и подумал). Нормально все, это не страшно.
Я полностью согласен с Aleksey (Aleks.Leon). Бойцы на броне - три мишени. С учетом того, что представляется зачистка и стрелять может начать любое окно, жмешься к укрытиям, а не на березу лезешь. Тем более два снайпера, их работа быть незамеченными. Радист, его место у задницы командира, и если командир спешился, радист за ним. Смысл выходить на связь со 159 станции, сажать батареи, когда под задницей 173 станция. К слову обе станции УКВ диапазона. Боец держащийся за фару видимо на экскурсии. Разная форма бойцов одни в бушлатах, другие в камуфляже. Можно конечно предположить, что Вованы с армейцами работают, но на моей памяти такого не было. Село чистит одно ведомство иначе запаришься взаимодействие налаживать. И автомат на стволе КПВТ - это вариант остаться без оружия. Первый выстрел, стрелок разворачивает башню и прощай оружие. Троица у борта похоже отгоняет местное бабье, которое почувствовав зачистку выходит на митинг, вот в это верю.
С уважением Dave
Цитата: Я полностью согласен с Aleksey (Aleks.Leon). Бойцы на броне - три мишени. С учетом того, что представляется зачистка и стрелять может начать любое окно, жмешься к укрытиям, а не на березу лезешь. Тем более два снайпера, их работа быть незамеченными. Радист, его место у задницы командира, и если командир спешился, радист за ним. Смысл выходить на связь со 159 станции, сажать батареи, когда под задницей 173 станция. К слову обе станции УКВ диапазона. Боец держащийся за фару видимо на экскурсии. Разная форма бойцов одни в бушлатах, другие в камуфляже. Можно конечно предположить, что Вованы с армейцами работают, но на моей памяти такого не было. Село чистит одно ведомство иначе запаришься взаимодействие налаживать. И автомат на стволе КПВТ - это вариант остаться без оружия. Первый выстрел, стрелок разворачивает башню и прощай оружие. Троица у борта похоже отгоняет местное бабье, которое почувствовав зачистку выходит на митинг, вот в это верю.
С уважением Dave
ну нельзя категорично рассматривать действия под один шаблон. жмешься первые 30 минут, потом организм не выдерживает напряжения, расслабон и поху.зм приходит сам по себе, боец возле фары разговаривает водилой. про станции - не буду повторять, про форму - разные подразделения (село и пару склонов чистили с фсб, тут наверное кто "наводит" и каков масштаб). оружие на КПВТ абсолютно согласен, но все равно повесил для смотрибельности (не хотел, причем натяжение ремня предательски изменилось). Спасибо за комментарий.
Работа проведена очень серьезная, как по объему, так и по качеству. Автору медальку за вытаскивание на приемлемый уровень набора спецназа "Звезды" (я так и не решился на такое). Грязь получилась, по крайней мере на фото выглядит убедительно. Поздравляю Вас с работой и музей с ценным экспонатом.
Из недочетов, которые явно бросились в глаза. Первое, и обь этом уже писали коллеги, - это цвет формы у ВВшников. Можно до хрипоты спорить о соответствии оригиналу, но факт - на диораме явный цветовой дисбаланс и неуместное яркое сине-голубое пятно. Я Вас конечно понимаю, но просто жаль, что не приглушили серым (
Второе, это тоже упомянуто выше - неестественный провис ремней у оружия. Немного режет глаз. Хотя зритель - не моделист, вряд ли на это обратит внимание.
Третье, и на мой взгляд самое главное. Тут уже спорили по поводу размещения бойцов на броне и вообще их расстановки на диораме. Я зайду немного с другой стороны. Служил не ВВ и не в линейных частях, поэтому о тактике зачисток и т.п. знаю только из кино и книг. Но у меня, как у простого зрителя, при первом взгяде на диораму возникли непонимание (это при том что я сначала прочитал Ваше описание) - где происходит действие и почему в одной команде обычные пехотинцы и бойцы ВВ. Вы в прениях этот вопрос был хорошо освещен, посетители музея хорошо знают об этом лично. Но тем не менее. Это я к тому, что у нас в городе периодически можно встретить БТР с бойцами ОМОНа на борту в городском камуфляже. Моя первая ассоциация была именно с ними, но тогда при чем тут ребята в обычной форме? Не пожалейте в следующий раз пару предложений для "легенды", может и споров будет меньше.
Еще раз поздравляю с крепкой и хорошей работой. Удачи.
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Цитата:Вы извините, но такой бредятины не читал.
1. а нахрена им быть за броней? они не ведут боевые действия, а перемещаются (перемещались) на БТР. сидят на броне, т.к. на маршах (в колонне) так быстрее съе.ать в укрытие, чем плавиться внутри (по моему мнению, когда внутри едешь х.й знает, куда ломиться при атаке, а когда наверху не так страшно и видишь, что происходит и видно куда техника продолжает движение и пр., это мое мнение и у нас в армии было именно так).
2. мехвод высунул голову. Мля, да так просто удобно ехать (лично приходилось подруливать на коротких дистанциях). внутри, как в коробке и обзор только вперед, боковой обзор в тримплекса, а Вы водили по тримплексам? повторюсь не идет бой!
3. Данный вид радиостанций используется только в войсках РФ, это "федералы" с ОМОН "работают". Станция всегда берется для спешившихся бойцов (у нас в армии было так). Причем лично выходил на "работу" с такой станцией, в конце суток она умерла, на вторые сутки ребятки с меня стали снимать "лишний вес", а эту мертвую железку только на спине таскать (у нас всегда не хотели брать на себя РПГ и р.ст.) носить не удобно. извините, отвлекся.
4. Какого ... они должны идти вдоль дороги за бтр? Почитайте, что происходит при "зачистке". даже пояснять не буду. след колеи идет только за машиной, она не едет кормой вперед.
...Вам,конечно виднее,но я задал вполне уместные вопросы:
1.Говоря "за бронёй",я имел ввиду-"возле брони",т.е. перемещаться около БТРа с безопасной от обстрела стороны;
2.Если БТР едет вперёд,почему народ смотрит в обратную сторону и я так понял-собрались двигаться именно в сторону кормы;
3.Возможно,я "погорячился" насчёт рации,но не грех использовать и бортовую,в принципе.
С Уважением.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Действие - чувствуется.
Качество - отменное.
Фотосессия - грамотная.
Поздравляю с успешной работой!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 16.03.2014
38 лет
На сайте с 06.03.2014
На сайте с 29.07.2010
Цитата:Цитата:Вы извините, но такой бредятины не читал.
1. а нахрена им быть за броней? они не ведут боевые действия, а перемещаются (перемещались) на БТР. сидят на броне, т.к. на маршах (в колонне) так быстрее съе.ать в укрытие, чем плавиться внутри (по моему мнению, когда внутри едешь х.й знает, куда ломиться при атаке, а когда наверху не так страшно и видишь, что происходит и видно куда техника продолжает движение и пр., это мое мнение и у нас в армии было именно так).
2. мехвод высунул голову. Мля, да так просто удобно ехать (лично приходилось подруливать на коротких дистанциях). внутри, как в коробке и обзор только вперед, боковой обзор в тримплекса, а Вы водили по тримплексам? повторюсь не идет бой!
3. Данный вид радиостанций используется только в войсках РФ, это "федералы" с ОМОН "работают". Станция всегда берется для спешившихся бойцов (у нас в армии было так). Причем лично выходил на "работу" с такой станцией, в конце суток она умерла, на вторые сутки ребятки с меня стали снимать "лишний вес", а эту мертвую железку только на спине таскать (у нас всегда не хотели брать на себя РПГ и р.ст.) носить не удобно. извините, отвлекся.
4. Какого ... они должны идти вдоль дороги за бтр? Почитайте, что происходит при "зачистке". даже пояснять не буду. след колеи идет только за машиной, она не едет кормой вперед.
...Вам,конечно виднее,но я задал вполне уместные вопросы:
1.Говоря "за бронёй",я имел ввиду-"возле брони",т.е. перемещаться около БТРа с безопасной от обстрела стороны;
2.Если БТР едет вперёд,почему народ смотрит в обратную сторону и я так понял-собрались двигаться именно в сторону кормы;
3.Возможно,я "погорячился" насчёт рации,но не грех использовать и бортовую,в принципе.
С Уважением.
Не буду повторяться. БТР стоит.
На сайте с 29.07.2010
Всё чётко, контрастно, осмысленно.
Действие - чувствуется.
Качество - отменное.
Фотосессия - грамотная.
Поздравляю с успешной работой!
С Уважением, Алексей.
Спасибо. Хотелось в фотошопе вставить фон. Но пока нет фотошопа. Потом сваяю чтонить.
На сайте с 29.07.2010
Классно вышло! А как плиты отливали поподробней можно?
Мастер модель сделал из пенопласта от подложки из под курицы. Кстати вгонял реальные размеры в 35. Завтра кину фото, пока пишу со смарта. Затем ... Завтра подготовлю и все по полкам разложу.
На сайте с 29.07.2010
Замечательно! Камо на ОМОН-е излишне кислотный. Нет опыта росписи Вахи или чего-то подобного? На их стиль похоже). Но это детали, в целом здорово!
Спасибо за замечание. Уже советовали комки приглушить серым, но я отказался от идеи. Первый раз рисовал камуфляж. До этого был только на немце второй мировой. Роспись Вахи. Первый раз слышу. У меня нет худож. образования. Пишу как вижу, своего рода акын.
На сайте с 19.04.2012
На сайте с 23.11.2012
Александр.
На сайте с 16.02.2012
По поводу расстановки фигурок и сюжета я вижу был спор, у меня конечно тоже возникли сходные замечания, ну да ладно. Вот единственное, к чему остался вопрос - мужик, который опирается на БТР и держит автомат в правой руке. Передняя часть вроде как тяжелей, чтобы держать автомат под таким углом, надо сильно напрягать мышцы. Неудобно. Было бы логичней наклонить его стволом вниз, т.к. эта часть тяжелее и перевешивает. Я не прав?
На сайте с 11.09.2010
38 лет
На сайте с 06.03.2014
Роспись Вахи. Первый раз слышу. У меня нет худож. образования. Пишу как вижу, своего рода акын.
))) Ваха - Warhammer). Варгейм, настольная игра с фигурками, там принято ярко расписывать, потому и подумал). Нормально все, это не страшно.
На сайте с 01.10.2009
С уважением Dave
На сайте с 29.07.2010
Я полностью согласен с Aleksey (Aleks.Leon). Бойцы на броне - три мишени. С учетом того, что представляется зачистка и стрелять может начать любое окно, жмешься к укрытиям, а не на березу лезешь. Тем более два снайпера, их работа быть незамеченными. Радист, его место у задницы командира, и если командир спешился, радист за ним. Смысл выходить на связь со 159 станции, сажать батареи, когда под задницей 173 станция. К слову обе станции УКВ диапазона. Боец держащийся за фару видимо на экскурсии. Разная форма бойцов одни в бушлатах, другие в камуфляже. Можно конечно предположить, что Вованы с армейцами работают, но на моей памяти такого не было. Село чистит одно ведомство иначе запаришься взаимодействие налаживать. И автомат на стволе КПВТ - это вариант остаться без оружия. Первый выстрел, стрелок разворачивает башню и прощай оружие. Троица у борта похоже отгоняет местное бабье, которое почувствовав зачистку выходит на митинг, вот в это верю.
С уважением Dave
ну нельзя категорично рассматривать действия под один шаблон. жмешься первые 30 минут, потом организм не выдерживает напряжения, расслабон и поху.зм приходит сам по себе, боец возле фары разговаривает водилой. про станции - не буду повторять, про форму - разные подразделения (село и пару склонов чистили с фсб, тут наверное кто "наводит" и каков масштаб). оружие на КПВТ абсолютно согласен, но все равно повесил для смотрибельности (не хотел, причем натяжение ремня предательски изменилось). Спасибо за комментарий.
48 лет
На сайте с 16.12.2011
37 лет
На сайте с 03.11.2013
А так на пять, очень живо.
Цитата:
Я полностью согласен с Aleksey (Aleks.Leon) Тем более два снайпера, их работа быть незамеченными.
Спокойно могут просто осматривать местность через оптику, крыши итд.
52 года
На сайте с 09.09.2014
Из недочетов, которые явно бросились в глаза. Первое, и обь этом уже писали коллеги, - это цвет формы у ВВшников. Можно до хрипоты спорить о соответствии оригиналу, но факт - на диораме явный цветовой дисбаланс и неуместное яркое сине-голубое пятно. Я Вас конечно понимаю, но просто жаль, что не приглушили серым (
Второе, это тоже упомянуто выше - неестественный провис ремней у оружия. Немного режет глаз. Хотя зритель - не моделист, вряд ли на это обратит внимание.
Третье, и на мой взгляд самое главное. Тут уже спорили по поводу размещения бойцов на броне и вообще их расстановки на диораме. Я зайду немного с другой стороны. Служил не ВВ и не в линейных частях, поэтому о тактике зачисток и т.п. знаю только из кино и книг. Но у меня, как у простого зрителя, при первом взгяде на диораму возникли непонимание (это при том что я сначала прочитал Ваше описание) - где происходит действие и почему в одной команде обычные пехотинцы и бойцы ВВ. Вы в прениях этот вопрос был хорошо освещен, посетители музея хорошо знают об этом лично. Но тем не менее. Это я к тому, что у нас в городе периодически можно встретить БТР с бойцами ОМОНа на борту в городском камуфляже. Моя первая ассоциация была именно с ними, но тогда при чем тут ребята в обычной форме? Не пожалейте в следующий раз пару предложений для "легенды", может и споров будет меньше.
Еще раз поздравляю с крепкой и хорошей работой. Удачи.
41 год
На сайте с 18.04.2014
На сайте с 29.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий