Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Набор Звезда, траки металлические, два набора травления, фара эльф, тросы сталь, баки самодел, солдаты от миниарта (мехвод от тамии). основание гипс. Все вопросы по матчасти были оговорены с заказчиком, в результате которых было решено ничего не менять от производителя (я нарушил. и заменил передние крылья), остальное ... Форма на солдатах старого образца, после того как я начал делать погоны, мне сказали "стоп" - оставляем как есть. Модель в целом сделана для приятного зрительного восприятия. Надеюсь эта цель достигнута.
Цитата: Цитата:Танк - не плох.
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Ну как такой бокс в топку?!
Бокс - зачетный.
Но вот имитация грунта не удалась, какой-то он ненастоящий, в отличии от "живых" фигур и танка.
Цитата: Цитата:Цитата:Танк - не плох.
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Ну как такой бокс в топку?!
Бокс - зачетный.
Но вот имитация грунта не удалась, какой-то он ненастоящий, в отличии от "живых" фигур и танка.
Ну, сейчас кину фото просто грунта, на фото с техникой, может мало, что видно. Но критику учту. Спасибо!
...Кину,как говорится,свои "пять копеек":
1.Выхлопные патрубки-длинноваты.Странно,что никто не заметил.
2.Не понял я танкиста,что высунулся из люка:судя по всему,это заряжающий.А почему не командир?Типа занят?
3.Будете смеяться(как говорят в Одессе),но жалюзи под сеткой МТО повёрнуты не в ту сторону.Воздухозаборные жалюзи находятся по бокам,а сзади горячий воздух выбрасывается наружу.Я понял бы,если дело было бы зимой,типа десант греется,но вот поворачиваются ли жалюзи в эту сторону?По-моему,нет.
4.Судя по всему,Вы не переносили курсовой пулемёт,хотя это нужно было сделать.И к слову сказать,надо было убрать эту окантовку вокруг прилива курсового пулемёта.
5.Танк едет по дороге,судя по всему,пыли не мерено,а танк и пехота чистая.
С Уважением.
К этой модели подойдет слово "экстремально". Экстремально хорошо расписаны фигурки, экстремальное отсутствие матчасти. Результат работы на заказ - добротно, но без души, без ковыряния в мелочах, в тонкостях...
Цитата: К этой модели подойдет слово "экстремально". Экстремально хорошо расписаны фигурки, экстремальное отсутствие матчасти. Результат работы на заказ - добротно, но без души, без ковыряния в мелочах, в тонкостях...
Да, внутреннее эго пало над корыстью заработать. Но немного души вложено, особенно на начале работы. А в целом Вы правы, что уж кривить душой.
Цитата: ...Кину,как говорится,свои "пять копеек":
1.Выхлопные патрубки-длинноваты.Странно,что никто не заметил.
2.Не понял я танкиста,что высунулся из люка:судя по всему,это заряжающий.А почему не командир?Типа занят?
3.Будете смеяться(как говорят в Одессе),но жалюзи под сеткой МТО повёрнуты не в ту сторону.Воздухозаборные жалюзи находятся по бокам,а сзади горячий воздух выбрасывается наружу.Я понял бы,если дело было бы зимой,типа десант греется,но вот поворачиваются ли жалюзи в эту сторону?По-моему,нет.
4.Судя по всему,Вы не переносили курсовой пулемёт,хотя это нужно было сделать.И к слову сказать,надо было убрать эту окантовку вокруг прилива курсового пулемёта.
5.Танк едет по дороге,судя по всему,пыли не мерено,а танк и пехота чистая.
С Уважением.
С жалюзями лоханулся, а когда заметил, было уже поздно (зараза, углядел ведь. думал под сеткой никто не углядит).
Чувствуется, что работа очень хорошая. Подчеркну - чувсвуется. Поскольку на тёмном фоне танк растворяется. Роспись фигур очень понравилась. Матчасть обсудили. Ходовую, имхо, просто необходимо запылить. Бокс понравился, основание-нет. Основание, по-моему, выглядит именно как ГИПС, а не как фрагмент почвы. Ещё раз повторюсь, работа очень хорошая
Как предложение, из раздела "дешево и сердито" - вполне еще можно из эпоксидки изобразить пару небольших луж. Тогда появится логическая связка отсутствия пыли, блеска танка и "мокрого" брезента за башней...
Не смог пройти мимо,тот нередкий случай,когда замечательная модель,да еще с прекрасно исполненными фигурками убивается неправильной и "криворукой" фотосессией,если не обидитесь,несколько советов:никогда не зацикливайтесь на одном фоне,черном или белом,экспериментируйте и сравнивайте и выбирайте лучший,не допускайте лишних предметов в кадре в виде мебели,рабочих ковриков и т.п.Фотографии модели за стеклом тоже не для прихожей,ищите главную фотографию,которая передаст суть и настроение модели,а не просто несколько "рабочих" фото,выложенных друг за другом,Вашу работу оценят по фото работы,которые Вы представили,а не по самой работе,удачи Вам и замечательных работ!)
Минимум полчаса разглядывал работу,но так и не решил для себя-нравится или нет! Роспись фигур понравилась очень,даже взял на заметку как образец. А вот реализма в подставке и танке , на мой взгляд,не хватает.
Жаль конечно что отсутствует матчасть.
А насчёт упорства заказчика могу дать совет-лучше откажитесь от заказа,если условия заказчика мешают полноте творчества.
Цитата: Минимум полчаса разглядывал работу,но так и не решил для себя-нравится или нет! Роспись фигур понравилась очень,даже взял на заметку как образец. А вот реализма в подставке и танке , на мой взгляд,не хватает.
Жаль конечно что отсутствует матчасть.
А насчёт упорства заказчика могу дать совет-лучше откажитесь от заказа,если условия заказчика мешают полноте творчества.
Спасибо, за отзыв, особенно о фигурах, т.к. сам считаю, что не полностью вложился в них, но это наверное скорее самокритика и стремление двигаться вперед. Ну а отказываться от заказа никак низя, ведь это не только материальная составляющая, но и радость от нахождения на полке коллекционера.
Комментарии
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Цитата:Танк - не плох.
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Ну как такой бокс в топку?!
Бокс - зачетный.
Но вот имитация грунта не удалась, какой-то он ненастоящий, в отличии от "живых" фигур и танка.
На сайте с 29.07.2010
Цитата:Цитата:Танк - не плох.
Про катки сказали
Фигуры - шикарны.
Подставку - в топку.
Ну как такой бокс в топку?!
Бокс - зачетный.
Но вот имитация грунта не удалась, какой-то он ненастоящий, в отличии от "живых" фигур и танка.
Ну, сейчас кину фото просто грунта, на фото с техникой, может мало, что видно. Но критику учту. Спасибо!
На сайте с 29.07.2010
На сайте с 29.07.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
1.Выхлопные патрубки-длинноваты.Странно,что никто не заметил.
2.Не понял я танкиста,что высунулся из люка:судя по всему,это заряжающий.А почему не командир?Типа занят?
3.Будете смеяться(как говорят в Одессе),но жалюзи под сеткой МТО повёрнуты не в ту сторону.Воздухозаборные жалюзи находятся по бокам,а сзади горячий воздух выбрасывается наружу.Я понял бы,если дело было бы зимой,типа десант греется,но вот поворачиваются ли жалюзи в эту сторону?По-моему,нет.
4.Судя по всему,Вы не переносили курсовой пулемёт,хотя это нужно было сделать.И к слову сказать,надо было убрать эту окантовку вокруг прилива курсового пулемёта.
5.Танк едет по дороге,судя по всему,пыли не мерено,а танк и пехота чистая.
С Уважением.
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 29.07.2010
К этой модели подойдет слово "экстремально". Экстремально хорошо расписаны фигурки, экстремальное отсутствие матчасти. Результат работы на заказ - добротно, но без души, без ковыряния в мелочах, в тонкостях...
Да, внутреннее эго пало над корыстью заработать. Но немного души вложено, особенно на начале работы. А в целом Вы правы, что уж кривить душой.
На сайте с 29.07.2010
...Кину,как говорится,свои "пять копеек":
1.Выхлопные патрубки-длинноваты.Странно,что никто не заметил.
2.Не понял я танкиста,что высунулся из люка:судя по всему,это заряжающий.А почему не командир?Типа занят?
3.Будете смеяться(как говорят в Одессе),но жалюзи под сеткой МТО повёрнуты не в ту сторону.Воздухозаборные жалюзи находятся по бокам,а сзади горячий воздух выбрасывается наружу.Я понял бы,если дело было бы зимой,типа десант греется,но вот поворачиваются ли жалюзи в эту сторону?По-моему,нет.
4.Судя по всему,Вы не переносили курсовой пулемёт,хотя это нужно было сделать.И к слову сказать,надо было убрать эту окантовку вокруг прилива курсового пулемёта.
5.Танк едет по дороге,судя по всему,пыли не мерено,а танк и пехота чистая.
С Уважением.
С жалюзями лоханулся, а когда заметил, было уже поздно (зараза, углядел ведь. думал под сеткой никто не углядит).
На сайте с 12.01.2011
46 лет
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 21.08.2010
41 год
На сайте с 18.04.2014
45 лет
На сайте с 21.08.2013
вот основание
Нет, уважаемый Позитивчик, не то, не то... Лучше сделать однотонную, а по краям - земля с растительностью.
На сайте с 02.08.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 29.07.2010
55 лет
На сайте с 19.09.2012
На сайте с 09.01.2011
51 год
На сайте с 28.11.2010
Жаль конечно что отсутствует матчасть.
А насчёт упорства заказчика могу дать совет-лучше откажитесь от заказа,если условия заказчика мешают полноте творчества.
На сайте с 29.07.2010
Минимум полчаса разглядывал работу,но так и не решил для себя-нравится или нет! Роспись фигур понравилась очень,даже взял на заметку как образец. А вот реализма в подставке и танке , на мой взгляд,не хватает.
Жаль конечно что отсутствует матчасть.
А насчёт упорства заказчика могу дать совет-лучше откажитесь от заказа,если условия заказчика мешают полноте творчества.
Спасибо, за отзыв, особенно о фигурах, т.к. сам считаю, что не полностью вложился в них, но это наверное скорее самокритика и стремление двигаться вперед. Ну а отказываться от заказа никак низя, ведь это не только материальная составляющая, но и радость от нахождения на полке коллекционера.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий