Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех каропчан!
Наконец-то Т-64 достиг наших краёв. Одна из весьма долгожданных новинок.
Общее впечатление просто замечательное. Детализация на уровне, в матчасти Т-64 глубоко не копал, знаю этот танк постольку, поскольку интересуюсь всеми советскими танками, но, судя по внешнему виду, она соблюдена прилично.
Судя по башне, можно сказать, что это уже объект 172, который после некоторых изменений стал объектом 172М (Т-72 «Урал»). Особенно явно об этом свидетельствует "наплыв" перед люком командира танка с оптикой.
Единственное, чего не хватает на башне для полного сходства с объектом 172, так это лючка на корме для выброса стреляных гильз.
В наборе три платы травления, металлический ствол, есть его аналог в пластике, а также пластиковый ствол с теплозащитным кожухом. Причём металлический ствол - это орудие калибра 115 мм, как и его аналог в пластике, тогда как есть фото данной модификации с орудием калибра 125 мм с теплозащитным кожухом.
Два варианта люков командира танка, возможность установки ЗПУ.
Немного удивился, когда посмотрел на литники с траками. Во вложенной в коробку бумажке китайцы пишут, что они рабочие, однако в наборе находятся сплошные верхние и нижние части лент с добавлением отдельных траков на ленивцы и звёздочки. Причём на Армораме выяснили, что соединить их без удаления лишних частей траков в единую ленту не удастся.
Рабочие же траки выпускаются отдельным набором.
Декаль раскрывать не стал, да и особо оригинального ничего там нет: два знака «Гвардия» и номерные обозначения.
Схема подробная и понятная.
Набор обошёлся мне в 1995 рублей.
Приятного просмотра!
Во блин... Я таких слов даже и не знаю... Пристрелкой занимался неоднократно (причем, что штатной пушки, что вкладного ствола), а вот градуировкой или калибровкой - ни разу... :-))
С уважением - Олег.
Пристрелкой местности или именно стволов? Что прямо как на винтовке?
Насколько я знаю на танке проводится выверка прицела. С выходом эикипажа из танка или без.
Цитата: Цитата:
Насколько я знаю на танке проводится выверка прицела
Нет такого официального определения и не было ни когда, оно не менее ламерское, чем "пристрелка орудия"=) выверка прицела это определение КУСТАРНОЕ. Официально этот процесс называется КАЛИБРОВКА. Научное его название ГРАДУИРОВКА. А стоило ли вообще лезть, после таких вот НЕламерских комментов? Кому-то явно следует подучить если не руководство по эксплуатации, то хотя бы как как минимум ГОСТ и предмет Измерительные приборы...
Выражаться терминами аля калибровка или если серьезно и по научному-градуировка орудия,я не собираюсь. Чай не первый год в запасе. Так что просто по хорошему- отвали,надоел,займись чем-нибудь полезным
Про обострение ужу кому кому только не тебе говрить. У тебя оно видно постоянное и не проходит. Даже ремиссий не бывает.
Насчет калибровки-градуировки. Ты вообще различаешь откалибровать дальномер(прицел, вычислитель и т.п.) и пристрелку ствола?
И не надо мне говорить что мне делать. Ты видно занимаешься полезным делом, чешишь тут по ушам всякую ересь. Причем в которой ничего не смыслишь.
Нет такого официального определения и не было ни когда, оно не менее ламерское, чем "пристрелка орудия"=) выверка прицела это определение КУСТАРНОЕ. Официально этот процесс называется КАЛИБРОВКА. Научное его название ГРАДУИРОВКА.
Насчет выверки.
Из отчета об испытаниях танка Т-80.
Тест 11 Проведение стрельбы на точность
Дальность 2000 м. Цель - неподвижный щит 2,3 х 2,3 м. Стрельба с места - 10 выстрелов, снаряд-бронебойный.
Танк Т-80У тест выполнил в полном объеме, процент поражения - 80%, при этом 2 попадания в центр мишени, 6 попаданий в правый нижний край мишени. После проведения стрельбы выявлен увод марки прицела 1Г46 по устройству встроенного контроля выверки на 0,25 т.д. Произведена корректировка выверки прицела 1Г46 по УВКВ.К сожалению, бывает…
http://btvt.narod.ru/4/tender.htm
Видать испытатели полные ламеры в этом вопросе. Надо было тебя послать туда, проводить градуировку.
Ты хоть в курсе как проводят выверку? Поинтересуйся, а потом будешь вешать лапшу про градуировку.
Дак Олег тоже занимался пристрелкой орудий=). При чем тогда, когда я ещё и не родился=) логика у тебя нулевая
Цитата: Цитата:Про обострение ужу кому кому только не тебе говрить. У тебя оно видно постоянное и не проходит. Даже ремиссий не бывает.
У тебя проблемы?
Цитата: Цитата:Насчет калибровки-градуировки. Ты вообще различаешь откалибровать дальномер(прицел, вычислитель и т.п.) и пристрелку ствола?
Великий и всемогущий ГОСТ называет все эти вещи одним словом-КАЛИБРОВКА. Научное понятие сего процесса ГРАДУИРОВКА. И суть процесса везде един, а именно, цитата из учебника по Измерительным Приборам:
"метрологическая операция, при помощи которой средство измерения (меру или измерительный прибор) снабжают шкалой или градуировочной таблицей (кривой). Отметки шкалы должны с требуемой точностью соответствовать значениям измеряемой величины, а таблица (кривая) с требуемой точностью отражать связь эффекта на выходе прибора величиной, подводимой ко входу.
Градуировка производится с помощью более точных, чем градуируемые, средств измерений, по показаниям которых устанавливают действительные значения измеряемой величины. Точные средства измерений градуируются индивидуально, менее точные снабжаются типовой шкалой, напечатанной заранее, или стандартной таблицей (кривой) градуировки. Применение типовых шкал или стандартных градуированных таблиц требует иногда регулировки средств измерений с целью доведения их погрешностей до установленных нормами."
Цитата: Цитата:Ты видно занимашься полезнм, чешишь тут по ушам чушь.
Я всего лишь привел термины из ГОСТА и из тех же руководств по эксплуатации, которых ты видать и в глаза не видовал=) если там написанна чушь, то кто же ты у нас тогда?
Цитата: Цитата:Причем в которой ничего не смыслишь
Ну конечно, до тебя мне очень далеко, как и до твоих великих осмыслений=)). Я вот ну не могу назвать одно кустарное определение ламерским, приведя вслед за ним не менее кустарное, и не менее ламерское, да ещё и назвать ГОСТ чушью. В отличаи от тебя я хотя знаю официально название этих операций, специалист ты наш х...ров
К слову сей акт засветился в тырнетах уже очень давно, и к слову его реальность пока не подтверждена(на той же отваге об этом частенько говорилось=) В виду многих аспектов(в том числе анализируя применяемую терминологию) действительные специалисты сей акт уже давно считают уткой=)
Цитата: Цитата:Ты хоть в курсе как проводят выверку?
Я не знаю такого ни официального, ни научного определения. Я знаю как проводят калибровку, которая в войсках на военном слэнге именует пристрелкой
Цитата: Цитата:Поинтересуйся, а потом будешь вешать лапшу про градуировку.
У кого? у тебя что-ли? упоси боже, после твоих деревьев, которые за 4 года вырастают до 1м в диаметре ни за что=)
Я не знаю такого ни официального, ни научного определения.
РУКОВОДСТВО
ПО МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТАНКА Т-54
Ордена Трудового Красного Знамена
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР
МОСКВА-1969
Выверка прицела ТШ2-22 по удаленной точке
Прицел выверяется по удаленной точке или по контрольной мишени.
Для выверки прицела по удаленной точке необходимо:
1. Установить танк на ровной площадке без продольного и бокового крена.
2. Закрепить в рисках дульного среза ствола пушки перекрестие из тонких ниток.
3. Не открывая затвора пушки вынуть из него ударный механизм.
4. Выбрать на местности точку наводки, удаленную от танка на 600 м. В случае когда не удается найти ясно видимой естественной точки, установить щит размером 1,5 Х 1,5 м, окрашенный зимой в черный цвет, а летом в белый, по одному из верхних углов которого и производится визирование.
5. Визируя через отверстие в клине затвора для выхода бойка ударника и вращая маховики подъемного и поворотного механизмов пушки, навести центр перекрестия на пушке в выбранную точку (рис. 42).
6. Вращая маховичок механизма углов прицеливания, совместить нулевые деления дистанционных шкал с горизонтальной нитью-указателем. Если нулевые деления дистанционных шкал не доходят до нити-указателя, то надо отвернуть на 1—1,5 оборота четыре винта, расположенные на торце маховичка механизма установки углов прицеливания, и, вращая маховичок, установить сетку так, чтобы нулевые деления шкал были немного ниже нити-указателя, затем завернуть винты.
Если вершина центрального угольника совмещена с точкой наводки пушки, то пулевая линия прицеливания занимает правильное положение.
Если же вершина центрального угольника не совместилась с точкой наводки, то необходимо выверить прицел сначала по направлению, затем по высоте.
Для выверки прицела по направлению необходимо, вращая выверочный винт 3 (Рис. 39) ключом 6, подвести вершину центрального угольника на одну вертикаль с точкой наводки. Заканчивать выверку всегда нужно ввинчиванием выверочного винта.
Для выверки прицела по высоте необходимо, вращая маховичок 15, совместить вершину центрального угольника с точкой наводки, а затем, вращая иыверочный винт 5 ключом 6, совмесгить нить-указатель с нулевыми делениями дистанционных шкал.
Контрольная мишень
В тех случаях, когда видимость плохая, а также в ночных условиях нулевая линия прицеливания выверяется по контрольной мишени (рис. 43), которая является индивидуальной для каждого танка и всегда хранится в нем. Построение контрольной мишени дано в главе «Вооружение».
Контрольная мишень устанавливается на удалении 20 м от дульного среза ствола пушки перпендикулярно к оси канала ствола. Мишень считается установленной правильно, если при визировании через прицел установочная горизонтальная линия мишени совпадает с нитью-указателем в поле зрения прицела или параллельна ей.
Перекрестие на дульном срезе ствола пушки наводится в знак для пушки, а вершина центрального угольника совмещается со знаком для прицела в той же последовательности, что и при выверке по удаленной точке.
Кстати, в этой книге я не нашел раздела "пристрелка пушки". Пристрелка спаренного пулемета есть, зенитного тоже есть. Пушки нету.
И там наверное сидели кто нифига не разбирается в терминах?
И там наверное сидели кто нифига не разбирается в терминах?
Из Технического описания и инструкции по эксплуатации Т-64Б1( 1989 год)
"Перед каждой стрельбой необходимо произвести калибровку нулевой линии прицеливания "
"Калибровку нулевой линии прицеливания с осью канал ствола пушки производить по удаленной точке или по мишени на холодном(остывшем) стволе. Нагрев должен быть еле ощутим рукой"
и т.д.
Цитата: Цитата:Тебе что приснилось? Какие деревья? Что за бред?
А ссылку рискнешь показать где я такое говорил?
Я рискну просто фото показать=)
Биологию в следующий раз лучше перед сном почитай=)) Ну там как обраются кольца и т.д. Класс 5 наверное
К слову Дуб за 1000 лет вырастает до 150-200см в диаметре, а у тебя за 4 года чудо-дерово выросло примерно до 100см=)
Фото прилагаю=) Биологию в следующий раз лучше перед сном почитай=)) Ну там как обраются кольца и т.д. Класс 5 наверное
Ты чего совсем ку-ку? Чтобы я на модели еще и кольца годичные реально по биологии воспроизвел?
Стоямба мужчина. Учитывая твои саркастичные комменты ко многим работам ты должен воспроизводить если не все, то многое. А если уж не в состоянии сделать то что надо, дак и делать не надо. Ну вот на кой черт ты их налепил? Смотряться дибильно, и говорят о 2 вариантах. Либо у автора глазомер не работает, либо в школьном аттестате по биологии стоит неуд. Матчасть то в конечном итоге на нуле, если подходить с твоей же точки зрения. Да, и вообще не фиг "воспринимать критику в штыки"=)) Не выдержал я, озвучил , но ты не переживай, таких веселых вещей там ещё на 2 вордовские страницы, ждем с нетерпением что называется.. Но к теме Т-64 это отношения не имеет. Мораль такова- подтянул бы ты для начала свое "ламерство" гер Буров.
А нафига тогда вспоминал? Интересно где ты будешь коментить, С ДИШа то тебя вышвырнули. А ты мне не верил. Кстати твое липовое заявление на Панцере все вранье.
Цитата: Калибровку нулевой линии прицеливания ты называешь градуировкой(пристрелкой ствола)?
Ржунемогуваляюсь.
Калибровка нулевой линии прицеливания это одно и тоже, что и градуировка нулевой линии прицеливания, но при чем тут пристрелка ствола? у тебя с логическими связями все в порядке? Ты вообще как в своей голове соединяешь параллельные процессы воедино? Ты привел некий сабж из руководства? я привел тебе ещё один из более свежего руководства, доволен?
Комментарии
34 года
На сайте с 26.10.2010
34 года
На сайте с 26.10.2010
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Во блин... Я таких слов даже и не знаю... Пристрелкой занимался неоднократно (причем, что штатной пушки, что вкладного ствола), а вот градуировкой или калибровкой - ни разу... :-))
С уважением - Олег.
Пристрелкой местности или именно стволов? Что прямо как на винтовке?
Насколько я знаю на танке проводится выверка прицела. С выходом эикипажа из танка или без.
34 года
На сайте с 26.10.2010
Цитата:
Насколько я знаю на танке проводится выверка прицела
Нет такого официального определения и не было ни когда, оно не менее ламерское, чем "пристрелка орудия"=) выверка прицела это определение КУСТАРНОЕ. Официально этот процесс называется КАЛИБРОВКА. Научное его название ГРАДУИРОВКА. А стоило ли вообще лезть, после таких вот НЕламерских комментов? Кому-то явно следует подучить если не руководство по эксплуатации, то хотя бы как как минимум ГОСТ и предмет Измерительные приборы...
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Я называю вещи своими именами.
Которые ты сам-же и придумываешь.
Цитата:
Выражаться терминами аля калибровка или если серьезно и по научному-градуировка орудия,я не собираюсь. Чай не первый год в запасе. Так что просто по хорошему- отвали,надоел,займись чем-нибудь полезным
Про обострение ужу кому кому только не тебе говрить. У тебя оно видно постоянное и не проходит. Даже ремиссий не бывает.
Насчет калибровки-градуировки. Ты вообще различаешь откалибровать дальномер(прицел, вычислитель и т.п.) и пристрелку ствола?
И не надо мне говорить что мне делать. Ты видно занимаешься полезным делом, чешишь тут по ушам всякую ересь. Причем в которой ничего не смыслишь.
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Нет такого официального определения и не было ни когда, оно не менее ламерское, чем "пристрелка орудия"=) выверка прицела это определение КУСТАРНОЕ. Официально этот процесс называется КАЛИБРОВКА. Научное его название ГРАДУИРОВКА.
Насчет выверки.
Из отчета об испытаниях танка Т-80.
Тест 11 Проведение стрельбы на точность
Дальность 2000 м. Цель - неподвижный щит 2,3 х 2,3 м. Стрельба с места - 10 выстрелов, снаряд-бронебойный.
Танк Т-80У тест выполнил в полном объеме, процент поражения - 80%, при этом 2 попадания в центр мишени, 6 попаданий в правый нижний край мишени. После проведения стрельбы выявлен увод марки прицела 1Г46 по устройству встроенного контроля выверки на 0,25 т.д. Произведена корректировка выверки прицела 1Г46 по УВКВ.К сожалению, бывает…
http://btvt.narod.ru/4/tender.htm
Видать испытатели полные ламеры в этом вопросе. Надо было тебя послать туда, проводить градуировку.
Ты хоть в курсе как проводят выверку? Поинтересуйся, а потом будешь вешать лапшу про градуировку.
34 года
На сайте с 26.10.2010
Цитата:
Цитата:Которые ты сам-же и придумываешь.
Дак Олег тоже занимался пристрелкой орудий=). При чем тогда, когда я ещё и не родился=) логика у тебя нулевая
Цитата:
Цитата:Про обострение ужу кому кому только не тебе говрить. У тебя оно видно постоянное и не проходит. Даже ремиссий не бывает.
У тебя проблемы?
Цитата:
Цитата:Насчет калибровки-градуировки. Ты вообще различаешь откалибровать дальномер(прицел, вычислитель и т.п.) и пристрелку ствола?
Великий и всемогущий ГОСТ называет все эти вещи одним словом-КАЛИБРОВКА. Научное понятие сего процесса ГРАДУИРОВКА. И суть процесса везде един, а именно, цитата из учебника по Измерительным Приборам:
"метрологическая операция, при помощи которой средство измерения (меру или измерительный прибор) снабжают шкалой или градуировочной таблицей (кривой). Отметки шкалы должны с требуемой точностью соответствовать значениям измеряемой величины, а таблица (кривая) с требуемой точностью отражать связь эффекта на выходе прибора величиной, подводимой ко входу.
Градуировка производится с помощью более точных, чем градуируемые, средств измерений, по показаниям которых устанавливают действительные значения измеряемой величины. Точные средства измерений градуируются индивидуально, менее точные снабжаются типовой шкалой, напечатанной заранее, или стандартной таблицей (кривой) градуировки. Применение типовых шкал или стандартных градуированных таблиц требует иногда регулировки средств измерений с целью доведения их погрешностей до установленных нормами."
Цитата:
Цитата:Ты видно занимашься полезнм, чешишь тут по ушам чушь.
Я всего лишь привел термины из ГОСТА и из тех же руководств по эксплуатации, которых ты видать и в глаза не видовал=) если там написанна чушь, то кто же ты у нас тогда?
Цитата:
Цитата:Причем в которой ничего не смыслишь
Ну конечно, до тебя мне очень далеко, как и до твоих великих осмыслений=)). Я вот ну не могу назвать одно кустарное определение ламерским, приведя вслед за ним не менее кустарное, и не менее ламерское, да ещё и назвать ГОСТ чушью. В отличаи от тебя я хотя знаю официально название этих операций, специалист ты наш х...ров
34 года
На сайте с 26.10.2010
Цитата:
Видать испытатели полные ламеры в этом вопросе.
К слову сей акт засветился в тырнетах уже очень давно, и к слову его реальность пока не подтверждена(на той же отваге об этом частенько говорилось=) В виду многих аспектов(в том числе анализируя применяемую терминологию) действительные специалисты сей акт уже давно считают уткой=)
Цитата:
Цитата:Ты хоть в курсе как проводят выверку?
Я не знаю такого ни официального, ни научного определения. Я знаю как проводят калибровку, которая в войсках на военном слэнге именует пристрелкой
Цитата:
Цитата:Поинтересуйся, а потом будешь вешать лапшу про градуировку.
У кого? у тебя что-ли? упоси боже, после твоих деревьев, которые за 4 года вырастают до 1м в диаметре ни за что=)
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Я не знаю такого ни официального, ни научного определения.
РУКОВОДСТВО
ПО МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТАНКА Т-54
Ордена Трудового Красного Знамена
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР
МОСКВА-1969
Выверка прицела ТШ2-22 по удаленной точке
Прицел выверяется по удаленной точке или по контрольной мишени.
Для выверки прицела по удаленной точке необходимо:
1. Установить танк на ровной площадке без продольного и бокового крена.
2. Закрепить в рисках дульного среза ствола пушки перекрестие из тонких ниток.
3. Не открывая затвора пушки вынуть из него ударный механизм.
4. Выбрать на местности точку наводки, удаленную от танка на 600 м. В случае когда не удается найти ясно видимой естественной точки, установить щит размером 1,5 Х 1,5 м, окрашенный зимой в черный цвет, а летом в белый, по одному из верхних углов которого и производится визирование.
5. Визируя через отверстие в клине затвора для выхода бойка ударника и вращая маховики подъемного и поворотного механизмов пушки, навести центр перекрестия на пушке в выбранную точку (рис. 42).
6. Вращая маховичок механизма углов прицеливания, совместить нулевые деления дистанционных шкал с горизонтальной нитью-указателем. Если нулевые деления дистанционных шкал не доходят до нити-указателя, то надо отвернуть на 1—1,5 оборота четыре винта, расположенные на торце маховичка механизма установки углов прицеливания, и, вращая маховичок, установить сетку так, чтобы нулевые деления шкал были немного ниже нити-указателя, затем завернуть винты.
Если вершина центрального угольника совмещена с точкой наводки пушки, то пулевая линия прицеливания занимает правильное положение.
Если же вершина центрального угольника не совместилась с точкой наводки, то необходимо выверить прицел сначала по направлению, затем по высоте.
Для выверки прицела по направлению необходимо, вращая выверочный винт 3 (Рис. 39) ключом 6, подвести вершину центрального угольника на одну вертикаль с точкой наводки. Заканчивать выверку всегда нужно ввинчиванием выверочного винта.
Для выверки прицела по высоте необходимо, вращая маховичок 15, совместить вершину центрального угольника с точкой наводки, а затем, вращая иыверочный винт 5 ключом 6, совмесгить нить-указатель с нулевыми делениями дистанционных шкал.
Контрольная мишень
В тех случаях, когда видимость плохая, а также в ночных условиях нулевая линия прицеливания выверяется по контрольной мишени (рис. 43), которая является индивидуальной для каждого танка и всегда хранится в нем. Построение контрольной мишени дано в главе «Вооружение».
Контрольная мишень устанавливается на удалении 20 м от дульного среза ствола пушки перпендикулярно к оси канала ствола. Мишень считается установленной правильно, если при визировании через прицел установочная горизонтальная линия мишени совпадает с нитью-указателем в поле зрения прицела или параллельна ей.
Перекрестие на дульном срезе ствола пушки наводится в знак для пушки, а вершина центрального угольника совмещается со знаком для прицела в той же последовательности, что и при выверке по удаленной точке.
Кстати, в этой книге я не нашел раздела "пристрелка пушки". Пристрелка спаренного пулемета есть, зенитного тоже есть. Пушки нету.
И там наверное сидели кто нифига не разбирается в терминах?
На сайте с 14.05.2011
49 лет
На сайте с 13.12.2010
У кого? у тебя что-ли? упоси боже, после твоих деревьев, которые за 4 года вырастают до 1м в диаметре ни за что=)
Тебе что приснилось? Какие деревья? Что за бред?
А ссылку рискнешь показать где я такое говорил?
34 года
На сайте с 26.10.2010
Цитата:
И там наверное сидели кто нифига не разбирается в терминах?
Из Технического описания и инструкции по эксплуатации Т-64Б1( 1989 год)
"Перед каждой стрельбой необходимо произвести калибровку нулевой линии прицеливания "
"Калибровку нулевой линии прицеливания с осью канал ствола пушки производить по удаленной точке или по мишени на холодном(остывшем) стволе. Нагрев должен быть еле ощутим рукой"
и т.д.
Цитата:
Цитата:Тебе что приснилось? Какие деревья? Что за бред?
А ссылку рискнешь показать где я такое говорил?
Я рискну просто фото показать=)
Биологию в следующий раз лучше перед сном почитай=)) Ну там как обраются кольца и т.д. Класс 5 наверное
К слову Дуб за 1000 лет вырастает до 150-200см в диаметре, а у тебя за 4 года чудо-дерово выросло примерно до 100см=)
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Фото прилагаю=) Биологию в следующий раз лучше перед сном почитай=)) Ну там как обраются кольца и т.д. Класс 5 наверное
Ты чего совсем ку-ку? Чтобы я на модели еще и кольца годичные реально по биологии воспроизвел?
Реально интересно посмотреть как у тебя это получится.
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Ржунемогуваляюсь.
34 года
На сайте с 26.10.2010
Цитата:
Фото прилагаю=) Биологию в следующий раз лучше перед сном почитай=)) Ну там как обраются кольца и т.д. Класс 5 наверное
Ты чего совсем ку-ку? Чтобы я на модели еще и кольца годичные реально по биологии воспроизвел?
Стоямба мужчина. Учитывая твои саркастичные комменты ко многим работам ты должен воспроизводить если не все, то многое. А если уж не в состоянии сделать то что надо, дак и делать не надо. Ну вот на кой черт ты их налепил? Смотряться дибильно, и говорят о 2 вариантах. Либо у автора глазомер не работает, либо в школьном аттестате по биологии стоит неуд. Матчасть то в конечном итоге на нуле, если подходить с твоей же точки зрения. Да, и вообще не фиг "воспринимать критику в штыки"=)) Не выдержал я, озвучил , но ты не переживай, таких веселых вещей там ещё на 2 вордовские страницы, ждем с нетерпением что называется.. Но к теме Т-64 это отношения не имеет. Мораль такова- подтянул бы ты для начала свое "ламерство" гер Буров.
49 лет
На сайте с 13.12.2010
. Но к теме Т-64 это отношения не имеет.
А нафига тогда вспоминал? Интересно где ты будешь коментить, С ДИШа то тебя вышвырнули. А ты мне не верил. Кстати твое липовое заявление на Панцере все вранье.
34 года
На сайте с 26.10.2010
Калибровку нулевой линии прицеливания ты называешь градуировкой(пристрелкой ствола)?
Ржунемогуваляюсь.
Калибровка нулевой линии прицеливания это одно и тоже, что и градуировка нулевой линии прицеливания, но при чем тут пристрелка ствола? у тебя с логическими связями все в порядке? Ты вообще как в своей голове соединяешь параллельные процессы воедино? Ты привел некий сабж из руководства? я привел тебе ещё один из более свежего руководства, доволен?
34 года
На сайте с 26.10.2010
Цитата:. Но к теме Т-64 это отношения не имеет.
А нафига тогда вспоминал?
А тебя это так сильно задевает?
Цитата:
Цитата:Интересно где ты будешь коментить
А что, ты тут боишься выставляться?=)) Наш якобы подобрник матчасти боится упастя в грязь лицом "перед пацанами"
Цитата:
Цитата:С ДИШа то тебя вышвырнули. А ты мне не верил.
А что, некто Всеслав все озвучил официально?=)
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Калибровка нулевой линии прицеливания это одно и тоже, что и градуировка нулевой линии прицеливания, но при чем тут пристрелка ствола?
Цитата:
При чем стволы на тех машинах были не пристрелянные,
49 лет
На сайте с 13.12.2010
А что, некто Всеслав все озвучил официально?=)
А зачем? Важен ведь факт.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий