Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте ! Ну вот и дошли руки до этого ЛаГГа, которого выкладывал на сайте, но в зимнем камо (совершенно неудавшимся). Изначально красил зубографом, звездой и тамией. Перекрашивал аэрографом, использовал эмали от тамии. Сама сборка была очень сложной - пришлось стачивать крылья для того что бы встал фюзеляж на своё место, не изменив V-образность крыльев на отрицательную. Доработок нет, собрано, как говорится, из коробки (кроме антены). Звёзды позаимствовал у И-16 ICM, бортовой номер у Як-3 звезда. При выборе камуфляжа и опознавательных знаков допустил ошибку - применил схему маскирующей окраски 1941года, а эта серия лагов выпускалась позднее.
Спасибо за внимание !
Цитата: А,что за цвет Вы использовали в темных пятнах камуфляжа,если не секрет?
Александр, дык это стандарт для наших самолетов- черный. Если нет, Евгений меня поправит...
Удачи. Олег.
Виктор, Вадим, Александр - Спасибо ! Цвет тёмных пятен - чёрный(XF-1), серый(XF-24), зелёный (XF-5) и сверху не много запылил светло серой (не могу найти пузырёк, поэтому маркировку не могу написать)
Олег прав - чёрный. Но чтобы он смотрелся использовал смесь красок и тонировку. Лакированым делать побоялся т.к. вылезут косяки предыдущей покраски зубографом.
Неплохо,судя по всему это 66 серия,но тогда передняя часть воздухозаборника маслорадиатора должна быть другой формы,скорее всего это не Ваша вина,я сейчас делаю Лагги 35 и 66 серий от ВЭ,так вот в коробке с 35 серией на литнике маслорадиатор от 66 ой,а в коробке с 66 ой наоборот,причём всё остальное соответствует.Кстати на Лаггах 66 й серии подобный камуфляж вполне мог быть(взять хотя бы известную машину с надписью "За Советскую Грузию" на грузинском языке).
Беря во внимание дровянистость исходного набора от ВЭ, можно сказать, что модель получилась вполне приличная.
Тем более, что она еще и сменила окарску с зимней на летнюю)
Как в жизни))
Цитата: Беря во внимание дровянистость исходного набора от ВЭ
Я бы не сказал,что это такие уж дрова,на мой взгляд Роден не лучше,к тому же без перепила капота из него можно построить только Лагги первых серий,да и литьё оставляет желать много лучшего,к тому же фонарь вообще ни в какие ворота.Да и вообще,если уж у начинающего моделиста возникло бы непреодолимое желание построить Лагг-3 в 1\72,я бы посоветовал модель ВЭ\Дако пласт(хотя Роденовский более верен геометрически).
P.S.Да и вообще не понимаю я этого выражения "дрова",есть исходный пластик,Модели из него делают люди,в меру своих способностей и желания.Если не нравится,не покупайте,благо практически на любую модель в сети море информации.
Это Вы то что на последней фотке было переделали?! Эээээээ... Ну ващееее!!! Круто, камуфляж обалденный(хоть я и не шарю, но очень понравилось).Молодец!
Только вот наверняка напишут про границу верха с низом на крыльях, и помоему звёзды на фюзеляже как-то странно выглядят(как будто с воздухом...может из-за слоя краски?).
В любом случае мне до такого уровня исполнения как до китая раком...
Успехов и всех благ!
Сергей - спасибо ! Камуфляж наносил без масок - сразу аэрографом. Под звездами остался воздух т.к. предыдущая покраска была зубографом, вседствие чего появилась шагрень на которую декали не смог приварить.
Вижу, стал народ "мыслить стереотипами"...
Женя выставил ЛаГГ-3, Роман Попов собрался, да и у меня с Кристо "по лагг-у на сносях". Я как раз добиваю "токо-роденовский". Один знакомый заказал 66 серии, а поэтому и только поэтому бросилось в глаза несколько мелочей, на которые раньше и внимания бы не обратил.
1. Антенна со стороны киля неправильно законцована. Таким образом (в основание киля) тросики уходили при киле с балансиром, т.е. первых серий. А в поздних была невысокая стоечка, вот к ней тросики и крепились.
2. На серии 66 не было посадочной фары - об этом тоже в нескольких источниках написано.
3. А вот БАНО мог бы и сделать.
Неплохо восстановил, голубой и черный цвета хорошо смотрятся, а зеленый - ИМХО - темноват. Насчет критики не переживай, через недельку отыграешься ;)
Дмитрий я не злопамятный ) и критику воспринимаю отлично ))) Кстати смотрел фото и журналы на предмет отсутствия посадочной фары и.... ни чего не нашел.
SAURON - спасибо ! в том виде модель в галерею не прошла, да и по делу, в личных она осталась на память )
Фара на 66 серии была (на большинстве машин), так же встречалась на части ранних Ла-5.
Камуфляж с масками в 72 смотрелся бы куда выигрышнее. Заметен толстый слой краски, а в целом впечатление хорошее от модели =) Удачи.
Комментарии
На сайте с 09.12.2011
В целом приятные впечатления, серьёзно смотрится
с сайта
На сайте с 03.02.2012
А,что за цвет Вы использовали в темных пятнах камуфляжа,если не секрет?
54 года
На сайте с 29.08.2010
53 года
На сайте с 10.01.2008
А,что за цвет Вы использовали в темных пятнах камуфляжа,если не секрет?
Александр, дык это стандарт для наших самолетов- черный. Если нет, Евгений меня поправит...
Удачи. Олег.
40 лет
На сайте с 21.07.2010
40 лет
На сайте с 21.07.2010
49 лет
На сайте с 26.09.2011
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Тем более, что она еще и сменила окарску с зимней на летнюю)
Как в жизни))
40 лет
На сайте с 21.07.2010
49 лет
На сайте с 26.09.2011
Цитата:
Беря во внимание дровянистость исходного набора от ВЭ
Я бы не сказал,что это такие уж дрова,на мой взгляд Роден не лучше,к тому же без перепила капота из него можно построить только Лагги первых серий,да и литьё оставляет желать много лучшего,к тому же фонарь вообще ни в какие ворота.Да и вообще,если уж у начинающего моделиста возникло бы непреодолимое желание построить Лагг-3 в 1\72,я бы посоветовал модель ВЭ\Дако пласт(хотя Роденовский более верен геометрически).
P.S.Да и вообще не понимаю я этого выражения "дрова",есть исходный пластик,Модели из него делают люди,в меру своих способностей и желания.Если не нравится,не покупайте,благо практически на любую модель в сети море информации.
На сайте с 09.03.2012
Только вот наверняка напишут про границу верха с низом на крыльях, и помоему звёзды на фюзеляже как-то странно выглядят(как будто с воздухом...может из-за слоя краски?).
В любом случае мне до такого уровня исполнения как до китая раком...
Успехов и всех благ!
40 лет
На сайте с 21.07.2010
с сайта
Женя выставил ЛаГГ-3, Роман Попов собрался, да и у меня с Кристо "по лагг-у на сносях". Я как раз добиваю "токо-роденовский". Один знакомый заказал 66 серии, а поэтому и только поэтому бросилось в глаза несколько мелочей, на которые раньше и внимания бы не обратил.
1. Антенна со стороны киля неправильно законцована. Таким образом (в основание киля) тросики уходили при киле с балансиром, т.е. первых серий. А в поздних была невысокая стоечка, вот к ней тросики и крепились.
2. На серии 66 не было посадочной фары - об этом тоже в нескольких источниках написано.
3. А вот БАНО мог бы и сделать.
Неплохо восстановил, голубой и черный цвета хорошо смотрятся, а зеленый - ИМХО - темноват. Насчет критики не переживай, через недельку отыграешься ;)
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Этот, впрочем, тоже хорош.
40 лет
На сайте с 21.07.2010
SAURON - спасибо ! в том виде модель в галерею не прошла, да и по делу, в личных она осталась на память )
с сайта
40 лет
На сайте с 21.07.2010
На сайте с 06.02.2012
Камуфляж с масками в 72 смотрелся бы куда выигрышнее. Заметен толстый слой краски, а в целом впечатление хорошее от модели =) Удачи.
с сайта
Фара на 66 серии была (на большинстве машин), так же встречалась на части ранних Ла-5.
Из монографии "История самолета ЛаГГ-3", которую копирует весь интернет...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий