Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Русский солдат времен Первой мировой войны. Смоляная фигурка от MasterClub хорошего качества, удобная в обработке. Клеил супергелем. Подставка - обрезки от подставок под диорамы MiniArt. Окрашено акрилами Тамии, матовый лак Тамии. Единственная доработка, это ремень на трехлинейку (материал - обувная бумага, пропитанная ПВА, кольца - остатки фототравления).
но я точно помню рисунок с ДВУМЯ способами креплениями 4-ёх гранного штыка к винтовке
согласен. но он НЕ ВСТАВЛЯЕТСЯ В СТВОЛ!
...Может быть ставится НА ствол???
С Уважением.
тоже с уважением. А Вы себе не противоречите случаем?
...Попробую объяснить ещё раз:к винтовке Мосина шло два вида штыка:первый-как раз тот,что Автор и Вы демонстрируете,а второй вид штыка подразумевает надевание штыка НА ствол с креплением таким же,как у первого варианта.Разница в том,что колено между самим штыком и стволом меньше в 2 раза,поэтому перехода почти нет и поэтому нет отверстия под отверстие ствола.
С Уважением.
Вы сами поняли что написали? В нашей армии штыки с XVIII века имели в общем, одинаковую конструкцию. ВСЕ штыки имели т.н. штыковую шейку, которая отводила тело штыка от канала ствола. Штыки к "трёхлинейке" имели в зависимости от года выпуска пружинные защёлки, намушники. Народ не баламутьте больше - никаких двух СПОСОБОВ крепления штыка не было, он вообще предназначался для постоянного ношения на винтовке. Вообще, на фигурах "Мастерклуба" оружие плоховатое - винтовка слишком тонкая и "хилая" - я бы купил оружие от "Моделкастен".
Цитата: Цитата:
...Попробую объяснить ещё раз:к винтовке Мосина шло два вида штыка:первый-как раз тот,что Автор и Вы демонстрируете,а второй вид штыка подразумевает надевание штыка НА ствол с креплением таким же,как у первого варианта.Разница в том,что колено между самим штыком и стволом меньше в 2 раза,поэтому перехода почти нет и поэтому нет отверстия под отверстие ствола.
С Уважением.
Прошу прощения что влез в ваш спор, но вы не правы, в своем первом комментарии вы описали багинет и обычный штык. Штык со времен Александа Первого (может раньше, не знаю) надевался НА ствол, причем различные крепления давали возможность пехотинцу выстрелить, иначе у винтовки теряется весь её смысл.
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.10.2010
но я точно помню рисунок с ДВУМЯ способами креплениями 4-ёх гранного штыка к винтовке
согласен. но он НЕ ВСТАВЛЯЕТСЯ В СТВОЛ!
...Может быть ставится НА ствол???
С Уважением.
тоже с уважением. А Вы себе не противоречите случаем?
...Попробую объяснить ещё раз:к винтовке Мосина шло два вида штыка:первый-как раз тот,что Автор и Вы демонстрируете,а второй вид штыка подразумевает надевание штыка НА ствол с креплением таким же,как у первого варианта.Разница в том,что колено между самим штыком и стволом меньше в 2 раза,поэтому перехода почти нет и поэтому нет отверстия под отверстие ствола.
С Уважением.
с сайта
На сайте с 23.10.2010
Цитата:
...Попробую объяснить ещё раз:к винтовке Мосина шло два вида штыка:первый-как раз тот,что Автор и Вы демонстрируете,а второй вид штыка подразумевает надевание штыка НА ствол с креплением таким же,как у первого варианта.Разница в том,что колено между самим штыком и стволом меньше в 2 раза,поэтому перехода почти нет и поэтому нет отверстия под отверстие ствола.
С Уважением.
Прошу прощения что влез в ваш спор, но вы не правы, в своем первом комментарии вы описали багинет и обычный штык. Штык со времен Александа Первого (может раньше, не знаю) надевался НА ствол, причем различные крепления давали возможность пехотинцу выстрелить, иначе у винтовки теряется весь её смысл.
А фигурка отличная) мне понравилась)
с сайта
Заранее благодарю.
На сайте с 20.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий